Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 624 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3594/21oddalonowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: Agencja Ochrony Eskort Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Teatr Muzyczny w Łodzi
art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3571/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: CCIG Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1692/19oddalonowyrok13 września 2019
Odwołujący: CONTROL PROCESS Silesia Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1864/15oddalonowyrok10 września 2015
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3654/21oddalonowyrok4 stycznia 2022
Świadczenie usług ochrony osób i mienia oraz monitoringu elektronicznego w Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku
Odwołujący: Konsorcjum: Jantar sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku
art. 123 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4196/24umorzonopostanowienie20 listopada 2024
Odwołujący: ”STEKOP” SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
Przetarg: TED-579982-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4557/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Kujawsko-Pomorska Teleopieka Etap I
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bolesławcu
Izba uwzględniła odwołanie co do kryterium oceny ofert, stwierdzając, że nadanie mu wagi 30% prowadziło do nieuzasadnionego faworyzowania rozwiązania bez dodatkowej funkcjonalności i naruszało zasady proporcjonalności oraz uczciwej…
Przetarg: 2025/BZP 00473630 art. 242 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 893/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: HRP Care Sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku (ul. Malmeda Icchoka 8 15- 440 Białystok), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sidly Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Chmielna 2 lok. 31, 00– 020 Warszawa)
Główna teza. Oferta zawierająca cenę rażąco niską podlega odrzuceniu, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i spójny, że zaoferowana cena umożliwia prawidłowe wykonanie zamówienia, zwłaszcza gdy wyjaśnienia oparte są na…
Przetarg: 2025/BZP 00469510 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5665/25uwzględnionowyrok6 lutego 2026
Odwołujący: – Konsorcjum „GRUPA PIAST”: PIAST BUSSINESS SERVICE Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Komunalne Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, nawet jeśli wątpliwości zostały wyjaśnione w trybie art. 223 Pzp, pod warunkiem, że wcześniejsze wezwanie do uzupełnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00549241 art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3335/25uwzględnionowyrok17 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ADIM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-801430-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1799/25uwzględnionowyrok6 czerwca 2025
Odwołujący: Wasko spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Odwołanie uwzględnia się wyłącznie, gdy naruszenie Pzp ma lub *może mieć istotny wpływ na wynik postępowania* (art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp), a wykonawca wykazuje realną szkodę, nawet jeśli formalnie spełnia przesłanki…
Przetarg: TED-550887-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3874/23oddalonowyrok16 stycznia 2024
Usługa ochrony osób i mienia dla Sądu Rejonowego w Rzeszowie
Odwołujący: SOLD S.A. w Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Rzeszowie
Przetarg: 2023/BZP 00516839 art. 224 ust. 1 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3843/23oddalonowyrok11 stycznia 2024
Usługa ochrony osób i mienia w obiektach Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: ATOS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Ochrony sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi (Al. Kościuszki 4, 90419 Łódź), -
art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2797/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego, w sezonie zimowym 2022/2023, z podziałem na 30 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 111 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1596/22oddalonowyrok13 lipca 2022
Odwołujący: HRP Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej
Przetarg: 2022/BZP 00159800 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1360/22oddalonowyrok9 czerwca 2022
Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w possie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 184 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 548/22oddalonowyrok17 marca 2022
Usługi ochrony obiektów Muzeum Wojska Polskiego w 2022 r.
Odwołujący: Konsorcjum firm: EKOTRADE sp. z o.o. oraz EKOTRADE Security sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego
Przetarg: 2021/BZP 00296836 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 939/19oddalonowyrok6 czerwca 2019
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 1 Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 912/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Całodobowa obsługa portierni w Domach Studenckich Politechniki Koszalińskiej nr 1, 2, 3 i 4 przy ul. Rejtana w Koszalinie
Odwołujący: Innovative Security Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 387/25uwzględnionowyrok14 marca 2025
Odwołujący: Voltar System Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Wprowadzenie w błąd co do doświadczenia zawodowego (art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga wykazania, że wykonawca podał informacje niezgodne z rzeczywistością w sposób zamierzony lub rażąco niedbały, a nie jedynie błędną…
Przetarg: TED-550887-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1709/24uwzględnionowyrok13 czerwca 2024
Odwołujący: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp art. 436 ust. 4 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1620/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Odwołujący: PPUH KOMUNALNIK Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1559/19oddalonowyrok23 sierpnia 2019
Odwołujący: Stangl Technik Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
KIO 2351/15oddalonowyrok16 listopada 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Nauki Kopernik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 975/15uwzględnionowyrok27 maja 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Impel Cleaning Sp. z o.o. z Wrocławia oraz Hospital Service „Company” Sp. z o.o. Sp. k. z Wrocławia
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z Gdańska
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.