Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 352

orzeczeń w bazie

7163

uwzględnionych odwołań

10 877

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264067 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2443/21uwzględnionowyrok30 września 2021
Odwołujący: MURKRAK Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
Przetarg: 2021/BZP 00103254 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1937/21uwzględnionowyrok30 lipca 2021
Wykonanie nasadzeń na Plantach Miejskich w Koźlu w ramach projektu: Partnerstwo na rzecz ochrony różnorodności biologicznej gminy Kędzierzyn – Koźle, Gminy Ujazd oraz Nadleśnictwa Kędzierzyn – ETAP II
Odwołujący: Park-M Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kędzierzyn-Koźle
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3437/23oddalonowyrok1 grudnia 2023
Odwołujący: Speedmail Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 16 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 5930/25uwzględnionowyrok23 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uwzględniła odwołanie w części, uznając, że postanowienia o waloryzacji nadmiernie ograniczały mechanizm ochrony wynagrodzenia w długim okresie realizacji umowy i wymagały podwyższenia limitu. Za wadliwe uznano też ukształtowanie kar…
Przetarg: TED-842057-2025 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2003/24oddalonowyrok3 lipca 2024
Przebudowa drogi woj. nr 148 na odcinku Łobez - Zajezierze
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie (ul. Szczecińska 31, 75122 Koszalin)
art. 16 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2304/23innewyrok28 sierpnia 2023
Sukcesywne wykonywanie opracowań geodezyjnych
Odwołujący: Rokom Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2661/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
Informacja z otwarcia ofert
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, FCC Lubliniec sp. z o.o. w Lublińcu oraz PZOM STRACH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Konopiskach w dniu 1 czerwca 2026 r.
Zamawiający: Gmina Lubliniec
Izba uznała, że wykaz instalacji nie stanowił skutecznie zastrzeżonej tajemnicy przedsiębiorstwa, bo nie wykazano jego wartości gospodarczej ani należytych działań w celu zachowania poufności. Natomiast lista osób przygotowujących ofertę…
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 376/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w Legnicy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Przetarg: TED-723874-2024 art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4769/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto i Gminę Olkusz
Przetarg: 2024/BZP 00504976 art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1652/24oddalonowyrok10 czerwca 2024
Zimowe utrzymanie miasta Białegostoku
Odwołujący: GARDEN-COM sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
Przetarg: TED-81114-2024 art. 16 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2552/22uwzględnionowyrok10 października 2022
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie Ekspert Security Duo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Chełmie
art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2202/21uwzględnionowyrok16 września 2021
Odwołujący: Agencja Ochrony K. Sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuratura Okręgową w Warszawie
Przetarg: 2021/BZP 00067564 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2411/22oddalonowyrok29 września 2022
Świadczenie usług w zakresie kompleksowego żywienia pacjentów z dzierżawą pomieszczeń Zamawiającego na okres 12 miesięcy
Odwołujący: Fudeko S.A.
Przetarg: 2022/BZP 00294177 art. 239 Pzp art. 573 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 326/15uwzględnionowyrok2 marca 2015
Budowa odcinka trasy N-S od ul. 1go Maja do ul. Bukowej w Rudzie Śląskiej wraz z węzłem dwupoziomowym i budową odcinka drogi od ul. Bukowej do u. ks. Niedzieli - ul. Nowobukowa
Odwołujący: Eurovia Polska S.A., Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
…Sygn. akt: KIO 326/15 WYROK z dnia 2 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpatrzeniu na rozprawia dnia 2 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2015 r. przez wykonawcę Eurovia Polska S.A., Bielan……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp
KIO 5560/25uwzględnionowyrok29 stycznia 2026
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum-Usługa” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000075307
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu, Warszawa, KRS 0000374033
Izba uznała, że przy rozbiciu ceny na pozycje opodatkowane różnymi stawkami VAT zamawiający powinien najpierw wyjaśnić sposób kalkulacji oferty, aby rozwiać uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości przypisania kosztów. W konsekwencji…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3129/23oddalonowyrok10 listopada 2023
Budowę ulicy Północnej w Promnicach Etap III: od km 0+000 do km 1+040.
Odwołujący: YOCAM SP. Z O.O.z/s w Rostworowie
Zamawiający: Gmina Czerwonak (ul. Źródlana 39, 62004 Czerwonak)
Przetarg: 2023/BZP 00378753 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 73/22oddalonowyrok25 stycznia 2022
Odwołujący: OPAL BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Przasnysz
art. 131 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 131 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 960/25umorzonopostanowienie31 marca 2025
Dostawa oprogramowania, licencji, wdrożenie środowiska deweloperskiego i produkcyjnego dla Systemu SOAR oraz realizacja wsparcia technicznego
Odwołujący: INNERGO SYSTEMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie
Przetarg: TED-141333-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp
KIO 3691/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Odwołujący: EKO-SAM BIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jakubów
Przetarg: TED-578379-2024 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 95 Pzp
KIO 3268/25uwzględnionowyrok25 września 2025
Świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych oraz świadczenie usług bezprzewodowego dostępu do Internetu wraz z dostawą modemów, routerów i tabletów
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków Urząd Miasta Krakowa
Główna teza. Zastosowanie w kryterium ceny mnożnika „razy 10” dla przekroczeń cen granicznych oraz zaniżonych progów cenowych narusza zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 ust. 1 Pzp) i uniemożliwia rzetelne porównanie ofert (art. 240 ust.…
art. 16 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4683/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Odwołujący: „IZAN+” Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital w Zespolony w Częstochowie
art. 135 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2481/23umorzonopostanowienie4 września 2023
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim” Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3103/26uwzględnionowyrok27 lipca 2026
Odwołujący: STEKOP S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Odwołanie uwzględniono w części, ponieważ zamawiający zaniechał wezwania wykonawców do wyjaśnień i przedstawienia dowodów dotyczących wyliczenia ceny, mimo powzięcia lub powinności powzięcia wątpliwości co do możliwości wykonania…
Przetarg: TED-359581-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 5644/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie
Wymóg zatrudnienia określonej liczby osób lub osób pełniących konkretne funkcje jest ściśle związany z treścią SWZ; brak sprecyzowania w SWZ wymogu przypisania konkretnej osoby lub funkcji do jednego zamówienia lub obiektu nie pozwala na…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4358/25umorzonopostanowienie18 listopada 2025
Odwołujący: T-Mobile Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przy ul. Al. J. Piłsudskiego 28 (35-001 Rzeszów)
art. 241 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.