Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 464/24innepostanowienie23 lutego 2024
Odwołujący: Garmond Press S.A. z siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie, reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca G.L.M. Sp. z o.o.
art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 997/24umorzonopostanowienie4 kwietnia 2024
Budowa świetlicy wiejskiej w Jagodniku oraz budowa szatni sportowej w Lutomi Górnej
Odwołujący: Domy Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Świdnica
Przetarg: 2024/BZP 00105718 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1467/25umorzonopostanowienie
Budowa drogi gminnej relacji Worowice-Wyroby-Bromierzyk na terenie Gminy Staroźreby
Odwołujący: PGTB Sp. z o.o. z/s we Włocławku
Zamawiający: Gmina Staroźreby (ul. Płocka 18, 09440 Staroźreby)
Przetarg: 2025/BZP 00120316 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 257 Pzp art. 310 pkt 1 Pzp
KIO 1319/25umorzonopostanowienie5 maja 2025
Dostawa sprzętu
Odwołujący: HYDRO-MASZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Kostrzyn Uczestnik po stronie zamawiającego: I.G. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe D.I. ul. Pomników Przyrody 25, 62-330 Starczanowo
…Sygn. akt: KIO 1319/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Poprawa na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego dniu 5 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia w 2025 r. przez wykonawcę HYDRO-MASZ Spółk……
Przetarg: TED-542385-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
…Sygn. akt KIO 3/25 WYROK Warszawa, dnia 5 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Mercator Medical spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki S……
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3712/24oddalonowyrok5 listopada 2024
Zakup czterech aparatów do znieczulenia dla Oddziału Intensywnej Terapii i Anestezjologii przy SPZZOZ w Gryficach
Odwołujący: LIFEMED POLAND sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
…Sygn. akt: KIO 3712/24 WYROK Warszawa, dnia 5 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2024 r. przez wykonawcę LIFEMED POLAND sp. z o.o. z siedzibą w Nadarzynie, w postępowaniu prowadzonym przez Samod……
Przetarg: 2024/BZP 00514334 art. 255 pkt 6 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 1322/24umorzonopostanowienie2 maja 2024
Odwołujący: Light On sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kleczew Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca ZABERD sp. z o.o.
Przetarg: TED-82647-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 3777/23oddalonowyrok3 stycznia 2023
Zakup dostępu do platformy Cyber Threat Intelligence na poziom operacyjny
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1863/25umorzonopostanowienie13 czerwca 2025
Zamawiający: Powiat Radzyński
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 4257/24oddalonowyrok9 grudnia 2024
Odwołujący: KOMA Usługi Komunalne Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Sopotu
Przetarg: TED-522753-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 3611/24umorzonopostanowienie9 października 2024
Odwołujący: Grupa E sp. z o.o. w Tychach
Zamawiający: Miasto Żywiec w Żywcu
Przetarg: 2024/BZP 00417481 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 2908/23oddalonowyrok17 października 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3012/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Odwołujący: M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 3012/21 KIO 3019/21 WYROK z dnia 9 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: PrzewodniczącyIzabela Niedziałek-Bujak Jolanta Markowska Małgorzata Rakowska Członkowie: Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 11 października 2021 r. prz……
Przetarg: 2021/BZP 00156519 art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1437/26oddalonowyrok11 maja 2026
Digitalizacja sieci ciepłowniczej należącej do MPEC Sp. z o.o.
Odwołujący: Control Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak precyzyjnego zdefiniowania zakresu usług w SWZ (w tym „dostępu do systemu”) nie stanowi *per se* nieusuwalnej wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie uniemożliwia porównywalności ofert. Odrzucenie…
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 4767/25oddalonowyrok11 grudnia 2025
Odbiór, transport i zrzut odcieku składowiskowego z obiektu Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. w Sobuczynie
Zamawiający: Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Sobuczynie, Sobuczyna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3350/25umorzonopostanowienie16 września 2025
Unieważnienie przez zamawiającego w trybie autokontroli wyboru najkorzystniejszej oferty w zaskarżonych częściach postępowania pozbawiło przedmiotu rozstrzygnięcia merytorycznego, czyniąc dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 522 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp
KIO 3057/25umorzonopostanowienie1 września 2025
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie [„Zamawiający”]
Utrata przedmiotu zaskarżenia w wyniku unieważnienia przez zamawiającego zaskarżonego wyboru najkorzystniejszej oferty oraz zawarcia umowy z odwołującym się wykonawcą czyni dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego bezprzedmiotowym.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4714/24oddalonowyrok14 stycznia 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę składu Regny z. 11873
Odwołujący: „PROJMORS” Biuro Projektów Budownictwa Morskiego sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy
Główna teza. Odwołanie oparte na domniemaniach dotyczących nieadekwatności ceny lub potencjału kadrowego wykonawcy nie może zostać uwzględnione, jeśli zamawiający prawidłowo zweryfikował wyjaśnienia wykonawcy, a odwołujący nie wskazał…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3871/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Zamawiający po wnikliwym zapoznaniu się z argumentacją Odwołującego, uznał kryterium oceny ofert
Odwołujący: S.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.S.
Zamawiający: 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach
Przetarg: TED-424087-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 3845/24oddalonowyrok7 listopada 2024
Odwołujący: AVR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-180320-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3094/24umorzonopostanowienie13 września 2024
Odwołujący: Industria Projekt sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca TPF sp. z o.o.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2126/24uwzględnionowyrok11 lipca 2024
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Pałecznica
Przetarg: TED-704315-2023 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp
KIO 1130/24innepostanowienie19 kwietnia 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie
Przetarg: 2024/BZP 00030302 art. 275 pkt 2 Pzp art. 288 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 528 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.