Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 881/22uwzględnionowyrok12 kwietnia 2022
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: Remonty budowlane polegające na konserwacji i naprawie obiektów administrowanych przez 12 WOG (nr referencyjny: RB/8/12WOG/2022), zwane dalej
Odwołujący: P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą KARBIN P. K.
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2022/BZP 00073923 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 873/22umorzonopostanowienie8 kwietnia 2022
Dostawa kaniul, kaniul dotętniczych, koreczków i innych akcesoriów dla potrzeb SPSK nr 1 PUM
Odwołujący: Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytety Medycznego w Szczecinie
art. 107 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 748/22oddalonowyrok31 marca 2022
Zapewnienie miejsc tymczasowego schronienia dla osób bezdomnych
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Żyrardowie
Przetarg: 2022/BZP 00527118 art. 222 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 183/22umorzonopostanowienie2 lutego 2022
Budowa boiska wielofunkcyjnego w ramach zadania Rewitalizacja Zespołu Szkół Pod Lasem w Wolbromiu wraz z dobudową przedszkola i przebudową istniejącego boiska sportowego
Odwołujący: I. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą S. I. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gretasport w Dąbrowie Górniczej
Zamawiający: Gminę Wolbrom
Przetarg: 2021/BZP 00254893 art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3404/21oddalonowyrok6 grudnia 2021
Gospodarowanie odpadami z komunalnej oczyszczalni ścieków Pomorzany i z komunalnej oczyszczalni ścieków Zdroje oraz z usuwania awarii wodociągowo-kanalizacyjnych w Szczecinie, w podziale na pakiety
Odwołujący: Fosfan S.A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2697/21uwzględnionowyrok30 września 2021
Zamawiający: Gmina Paprotnia
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1131/21oddalonowyrok11 czerwca 2021
Dostawa urządzeń będących uzupełnieniem istniejącego Systemu Informacji Pasażerskiej oraz wdrożenie systemu E-bilet z terminem realizacji wyznaczonym na 31.07.2021r.
Odwołujący: MPTechnology Sp. z o.o.
Zamawiający: Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. (ul. Jana Pawła II 59, 38-500 Sanok)
art. 5 ust. 4 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 3 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3909/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: AV Technika sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Przetarg: TED-491561-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3752/25odrzuconopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Dobra, Dobra 233, 34-642 Dobra
art. 16 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 3458/25umorzonopostanowienie19 września 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjno - Handlowe „OTECH” Sp. z o.o.
Zamawiający: GMINA DOBRA, Dobra 233, 34-642 Dobra
Unieważnienie przez zamawiającego własnej czynności unieważnienia postępowania (art. 255 pkt 5 Pzp) i dokonanie nowego unieważnienia na innej podstawie prawnej (art. 255 pkt 3 Pzp) przed zamknięciem rozprawy spowodowało utratę substratu…
art. 255 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3168/25odrzuconopostanowienie4 września 2025
Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: przez Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu na zaskarżenie treści SWZ w postępowaniu poniżej progów unijnych (art. 515 ust. 2 pkt 2 PZP) skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem środka odwoławczego z powodu rażącego uchybienia…
Przetarg: 2025/BZP 00317413 art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2812/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Dostawa wyrobów medycznych, niemedycznych.
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curi – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą zawierać kompleksowe i weryfikowalne dane kalkulacyjne, wskazanie jedynie jednego (nawet dominującego) elementu cenotwórczego nie spełnia wymogów art. 224 ust. 1 i 6 Pzp, jeśli nie pozwala…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1505/25oddalonowyrok15 maja 2025
Odwołujący: ELEKTROPAKS Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Omyłka w ofercie podlegająca poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp musi być jednoznaczna i niebudząca wątpliwości co do sposobu jej usunięcia, nie może prowadzić do istotnej zmiany treści oferty ani wymagać…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 4008/24umorzonopostanowienie18 listopada 2024
Odwołujący: Spectro-Lab sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej działające w imieniu i na rzecz Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Warszawie
Przetarg: TED-451024-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 3117/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Odwołujący: CELMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Techniczno Handlowo Usługowe INTERPROMEX Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00440625 art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2600/24umorzonopostanowienie14 sierpnia 2024
Numer referencyjny postępowania: ZIM.ZP.262.2.8.2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 2024/BZP 00322941/01 z dnia 2024-05-14. Wykonawca podał (...) wnoszę odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: Murkrak Sp. z o.o. Sp. k., Z.M. Zakład Remontowo Budowlany "Murdza" z/s w Węgrzcach
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie (ul. Reymonta 20, 30059 Kraków)
Przetarg: 2024/BZP 00322941 art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 239 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp
KIO 1808/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O W IELOBRANŻOW E "BUDOMEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Garbów
Przetarg: 2024/BZP 00275760 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1363/24umorzonopostanowienie7 maja 2024
Odwołujący: Aesculap Chifa Sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu
Przetarg: TED-18937-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 522 Pzp
KIO 3383/23oddalonowyrok27 listopada 2023
Zaprojektowanie, wykonanie i obsługa logistyczna mobilnej ekspozycji edukacyjno-promocyjnej w formie roadshow
Zamawiający: Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych działające jako Pełnomocnik Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 1459/23odrzuconopostanowienie30 maja 2023
Ochrona fizyczna osób, obiektów, terenów i mienia Muz. Arch.-Hist. w Elblągu, ul. Bulwar Zygmunta Augusta 11, oraz monitoring sys. sygn. włamania i napadu (SWiN) syg. alarmu pożar. (SAP)
Odwołujący: Multiservice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Archeologiczno – Historyczne w Elblągu
art. 528 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 509 ust. 1 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp
KIO 1274/23umorzonopostanowienie22 maja 2023
Odwołujący: P O R R Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 871/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykonawców, którzy złożyli oferty, co skutkuje niemożliwością udzielenia zamówienia w sposób przejrzysty, zapewn…
Odwołujący: ORANGE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicza – Instytut Chemii Przemysłowej im. Prof. Ignacego Mościckiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00130383 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 546/23uwzględnionowyrok15 marca 2023
prowadzenie dalsze postępowania i wybór najkorzystniejszej oferty uwzględniając zakres zamówienia z dnia jego wszczęcia nie leży w interesie publicznym
Odwołujący: INKO Consulting spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 260 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 255 ust. 5 Pzp
KIO 554/23uwzględnionowyrok14 marca 2023
Odwołujący: - Konsorcjum: Społeczne Przedsiębiorstwo Usługowe Spółdzielnia Socjalna, Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna, W. B.
Zamawiający: Miasto Tarnobrzeg
Przetarg: 2023/BZP 00075327 art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.