Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 319

orzeczeń w bazie

7161

uwzględnionych odwołań

10 857

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264034 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 448/23uwzględnionowyrok6 marca 2023
Usługa zaprojektowania, wdrożenia, świadczenia serwisu gwarancyjnego i nadzoru oraz wsparcia systemu informatycznego dla Onkologicznego Centrum Wsparcia Badań Klinicznych Instytutu
Odwołujący: Transition Technologies-Science Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki” w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 448/23 WYROK z dnia 6 marca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2023 roku przez wykonawcę Transition Technologies-Science Spółka z ograniczoną odpowiedzial……
Przetarg: 2023/BZP 00040459 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1332/22uwzględnionowyrok6 czerwca 2022
Oczyszczanie Miasta Szczecin
Odwołujący: R. S.
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin - Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1332/22 WYROK z dnia 6 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2022 r. przez odwołującego: wykonawcę R. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3481/26oddalonowyrok24 sierpnia 2026
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z o.o. w Poznaniu orze ka: 1.Oddala odwołanie. 2.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez…
Przetarg: TED-164603-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3593/26umorzonopostanowienie19 sierpnia 2026
Świadczenie usługi Inwestora Zastępczego na zadaniu pn.: <>
Odwołujący: K.P., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „INWEST-SERWIS K.P.”
Zamawiający: Miasto i Gmina Olkusz
Cofnięcie odwołania w całości przez umocowanego wykonawcę przed terminem posiedzenia skutkowało umorzeniem postępowania bez rozpoznawania zarzutów i stanowiska merytorycznego Izby, na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1.
Przetarg: 2026/BZP 00275453 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 3318/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 2. Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki określone w Rozdziałach V i VII SWZ. 3.Zamawiający w załączniku nr 10 do SWZ zawarł
Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.S. MAGIC SERVICE
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostkę Wojskową Nr 2063z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Izba uznała, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było nieprawidłowe, ponieważ zamawiający nie dokonał merytorycznej oceny obszernych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, ograniczając uzasadnienie do ogólnikowego stwierdzenia. Nie…
Przetarg: 2026/BZP 00253825 art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 438 ust. 2 Pzp art. 95 Pzp
KIO 2591/26uwzględnionowyrok11 sierpnia 2026
Budowa zbiornika wodnego
Odwołujący: P.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U.B. P.P.
Zamawiający: Gmina Raciąż
Przetarg: TED-814347-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3213/26oddalonowyrok5 sierpnia 2026
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Agencję Ochrony K. Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie
Izba oddaliła odwołanie, uznając za prawidłowe odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6. Wykonawca nie usunął wskazanych rozbieżności w kalkulacji kosztów, a przedstawione wyjaśnienia nie potwierdzały…
Przetarg: TED-240869-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3231/26uwzględnionowyrok5 sierpnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót DrogowoMostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Odwołanie uwzględniono, ponieważ wykonawca nie złożył wymaganych, szczegółowych wyjaśnień dotyczących kalkulacji ceny, w szczególności nie przedstawił rozbicia na składniki cenotwórcze i poprzestał na ogólnych zapewnieniach oraz ofertach…
Przetarg: TED-857450-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2983/26uwzględnionowyrok30 lipca 2026
Odwołujący: Security Emporio Sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROW OTNEJ Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Poznaniu im. prof. Ludwika Bierkowskiego
Oferta podlega odrzuceniu, gdy wyjaśnienia ceny zawierają zaniżone względem przyjętej liczby etatów składki na ubezpieczenia społeczne oraz koszty urlopów i zastępstw, a po ich uzupełnieniu cena nie pokrywa wszystkich kosztów realizacji…
Przetarg: 2026/BZP 00091634 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 588 ust. 1 Pzp
KIO 2862/26oddalonowyrok28 lipca 2026
Wykonanie oświetlenia boiska piłkarskiego w Budzowie
Odwołujący: S.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GODesk S.D., 34-145 Stronie 223
Zamawiający: Gmina Budzów, 34-211 Budzów 445
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał realności i prawidłowości kalkulacji ceny, poprzestając na podaniu stawki roboczogodziny bez wskazania formy zatrudnienia, wymiaru zatrudnienia ani dowodów. Niewystarczające…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3048/26uwzględnionowyrok27 lipca 2026
Przebudowa drogi gminnej nr 106869B na odcinku od DK 19 do granic miejscowości Białostoczek
Odwołujący: PROBET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Fastach
Zamawiający: Gmina Zabłudów
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3037/26oddalonowyrok23 lipca 2026
Odwołujący: J.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.C. Zakład Robót Drogowo - Inżynieryjnych
Zamawiający: Powiat Siedlecki
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wyjaśnienia dotyczące ceny były zbyt ogólne, nie obejmowały kompleksowo kosztów realizacji zamówienia i nie zostały poparte dowodami. Wykonawca nie wykazał, by zamawiający wadliwie ocenił rażąco niską…
Przetarg: 2026/BZP 00217831 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3189/26uwzględnionowyrok23 lipca 2026
Odwołujący: NAFIBUD Spółka Akcyjna , Bielsk Podlaski, KRS 0000502097
Zamawiający: Miasto i Gmina Nowe Miasto
Izba przyjęła, że odrzucenie oferty jako zawierającej rażąco niską cenę było niezasadne, ponieważ wykonawca złożył wyjaśnienia i kalkulację obejmującą wszystkie pozycje, a zamawiający nie wykazał konkretnie, dlaczego miałyby one nie obalać…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2550/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Odwołujący: Gegenbauer Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Europejskie Centrum Solidarności
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał realności ceny, bo w wyjaśnieniach odwołał się do ogólnych kwot z ofert podwykonawców, nie przedstawiając dowodów potwierdzających te kalkulacje. Sama szczegółowa kalkulacja nie wystarcza, gdy istotna…
Przetarg: 2026/BZP 00164399 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3100/26umorzonopostanowienie20 lipca 2026
Odwołujący: ZBM Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: TED-180072-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3118/26oddalonowyrok16 lipca 2026
Podlewanie młodych drzew na terenie miasta Łodzi
Odwołujący: Vertexa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź
Przetarg: 2026/BZP 00255557 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3132/26umorzonopostanowienie14 lipca 2026
Odwołujący: TARRAYA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Lubelskie - Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie
Przetarg: 2026/BZP 00229743 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2429/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Przebudowa drogi leśnej Nr 45 w leśnictwie Ropnica Górna km 0+000 – 2+000 – Etap 1
Odwołujący: J.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J.J. Zakład Transportowo Sprzętowy
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gorlice
Przetarg: 2026/BZP 00196578 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2149/26uwzględnionowyrok10 lipca 2026
Odwołujący: Malik Development Sp. z o.o.
Zamawiający: SIM Śląsk Południe Sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub błędu w obliczeniu ceny wymaga konkretnego wskazania przez zamawiającego, które elementy ceny są kwestionowane oraz dlaczego złożone wyjaśnienia i dowody nie uzasadniają jej…
Przetarg: TED-142925-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2600/26oddalonowyrok9 lipca 2026
Świadczenie usług w zakresie ochrony mienia, w tym obiektów, terenów, taboru w MPK — Łódź Spółka z o.o. (POW TÓRZONY)
Odwołujący: MM Service Monitoring spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-634538-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2780/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Rozbudowa drogi powiatowej Zubrzyca – Sidzina – Bystra Łętownia 1677K w km od 12+540,59 do km 12+744,98 w miejscowości Sidzina, Powiat Suski
Odwołujący: INTERSERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Suski
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając że zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie zostały wykazane dowodami. Samo porównanie wybranych pozycji kosztorysu nie wystarczało do podważenia realności całej oferty ani do…
Przetarg: 2026/BZP 00178920 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2617/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą AGRO – SERVICE P.K.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
Izba stwierdziła, że zamawiający przed oceną ofert wezwał wskazanych wykonawców do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, więc nie było podstaw do zarzutu zaniechania wezwania ani odrzucenia ofert bez analizy wyjaśnień. Odwołujący nie odniósł się…
Przetarg: TED-190891-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2253/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: Inqubator sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice)
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający nie przedstawił kompletnego i weryfikowalnego uzasadnienia odrzucenia oferty ani nie wykazał podstaw do unieważnienia postępowania. Nie można przerzucać na etap odwoławczy oceny…
Przetarg: TED-725966-2025 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2209/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: Konsorcjum: Spółdzielnia Inwalidów ELREMET
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną
Izba oddaliła odwołanie, uznając za spóźnione nowe okoliczności faktyczne podniesione dopiero w pismach procesowych, bo postępowanie odwoławcze rozpoznaje się w granicach zarzutów sformułowanych w odwołaniu. Nie wykazano też rażąco niskiej…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2768/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Odwołujący: Malik Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Wieruszowie
Zamawiający: Powiat Kłobucki
Odwołujący nie wykazał, że jego wyjaśnienia ceny obaliły podstawy odrzucenia oferty, a brak wymaganej kalkulacji nie uzasadniał ponownego wezwania. Izba przyjęła też, że stawka VAT 8% nie została wykazana dla tego zamówienia, więc…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.