Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1680/26oddalonowyrok15 maja 2026
Dozór i ochrona budynków wraz z obsługą portierni oraz okazjonalną obsługą szatni należących do Politechniki Krakowskiej.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: TED-634028-2025 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1687/26oddalonowyrok15 maja 2026
Wykonanie dokumentacji projektowej budowlano-wykończeniowej dla planowanej inwestycji pn.: Rozbudowa Zespołu Inkubatorów Technologicznych KPT — Budowa Inkubatora California Inc
Zamawiający: Kielecki Park Technologiczny
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1829/26oddalonowyrok15 maja 2026
Wykonanie dokumentacji projektowej instalacji klimatyzacji oraz zrealizowanie robót budowlanych na podstawie ww. dokumentacji w budynku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Przetarg: 2026/BZP 00142369 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2115/26umorzonopostanowienie14 maja 2026
Rozbiórka budynku A27 Politechniki Łódzkiej
Odwołujący: Tree Capital Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Łódzka
Przetarg: 2026/BZP 00131620 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1593/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odbudowa mostu w Janowicach Wielkich (Powódź wrzesień 2024 r.)
Odwołujący: : J.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Mostowo-Drogowego i Naprawa Budowli Inżynieryjnych J.M.
Zamawiający: Gmina J.W.
Przetarg: 2026/BZP 00107374 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1486/26oddalonowyrok13 maja 2026
Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km ok. 44+340 do km ok. 48+300 w ramach zadania Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km 36+800 do km 49+350 o dł. ok.1 2,550 km
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A. z/s w Lublinie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (ul. Bohdana Dobrzańskiego 3, 20262 Lublin), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: STRABAG sp. z o.o. z/s w Pruszkowie (ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków)
Przetarg: TED-803224-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1868/26umorzonopostanowienie12 maja 2026
Odwołujący: KABIS CONSULTING ENGINEERS Sp. z o.o.
Zamawiający: Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych w Warszawie
Przetarg: TED-639437-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1458/26oddalonowyrok7 maja 2026
Świadczenie usług związanych z utrzymaniem czystości dróg i terenów stanowiących własność Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego w roku 2026
Zamawiający: Powiat Kędzierzyńsko-Kozielski – Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Kędzierzyniu-Koźlu
…Sygn. akt: KIO 1458/26 WYROK Warszawa, dnia 7 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Sylwia Podniesińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2026 r. przez wykonawcę, REMONDIS Gliwice sp. z o.o. w Gliwicach, w postępowaniu prowadzonym prz……
Przetarg: 2025/BZP 00554988 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1174/26oddalonowyrok5 maja 2026
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
Przetarg: TED-793998-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1276/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FHU PIKPHARMA S.M. z siedzibą w Zabrzu
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą zawierać szczegółowej kalkulacji kosztów, jeśli w sposób wiarygodny i spójny uzasadniają realność zaoferowanej ceny oraz przedstawiają czynniki wpływające na jej wysokość,…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1747/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Budowa oświetlenia ulicznego w gminie Radziłów
Odwołujący: Light On sp. z o.o. siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Gminę Radziłów
Przetarg: 2026/BZP 00134507 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1131/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Obsługa prawna Urzędu Miejskiego w Piastowie
Odwołujący: P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą K.R.
Zamawiający: Gmina Miasto Piastów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wyjaśnienia wykonawcy nie potwierdzają realnej możliwości realizacji zamówienia, zwłaszcza przy kolizji obowiązków zawodowych z wymaganiami SWZ. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00551363 art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1283/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska – 14 części
Odwołujący: ZRD Orfin sp.k.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli złożone wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, mimo wezwania, nie zawierają dowodów potwierdzających kluczowe założenia kalkulacyjne (np. stawki robocizny, metody…
Przetarg: 2025/BZP 00485478 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1168/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Świadczenie usług cateringowych podczas wydarzeń organizowanych w Narodowym Instytucie Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie
Odwołujący: Ł.Ż. prowadzącego działalność pod nazwą Ł.Ż. Ka-W I
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga od wykonawcy złożenia wyjaśnień konkretnych, wyczerpujących, popartych dowodami i odnoszących się do pełnego zakresu kosztotwórczych składników oferty. Warunek udziału w…
Przetarg: 2026/BZP 00118122 art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1509/26umorzonopostanowienie22 kwietnia 2026
Usługa sprzątania pomieszczeń biurowych oraz terenów zewnętrznych w MzOR i BP
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego BKAGRUP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział Regionalny
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1226/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Budowa oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Bystrzyca Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej na budowę oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, formalnie spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp. Tajemnica przedsiębiorstwa podlega…
Przetarg: 2026/BZP 00066955 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1189/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Usługa wykonania konserwacji, serwisu bieżącego, usuwania awarii i dokonywania napraw urządzeń gazowych w latach 2026 – 2027
Odwołujący: Pro-Tech Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 28 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo niedoskonałości, są wiarygodne jako całość i odpowiadają na wezwanie, a odwołujący nie wykaże konkretnego wpływu wad na cenę.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 899/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad w projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Odcinek 1:
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena kalkulacji ceny ofertowej pod kątem zgodności z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za pracę musi opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu składania ofert, a nie na przyszłych, nieobowiązujących jeszcze…
Przetarg: TED-340179-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1186/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: D.D.
Zamawiający: Gminę Łomazy z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego, merytorycznego uzasadnienia, ogólne stwierdzenia o niewystarczalności wyjaśnień nie spełniają tego obowiązku (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp). Zamawiający musi…
Przetarg: 2025/BZP 00537920 art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 623/25umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
wykonanie termomodernizacji Gmachu Chemii Politechniki Warszawskiej w Warszawie – wymiana oświetlenia na energooszczędne w formule
Odwołujący: Optima Centrum sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: Politechnikę Warszawską
Cofnięcie drugiego odwołania przez Optima Centrum Sp. z o.o. Sp. k. przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00338436 art. 224 ust. 6 Pzp art. 527 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1248/26odrzuconopostanowienie7 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekologika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Międzyrzec Podlaski, KRS 0000567879
Zamawiający: Gminę Łomazy z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego – uczestnika, wykonawcy LEBART ENERGIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Biała Podlaska, KRS 0001056043
Upływ terminu do wniesienia odwołania wobec zaniechania odrzucenia oferty LEBART ENERGIA.
Przetarg: 2025/BZP 00537920 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 783/26umorzonopostanowienie31 marca 2026
Odwołujący: M.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „INTATTO” M.G.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursynów z siedzibą w Warszawie
Zamawiający uwzględnił w całości odwołanie bez sprzeciwu innego uczestnika postępowania odwoławczego, co uzasadniło umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy PZP.
Przetarg: TED-811406-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 305/26umorzonopostanowienie27 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Górnicze ”ROW-JAS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjną
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wyznaczonym terminem posiedzenia skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-68845-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 646/26oddalonowyrok26 marca 2026
Budowa i przebudowa ulicy Bedońskiej w Justynowie wraz z budową sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej
Odwołujący: Ł.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe EKOINŻBUD Ł.S.
Zamawiający: Gmina Andrespol
Główna teza. Wezwanie do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny oferty musi precyzyjnie wskazywać wątpliwości zamawiającego dotyczące poszczególnych elementów cenotwórczych, a ich zakres nie może być ograniczony do ogólnych,…
Przetarg: 2025/BZP 00609783 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.