Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3175/25oddalonowyrok8 września 2025
Przystań wodna wraz z zagospodarowaniem terenu w Moczyłach.
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O INŻYNIERYJNE INMEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Kołbaskowo
Główna teza. Wyjaśnienia ceny oferty spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp, jeśli, mimo braku szczegółowych kalkulacji, pozwalają na racjonalną ocenę realności wykonania zamówienia, a zarzuty odwołującego opierają się na domniemaniach lub…
Przetarg: 2025/BZP 00167260 art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3139/25oddalonowyrok5 września 2025
aktywnej regulacji pojemności
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k., Kudrowice 12, 95 – 200 Pabianicew postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miejska Ciechanów
Zamawiający: Gmina Miejska Ciechanów
Główna teza. Oferta wykorzystująca funkcję aktywnej regulacji pojemności magazynów energii nie spełnia wymogu podania nominalnej pojemności baterii (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), jeśli SWZ i odpowiedzi na pytania jednoznacznie odwołują się…
art. 239 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 521 Pzp
KIO 2799/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Odwołujący: A.R. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA WIELOBRANŻOWA "TOR"S.C. ANNA RYDEL, P.R. w Kwidzynie oraz Piotr Rydel prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA WIELOBRANŻOWA "TOR"S.C. ANNA RYDEL, P.R. w Kwidzynie
Zamawiający: Miasto i Gmina Prabuty
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek weryfikacji rażąco niskiej ceny, gdy wyjaśnienia wykonawcy – mimo nieprecyzyjności wstępnych – w ostatecznym kształcie uzasadniają realność wykonania zamówienia, a kalkulacja uwzględnia minimalne…
Przetarg: 2025/BZP 00241579 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2722/25uwzględnionowyrok13 sierpnia 2025
Zakup i montaż przydomowych oczyszczalni ścieków
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G.
Zamawiający: Gminę Sulejów
Główna teza. Niekompletny przedmiotowy środek dowodowy złożony na wezwanie zamawiającego (art. 107 ust. 2 Pzp) jest równoważny z jego niezłożeniem, zamawiający nie może go uznać za spełniający wymagania, nawet jeśli brakujące elementy nie…
Przetarg: 2025/BZP 00178030 art. 16 Pzp art. 107 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2559/25oddalonowyrok30 lipca 2025
Odwołujący: Firma Sezam Instal P. Cecuga i R. Cecuga spółka jawna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny o tłumaczenie dokumentu nie stanowi powtórnego wezwania w rozumieniu art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli pierwotne wyjaśnienia, mimo braku tłumaczenia, umożliwiały weryfikację…
Przetarg: TED-134303-2025 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2303/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz na odcinku A2 i A3 Rabka Zaryte – Mszana Dolna – Fornale od km 6,100 (km istn. 6,109) do km 21,300 (km istn. 21,383) w ramach projektu pn.:
Odwołujący: TORPOL SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOW E SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne podlega ochronie jedynie wtedy, gdy wykonawca wykaże konkretne, indywidualnie zastrzeżone informacje o wartości gospodarczej, a ich ujawnienie realnie zagraża…
Przetarg: TED-800583-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1978/25oddalonowyrok17 czerwca 2025
Odwołujący: Citonet - Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut "Centrum Zdrowia Matki Polki" w Łodzi
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu i wymagane środki dowodowe muszą być ściśle powiązane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do jego potrzeb, nie mogą wprowadzać nieuzasadnionych barier dla wykonawców, nawet jeśli odnoszą…
art. 121 Pzp art. 60 Pzp
KIO 1484/25oddalonowyrok13 maja 2025
Rozbudowa istniejącego systemu monitoringu miejskiego wraz z systemem rozgłaszania dźwiękowego w ramach zadania wykonania I II etapu monitoringu wizyjnego miasta Międzyzdroje
Odwołujący: Indemar Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Międzyzdroje
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji należytego wykonania wcześniejszych umów z wykonawcą w odrębnych postępowaniach, chyba że ich nienależyte wykonanie zostało stwierdzone w trybie art. 111 Pzp. Badanie rażąco niskiej…
Przetarg: 2025/BZP 00132784 art. 111 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 683/25oddalonowyrok21 marca 2025
Odwołujący: Aspekt sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
art. 112 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp art. 95 Pzp
KIO 601/25uwzględnionowyrok20 marca 2025
Odwołujący: Security & Cleaning System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Security & Cleaning System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa we Wrocławiu
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca Akord Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 537 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 4968/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) przez niewłaściwe postępowanie z wyjaśnieniami ceny zastrzeżonymi jako tajemnica przedsiębiorstwa oraz przez niespełnienie obowiązku weryfikacji rażąco niskiej…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4990/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: R.M., T.D., A.D.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Rajgród w Rajgrodzie
Główna teza. Dopuszczalne jest uzupełnienie dokumentacji dotyczącej podmiotów udostępniających zasoby (art. 118 Pzp) w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, o ile w ofercie pierwotnej wykonawca wyraźnie zadeklarował zamiar korzystania z takich…
art. 118 Pzp
KIO 4980/24uwzględnionowyrok17 stycznia 2025
Odwołujący: NAFIBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Otwock
Główna teza. Procedura wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp) nie może sprowadzać się do formalnego badania przyczyn obniżki ceny po negocjacjach, lecz musi koncentrować się na realności i rynkowości zaoferowanej ceny końcowej.…
Przetarg: 2024/BZP 00369968 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4525/24uwzględnionowyrok9 stycznia 2025
Dostawa pomocy dydaktycznych oraz wyposażenia dodatkowego do nowo budowanego przedszkolna przy ul. Siemiatyckiej 2 w Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
Odwołujący: TRONUS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Bemowo w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, udokumentowane i weryfikowalne, ogólnikowe oświadczenia wykonawcy nie obalają domniemania z art. 224 ust. 1 Pzp. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli…
Przetarg: TED-404873-2024 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4488/24umorzonopostanowienie9 grudnia 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Partner D.A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Zakroczym
art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4141/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Budowa zajezdni autobusowej wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą oraz budowa stacji tankowania wodoru
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-654321-2024 art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 2209/24umorzonopostanowienie16 lipca 2024
Odwołujący: Atende Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Straż Miejska m.st. Warszawy
art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2227/27umorzonopostanowienie16 lipca 2024
Odwołujący: Apex.IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Straż Miejska m.st. Warszawy
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 857/24oddalonowyrok8 kwietnia 2024
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa, Rynek 1, 35-064 Rzeszów, A.przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy: P.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.T. – Pracownia Projektowa
art. 187 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 333 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 880/24oddalonowyrok2 kwietnia 2024
Odwołujący: T-Mobile Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-141138-2024 art. 362 Pzp art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 3753/23oddalonowyrok29 grudnia 2023
Odwołujący: EKO WTÓR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Sp. Komandytowo-Akcyjna
Zamawiający: Zakład Obsługi Przejeść Granicznych w Korczowej
Przetarg: 2023/BZP 00502426 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1707/23uwzględnionowyrok30 czerwca 2023
Odwołujący: WOD-BUD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Karczmiska
Przetarg: 2023/BZP 00215648 art. 118 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 57 Pzp
KIO 1173/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę i pełnienie nadzoru autorskiego dla inwestycji przy ul. Żydowskiej w Grodzisku Mazowieckim – sygnatura: PN.01.2023
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN Mazowsze Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 652/23uwzględnionowyrok22 marca 2023
Odwołujący: E. S. prowadzącą działalność pod firmą BIA24 E. S.
Zamawiający: Miasto Łomża
Przetarg: 2023/BZP 00068599 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.