Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia w trakcie toczącego się odwołania pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co uczyniło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego zbędnym.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem innych wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje obowiązkiem umorzenia sprawy bez merytorycznego rozpoznania i zwrotem wpisu.
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z obowiązkiem wykonania czynności zgodnie z żądaniem wykonawcy.
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości przed wydaniem decyzji przez Izbę stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z obowiązkiem wykonania czynności zgodnie z żądaniem wykonawcy.
Brak sprzeciwu wykonawców wobec uwzględnienia przez zamawiającego odwołania w całości przed otwarciem rozprawy spowodował umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 522 ust. 2 PZP.
Główna teza. Wymagania dotyczące wydajności materiałów eksploatacyjnych (tonerów/atramentów) nie naruszają zasad uczciwej konkurencji, jeśli są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, w tym ekonomicznymi (niższe koszty…
Główna teza. Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego wiąże go bezwzględnie z żądaniami odwołującego, nie może on powtórzyć kwestionowanych czynności bez ich zmiany, chyba że wykonanie żądań prowadziłoby do naruszenia prawa.…
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy i złożenie stosownego oświadczenia skutkuje umorzeniem postępowania z mocy prawa oraz obowiązkiem wykonania czynności zgodnie z żądaniem wykonawcy.
Główna teza. Odwołanie przysługuje jedynie wykonawcy, który wykaże realne ryzyko poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów Pzp, abstrakcyjna obawa o ewentualne odwołanie konkurenta nie wystarcza. Natomiast niezgodność oferty z SWZ…
Główna teza. Izba potwierdziła, że warunki udziału w postępowaniu, opis przedmiotu zamówienia (w tym prawo opcji), zasady waloryzacji oraz kary umowne muszą być proporcjonalne, realistyczne i nie mogą naruszać równowagi stron umowy.…
Główna teza. Niedoprecyzowanie warunku udziału w SWZ (np. brak definicji "sukcesywnego odbioru odpadów") nie zwalnia zamawiającego z obowiązku weryfikacji zgodności złożonych dowodów z *literalnym brzmieniem* warunku, jednak wątpliwości co…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
