Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2711/22oddalonowyrok26 października 2022
Odwołujący: MJK sp. z o.o. w Warszawie, Matpol Grupa sp. z o.o. w Warszawie, Matpol Grupa BIS sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Przetarg: 2022/BZP 00344940 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2894/21odrzuconopostanowienie27 października 2021
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2360/21umorzonowyrok21 października 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 439 Pzp art. 230 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 441 Pzp
KIO 1292/15uwzględnionowyrok1 lipca 2015
Wykonanie przepławki dla ryb na wylocie ze zbiornika wodnego Nysa do rzeki
Odwołujący: MELBUD Spółka Akcyjna w Grudziądzu, Budownictwo Hydro-Energetyka Dychów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dychowie
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
art. 14 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3123/26umorzonopostanowienie4 sierpnia 2026
Odwołujący: Gülermak S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający zmienił postanowienia SWZ objęte zarzutami, a Odwołujący nie był już zainteresowany ich rozstrzygnięciem. Dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne na podstawie art. 568 pkt 2…
Przetarg: TED-638934-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3486/26umorzonopostanowienie4 sierpnia 2026
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ po zmianie przez zamawiającego zaskarżonych postanowień SWZ ustał spór między stronami, a dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne. Podstawę umorzenia stanowił art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-638934-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3093/26umorzonopostanowienie4 sierpnia 2026
Odwołujący: Primost Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się zbędne po zastąpieniu zaskarżonych postanowień SWZ nową treścią. Zaskarżone warunki nie obowiązywały już w postępowaniu, a między stronami nie istniał dalszy spór w tym…
Przetarg: TED-638934-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2323/26umorzonopostanowienie1 czerwca 2026
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-638934-2026 art. 433 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2938/26oddalonowyrok17 lipca 2026
Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 55 przy ul. Orawskiej 1 w Szczecinie w procedurze
Odwołujący: M.K. Spółka Komandytowa
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin
Przetarg: 2026/BZP 00215835 art. 275 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1660/25oddalonowyrok29 maja 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Przetarg: 2025/BZP 00139630 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 1967/24uwzględnionowyrok27 czerwca 2024
Zakup i dostawę komputerów przenośnych i monitorów komputerowych
Odwołujący: Immitis Sp. z o.o. w Bydgoszczy
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2832/23uwzględnionowyrok12 października 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: wspólnego zamawiającego: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGK Rzeszów S.A.
Przetarg: 2022/BZP 00404722 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2646/23oddalonowyrok20 września 2023
Odwołujący: PayU S.A.
Zamawiający: "PKP Intercity" S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 97 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2797/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego, w sezonie zimowym 2022/2023, z podziałem na 30 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 111 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1447/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Przebudowa drogi gminnej nr 101883L w m. Wohyń - ul. Strażacka
Odwołujący: J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. Z. DOROTEX, Radzyń Podlaski
Zamawiający: Gmina Wohyń
art. 255 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2879/12oddalonowyrok11 stycznia 2013
Odbiór odpadów ze statków w porcie w Szczecinie i Świnoujściu
Odwołujący: Firma Handlowo Usługową ESPADON J………. M…………., 70-807 Szczecin
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna, 70-603 Szczecin
art. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2572/24innepostanowienie5 sierpnia 2024
w Gdańsku. Numer referencyjny: BZP.271.23.2024
Zamawiający: Dom Pomocy Społeczne "Ostoja" w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 2572/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 5 sierpnia 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Naprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126 lok. 301, 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 3480/26oddalonowyrok6 sierpnia 2026
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że warunki udziału były proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie wykazano ich nadmierności. Zamawiający mógł też ograniczyć doświadczenie do realizacji pełnego cyklu technologicznego metody nawisowej, a po usunięciu…
Przetarg: TED-638934-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3499/25uwzględnionowyrok26 września 2025
Odwołujący: ATF Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Połczynie-Zdroju
Zamawiający: Gmina Człopa
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego określenia warunków udziału w postępowaniu, wymogów technicznych (w tym norm emisyjnych pojazdów) oraz pełnego opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności dla usług o charakterze…
Przetarg: TED-695323-2025 art. 246 ust. 2 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4551/24uwzględnionowyrok30 grudnia 2024
Świadczenie usług kompleksowego utrzymania czystości w Międzyleskim Szpitalu Specjalistycznym na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Fudeko S. A.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Przetarg: TED-353236-2024 art. 218 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp
KIO 680/23oddalonowyrok27 marca 2023
Odwołujący: Gwarant Agencja Ochrony spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 522 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 98/22umorzonopostanowienie25 stycznia 2022
Odwołujący: Ekolavit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Wrocławski
art. 224 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 17 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3495/21uwzględnionowyrok27 grudnia 2021
Odwołujący: Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2021/BZP 00197385 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 505 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 917/19umorzonopostanowienie4 czerwca 2019
Odwołujący: Bombardier Transportation
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 3362/26oddalonowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: KBJ S.A., DahliaMatic Sp. z o.o.z siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że oferta została prawidłowo odrzucona z powodu wniesienia wadium w nieprawidłowej formie, a aneks do gwarancji nie zapewniał prawidłowego zabezpieczenia oferty. Zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie…
Przetarg: TED-196630-2026 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.