Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1042/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Białystok w Białymstoku na zorganizowanie, zarządzanie i eksploatację systemu BiKeR Białostocka Komunikacja Rowerowa
Główna teza. Uznanie zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa na podstawie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga precyzyjnego i indywidualnego wykazania przez wykonawcę łącznego spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu…
Przetarg: TED-815810-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 932/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa 1 szt. nowej wielozadaniowej ratowniczej specjalistycznej jednostki pływającej dla służby SAR
Odwołujący: CRIST S.A.
Zamawiający: Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa
Główna teza. Wykazanie przez wykonawcę spełnienia warunku udziału w postępowaniu poprzez zdolności podmiotu trzeciego wymaga złożenia wraz z ofertą zarówno zobowiązania tego podmiotu, jak i stosownych oświadczeń – ich brak uniemożliwia…
Przetarg: TED-202987-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 531/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: FUDEKO S.A.
Zamawiający: Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczykaw Bydgoszczy
Główna teza. Niedozwolone porozumienie w rozumieniu art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga nie tylko istnienia powiązań kapitałowych lub osobowych między wykonawcami, lecz także wykazania konkretnego celu zakłócenia konkurencji oraz mechanizmu…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 555 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 363/26oddalonowyrok18 marca 2026
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I, Część II, Część III
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Niedoprecyzowanie wzoru tabeli w SWZ dotyczącej kryterium oceny ofert uniemożliwia weryfikację spełnienia warunków i skutkuje brakiem podstaw do zakwestionowania oceny, a zarzuty dotyczące nieprawidłowości wadium i konfliktu…
Przetarg: TED-562173-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 5816/25oddalonowyrok16 lutego 2026
na dostawę mięsa wieprzowego i wędlin wieprzowych do obiektów
Odwołujący: Bissa p. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia z użyciem nazw własnych jest dopuszczalny, gdy towarzyszy mu wyraźne wskazanie dopuszczenia produktów równoważnych oraz określono kryteria oceny ich równoważności, przy jednoczesnym zapewnieniu, że…
Przetarg: TED-828313-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 5890/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Modernizacja istniejącego oświetlenia nieenergooszczędnego oraz budowa nowego oświetlenia drogowego energooszczędnego na terenie Gminy Wągrowiec
Odwołujący: El - Przem & Form Light sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wągrowiec
Główna teza. Zaoferowane przez wykonawcę materiały muszą spełniać wymogi określone w dokumentacji postępowania, a ciężar wykazania ich niezgodności spoczywa na odwołującym. Ustalenia Izby. Izba stwierdziła, że zarzuty dotyczące…
Przetarg: 2025/BZP 00307382 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp art. 517 Pzp
KIO 5318/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
Dzierżawa analizatorów do oznaczania glukozy w miejscu opieki nad pacjentem i karetce wraz z dostawą materiałów zużywalnych i programem do nadzoru na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Centrum Diabetologii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jest uzasadnione, gdy przedłożone środki dowodowe nie potwierdzają spełnienia wymagań zamówienia na dzień składania ofert, a jedynie deklarują ich osiągnięcie w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4368/25uwzględnionowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: K.S., prowadzącego w Kielcach działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi na wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji obiektu sportowego przy ul. Lumumby 22/26 w Łodzi – (Etap I) budowa zadaszonej trybuny z zapleczem
Przetarg: 2025/BZP 00403082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 3439/25innewyrok6 października 2025
Odwołujący: Solkan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, gdy nie spełnia wymogów formalnych z art. 516 ust. 1 Pzp, w szczególności nie wskazuje konkretnej czynności zamawiającego (np. wyboru oferty najkorzystniejszej) jako przedmiotu zarzutu, a jedynie…
art. 3 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3557/25oddalonowyrok30 września 2025
Usługi restauracyjne dla potrzeb dzieci i młodzieży uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 33 im. Tradycji Herbu Wrocławia we Wrocławiu
Odwołujący: Horyzonty Smaku Czarnecka, K., W. sp.k.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Szkołę Podstawową nr 33 we Wrocławiu
Główna teza. Izba potwierdza, że warunki udziału w postępowaniu podlegają literalnej wykładni (art. 112 Pzp) i nie mogą być rozszerzane o wymagania dotyczące sposobu realizacji zamówienia (art. 7 pkt 29 Pzp). Odwołujący nie może…
Przetarg: 2025/BZP 00286835 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 535 Pzp
KIO 3528/25oddalonowyrok29 września 2025
Wykonanie renowacji rowów przydrożnych w ciągu dróg powiatowych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD sp. z o.o., Wola Węgierska 1, 37-560 Pruchnik
Zamawiający: Powiat Jarosławski - Powiatowy Zarząd Drógw Jarosławiu
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu w części z powodu spóźnienia (art. 528 pkt 3 Pzp), a w pozostałym zakresie, oddaleniu, gdyż Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę z powodu niewystarczających wyjaśnień rażąco niskiej ceny…
Przetarg: 2025/BZP 00307549 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3263/25oddalonowyrok12 września 2025
Odnawialne źródła energii w Gminie Gorzkowice – edycja II, znak ZP.271.3.2025(zwane dalej:
Odwołujący: Eco-Team spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Gorzkowice
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia nie podlega poprawie w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli nie da się jednoznacznie ustalić woli wykonawcy bez prowadzenia niedozwolonych negocjacji lub rekonstrukcji oświadczenia…
Przetarg: TED-202925-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2681/25oddalonowyrok1 września 2025
Roboty budowlane w zakresie konserwacji i napraw obiektów budowlanych znajdujących się w kompleksach administrowanych przez Jednostkę Wojskową r 6021 - umowa ramowa
Odwołujący: M.M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą MOKSBUD M.M.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 Warszawie w
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga wykazania, że pominięty element kalkulacji (np. absencja chorobowa) uniemożliwia *obiektywną* korektę ceny bez naruszenia woli wykonawcy, a…
Przetarg: 2025/BZP 00198172 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2575/25oddalonowyrok31 lipca 2025
Odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Dziadowa Kłoda do Zakładu Zagospodarowania Odpadów Olszowa Sp. z o.o. ul. Bursztynowa 55, Olszowa, 63- 600 Kępno
Zamawiający: Gmina Dziadowa Kłoda
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, jeśli cena oferty nie budzi uzasadnionych wątpliwości co do realności jej wykonania, nawet przy istotnej różnicy cenowej (tu: ~14% niższa od…
Przetarg: 2024/BZP 00344544 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2115/25oddalonowyrok3 lipca 2025
Odwołujący: M.S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe "WIP" M.S.
Zamawiający: Gminę Lesko
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, gdy parametry techniczne (np. czas reakcji monitora) są zmiennymi wartościami zależnymi od metodologii pomiaru, a SWZ nie precyzuje…
Przetarg: 2025/BZP 00196944 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp art. 517 Pzp
KIO 1999/25oddalonowyrok17 czerwca 2025
Ochrona fizyczna osób i mienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, usługa konwojowania pieniędzy i innych wartości pieniężnych oraz obsługi szatni
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Basma Security sp. z o.o. w Warszawie, Cerber Ochrona sp. z o.o. w Liwie, Makropol sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: , Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Główna teza. Oferta zawiera rażąco niską cenę, gdy jej kalkulacja opiera się na założeniach sprzecznych z postanowieniami SWZ, nawet jeśli wykonawca przedstawia wyjaśnienia potwierdzające realność ceny. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2025/BZP 00189923 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1771/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: Zakład Robót Instalacyjno – Inżynieryjnych Hydropex sp. z o.o. sp. k. w Złotowie
Zamawiający: Gminę Radowo Małe w Radowie Małym na przebudowę sieci kanalizacji sanitarnej w Radowie Małym
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 Pzp, gdy są konkretne, poparte dowodami i wykazują realność wykonania zamówienia, nawet przy znacznym obniżeniu ceny (tu: 53,9% poniżej wartości szacunkowej).…
Przetarg: 2025/BZP 00177181 art. 239 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1543/25uwzględnionowyrok14 maja 2025
Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1489 T Smyków-A.ów
Odwołujący: ALBUD sp. z o.o., Oblęgorek
Zamawiający: Powiat Konecki – Zarząd Dróg Powiatowych w Końskich
Główna teza. Dysponowanie osobą w rozumieniu art. 118 Pzp nie wymaga formalnej umowy w dniu składania oferty, wystarczy wiążące porozumienie stron (np. ustne lub mailowe), potwierdzone zachowaniem wskazującym na wolę współpracy. Jednak…
Przetarg: 2025/BZP 00141568 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1387/25oddalonowyrok25 kwietnia 2025
Konserwacja i obsługa techniczna budynku Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych UW przy ul. Żwirki i Wigury 101 w Warszawie
Odwołujący: Innovative Facility Management Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy zastępujące referencje musi zawierać konkretne, weryfikowalne przyczyny uniemożliwiające uzyskanie dokumentów od podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonywane, ogólne stwierdzenie o "przyczynach…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1177/25oddalonowyrok18 kwietnia 2025
Sukcesywna dostawa napojów na PGE Narodowy w Warszawie
Odwołujący: COCA-COLA HBC Polska sp. z o. o.
Zamawiający: PL.2012+ sp. z o.o.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp nie wymaga ostateczności decyzji podatkowej, wystarcza stwierdzenie zaległości w zaświadczeniu US, chyba że wykonawca wykaże „samooczyszczenie” przed terminem…
Przetarg: TED-107911-2025 art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1225/25oddalonowyrok18 kwietnia 2025
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Łabunie
Odwołujący: Light On sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łabunie
Główna teza. Oferta nie spełnia warunków zamówienia, gdy nie potwierdza w sposób jednoznaczny i weryfikowalny wszystkich parametrów technicznych określonych w SWZ, nawet jeśli wykonawca twierdzi, że parametry te są spełnione *de facto*.…
Przetarg: 2024/BZP 00494850 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1017/25uwzględnionowyrok4 kwietnia 2025
Dostawa wyrobów medycznych, niemedycznych
Odwołujący: Skamex S.A.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i udokumentowane, ogólnikowe oświadczenia bez kalkulacji lub dowodów potwierdzających czynniki cenotwórcze nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp, co obliguje…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 764/25uwzględnionowyrok27 marca 2025
Odwołujący: A.N., prowadzącą w Kórniku działalność gospodarczą pod firmą „DOMI A.N.”
Zamawiający: Gminę Miasto Zgierz w Zgierzu
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być analizowane kompleksowo przez zamawiającego, który obowiązany jest wskazać konkretne braki lub nieścisłości uniemożliwiające uznanie ceny za realną, ogólne stwierdzenia o…
Przetarg: 2025/BZP 00079367 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 177/25oddalonowyrok7 lutego 2025
Dostawa owoców, warzyw, pieczywa oraz ryb dla Jednostki Wojskowej Nr 4101 w Lublińcu
Zamawiający: Jednostkę Wojskowa nr 4101 w Lublińcu
Główna teza. Odwołanie staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżona czynność (np. wybór oferty najkorzystniejszej) nie została zaskarżona w terminie, nawet jeśli zarzuty były zasadne, brak wpływu na wynik postępowania uniemożliwia…
Przetarg: TED-693800-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4908/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Krzysztofa Kopycińskiego Zakład Usług Leśnych w Rajgrodzie oraz A.K. DARLAS – Usługi Leśne w Rajgrodzie
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Rajgród w Tamie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywać wykonawcy do uzupełnienia dokumentów, gdy złożone oświadczenia i dowody, mimo wątpliwości co do ich precyzji, w wystarczający sposób potwierdzają spełnienie warunków udziału, a ich wykładnia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 118 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.