Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3002/23oddalonowyrok26 października 2023
Informacja o pytaniach do SWZ i udzielonych odpowiedziach
Odwołujący: M. B., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod nazwą Klimi M. B.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00343895 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp
KIO 4433/25uwzględnionowyrok26 listopada 2025
Miejskie Centrum Integracji Transportu Szczakowa w Jaworznie - Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej w Jaworznie - Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Centralnego w formule zaprojektuj i wybuduj z podziałem na dwie części: część 1
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno, Urząd Miejski w Jaworznie
Przetarg: 2025/BZP 00332872 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3975/25uwzględnionowyrok31 października 2025
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendanta Głównego Policji
Przetarg: TED-357054-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1043/25umorzonopostanowienie1 kwietnia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia J.W. oraz B.S. - wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Netprint s.c J . Wasiela, B. Szostak w Oświęcimiu
Zamawiający: Skarb Państwa – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
art. 101 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp
KIO 767/25oddalonowyrok21 marca 2025
Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2024/BZP 00625131 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4915/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Przetarg: 2024/BZP 00587157 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 4916/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Przetarg: 2024/BZP 00589466 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 4918/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Przetarg: 2024/BZP 00597484 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 4920/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Przetarg: 2024/BZP 00598173 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 1808/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O W IELOBRANŻOW E "BUDOMEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Garbów
Przetarg: 2024/BZP 00275760 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1359/24umorzonopostanowienie9 maja 2024
Odwołujący: Firma Usługowa Gryf spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Przetarg: 2024/BZP 00252590 art. 226 ust. 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 885/24umorzonopostanowienie3 kwietnia 2024
Odwołujący: Nipro Medical Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Centralny Szpital Weteranów
Przetarg: 2024/BZP 00101994 art. 223 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 898/24umorzonopostanowienie3 kwietnia 2024
Odwołujący: B.N. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą NOWAK Transport B.N. w Świerklańcu
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na prawach powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 240/24uwzględnionowyrok9 lutego 2024
Odwołujący: Zorga Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 4908/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Uchylenie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i odtajnienie informacji zawartych w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny następuje z naruszeniem przepisów Pzp, jeżeli wykonawca wykazał, że dokumenty te spełniają wymogi dla…
art. 58 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 4691/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
przez doświadczenie zawodowe w rozumieniu ustawy p.z.p. nie można rozumieć tylko faktu wykonania określonych czynności, prac na własną rzecz, a nie cudzą. W doświadczeniu zawodowym muszą wystąpić okoliczności odbioru prac (potwierdzenie należytego wykonania) przez zamawiającego (odbiorca prac), oraz odpłatność tych prac (wynagrodzenie) (…) w zamówieniach publicznych chodzi o to, że wykazując doświ…
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4133/25umorzonopostanowienie29 października 2025
Odwołujący: JOL-MARK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. E.W. w Gostyninie przy ul. Zalesie 1 (09-500 Gostynin)
Przetarg: TED-509760-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2470/25uwzględnionowyrok24 lipca 2025
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie, uczestnik po stronie Zamawiającego – LARIX J.P. S.K.A.
Główna teza. Zamawiający musi udowodnić niezgodność oferty z warunkami zamówienia w sposób merytoryczny i wiarygodny, ogólne stwierdzenia bez analizy technicznej lub dowodów nie wystarczają do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-186329-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2333/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Izba potwierdza, że wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że w danym postępowaniu podał on informacje wprowadzające w błąd, fakt stwierdzenia takiego naruszenia w innym postępowaniu…
Przetarg: TED-766405-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 2170/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Odwołujący: CZĘSTOBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy
Główna teza. Zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek: (1) poufności informacji, (2) wartości gospodarczej, (3) podjęcia działań ochronnych, przy czym…
Przetarg: TED-189795-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 Pzp
KIO 4434/24oddalonowyrok3 stycznia 2025
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być merytorycznie weryfikowalne i poparte dowodami zewnętrznymi (oferty podwykonawców, dostawców, kalkulacje szczegółowe). Ogólnikowe oświadczenia wykonawcy lub zagregowane dane bez…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3875/24oddalonowyrok8 listopada 2024
Odwołujący: Optima Cleaning Sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Impel Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Regionalny Szpital w Kołobrzegu
art. 505 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 523 ust. 3 Pzp
KIO 3417/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DACH-MUR P. S.
Zamawiający: Gminę Urzędów
Przetarg: 2024/BZP 00419063 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2073/24umorzonopostanowienie3 lipca 2024
Odwołujący: wykonawcęHEXA Telecom Sp. o.o.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe sp. z o.o.
Przetarg: TED-86487-2024 art. 255 pkt 2 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp art. 523 ust. 1 Pzp
KIO 1867/24uwzględnionowyrok28 czerwca 2024
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, działające w imieniu i na rzecz Jednostek Administracji Publicznej (wskazanych w Załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia)
Przetarg: TED-141325-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 541 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Informacja o pytaniach do SWZ i udzielonych odpowiedziach

Miejskie Centrum Integracji Transportu Szczakowa w Jaworznie - Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej w Jaworznie - Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Centralnego w formule zaprojektuj i wybuduj z podziałem na dwie części: część 1

O bazie wyroków KIO