Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3427/20umorzonopostanowienie31 grudnia 2020
Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok. 610+722 o długości około 12,506 km
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1112/16uwzględnionowyrok6 lipca 2016
Borynia-Zofiówka- Jastrzębie
Odwołujący: INTROL- ENERGOMANTAŻ Sp. z o.o. ul.16 Lipca 12;41-506 Chorzów
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węgłowa S.A. Al. Jana Pawła II 4;44-330 Jastrzębie
…Sygn. akt KIO 1112/16 Sygn. akt: KIO 1112/16 WYROK z dnia 6 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2016 r. przez odwołującego: INTROL- ENERGOMANTAŻ Sp. z o.o. ul.16 Lipca 12;41-506
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2593/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Odwołujący: Aparatura Medyczna Sp. z o.o. ul. Piękna 64C/2, 50-506 Wrocław
Zamawiający: SP ZOZ Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ul. Pomorska 251, 92-213 Łódźz udziałem przystępującego: INMED S.A. ul. Kwiatowa 32 A, 55-330 Krępice po stronie zamawiającego
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o posiadaniu autoryzacji producenta, bez możliwości jej weryfikacji na etapie postępowania, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp lub wykluczenia z art. 109 ust. 1…
Przetarg: 2025/BZP 00024170 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 106 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 910/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
dostawa energii elektrycznej do Tramwajów Śląskich S.A. w okresie od VI.2011r.do V.2012 r.
Odwołujący: PGE Obrót S.A., 35-959 Rzeszów
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A., 41-506 Chorzów
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 82 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2386/25umorzonopostanowienie14 lipca 2025
Odwołujący: Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. w Nowym Targu
Zamawiający: Powiat Tatrzański w Zakopanem n a przebudowę drogi powiatowej nr 1648K ul. Oswalda Balzera od km 6+050,00 do km 14+506,00 w miejscowości Murzasichle, Małe Ciche, Brzegi – powiat tatrzański
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy wobec tego uwzględnienia spowodowało umorzenie postępowania z mocy art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00114175 art. 568 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2683/18oddalonowyrok17 stycznia 2019
Zakup 2 sztuk pojazdów do prac przy sieci trakcyjnej w zakresie zadania nr 14 pn.:
Odwołujący: Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych Sp. z o.o. z Kobyłki
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. z Chorzowa (41-506)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2093/24uwzględnionowyrok2 lipca 2024
ŁAZY – przebudowa ul. Łączności wraz z budową kanalizacji deszczowej
Odwołujący: ROKOM sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lesznowola, u l. Gminna 60; 05-506 Lesznowola
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1472/14uwzględnionowyrok1 sierpnia 2014
Zakup 12 wagonów tramwajowych z udziałem niskiej podłogi nie mniejszym niż 20% (zadanie nr 68) w ramach realizacji Projektu pn.:
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. ul. 28 Czerwca 1956 r. 223/229, 60-965 Poznań
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. ul. Inwalidzka 5; 41-506 Chorzów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 772/19umorzonopostanowienie8 maja 2019
Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: WYG International sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny (ul. Minerska 16, 04-506 Warszawa)
art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 5818/26oddalonowyrok18 marca 2026
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Szczepańcowej
Zamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Przetarg: 2025/BZP 00509036 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1323/14uwzględnionowyrok17 lipca 2014
Odwołujący: SAFAGE Parc de l´lle, 15/27 rue du Port 92000 Nanterre, Francja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa (reprezentowana przez: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Warszawie ul. Minerska 16, 04-506 Warszawa)
art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1295/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
czy też ich równoważne
Odwołujący: Golden Line Sp. z o.o.
Zamawiający: 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
Główna teza. Zamawiający nie może żądać od wykonawców oferujących produkty równoważne środków dowodowych, których nie wymaga od producentów oryginalnych, ani narzucać norm technicznych (np. edycji z 2025 r.) uniemożliwiających realne…
Przetarg: TED-161939-2026 art. 506 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 5701/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: Informer Med sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim na dostawę, instalację i uruchomienie urządzeń do centralnej sterylizacji
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu nieprecyzyjnego wskazania zgodności z normą, jeśli ta zgodność jest wykazana w innych częściach formularza lub dokumentacji, a zarzuty odwołującego nie są wystarczająco udokumentowane. …
Przetarg: TED-660012-2025 art. 555 Pzp art. 506 ust. 2 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4551/25oddalonowyrok18 listopada 2025
EKOLOGICZNA GMINA SKIERNIEW ICE – ETAP II
Odwołujący: EKO - ON Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skierniewice
Przetarg: TED-286428-2025 art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4082/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Cyfryzacji
Przetarg: TED-373185-2025 art. 239 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1723/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: TMS sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach
Przetarg: TED-259181-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 827/25oddalonowyrok27 marca 2025
Dostawa fabrycznie nowych Liczników Zdalnego Odczytu bezpośrednich działających w technologii GSM/LTE dla TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: Shenzhen Star Instrument Co., Ltd., Longgang District, Shenzhen, Guangdong
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3902/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Odwołujący: Drukarnia Częstochowskie Zakłady Graficzne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji
art. 16 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 506 ust. 1 Pzp
KIO 1382/24oddalonowyrok15 maja 2024
Poprawa efektywności energetycznej oświetlenia ulicznego
Odwołujący: LUG Light Factory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Piła
Przetarg: TED-210810-2024 art. 16 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1985/23uwzględnionowyrok27 lipca 2023
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków dla mieszkańców Gminy Milejczyce
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "CENTROPLAST" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Milejczyce
Przetarg: 2023/BZP 00239308 art. 16 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 506 ust. 1 Pzp
KIO 2150/22innewyrok5 września 2022
Zakup zestawów bazodanowych dla Oddziałów Wojewódzkich w Gdańsku, Łodzi i Toruniu
Odwołujący: NEWIND S.A.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Pomorski Oddział Wojewódzki
Przetarg: TED-422953-2022 art. 16 Pzp art. 256 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 248/22uwzględnionowyrok14 lutego 2022
pn. Przebudowa boiska sportowego przy szkole w Gąsocinie; nr sprawy: IP.271.2.2022 (dalej:
Zamawiający: Gminę Sońsk
Przetarg: 2022/BZP 00032757 art. 266 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 105 Pzp
KIO 135/22uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Dostawę i wdrożenie oprogramowania do wirtualizacji dla Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Odwołujący: Vol System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2639/24uwzględnionowyrok22 sierpnia 2024
Odwołujący: Beckton Dickinson Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”
Przetarg: TED-234089-2024 art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.