Postanowienie KIO 3427/20 z 31 grudnia 2020

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) ​z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Strabag sp. z o.o., ul Parzniewska 10, 05-800 Pruszków stanowiącej 90% wpisu uiszczonego od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U.

2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie ​ terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do w

Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący

..…………………..

Sygn. akt

KIO 3427/20

Zamawiający - Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok. 610+722 o długości około 12,506 km”. Wartość postępowania przenosi kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Prowadzone przez Zamawiającego postępowanie zostało wszczęte przez zamieszczenie ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2020/S 219-536763.

Zamawiający w dniu 17 i 21.12.2020 r. przekazał wykonawcom informację odpowiedzi na pytania do SIW Z. Od tej czynności w dniu 23.12.2020 r. wykonawca Strabag sp. z o.o., ul Parzniewska 10, 05-800 Pruszków( dalej jako Odwołujący) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.

Odwołujący w dniu 31.12.2020 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą, wniósł pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego i​ złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki ​ postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza zobligowana jest na podstawie w art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, orzekając ​ tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 18 000 zł 00 z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu w Zamówień Publicznych.

Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący

………………………