Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2719/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 528 pkt 3 Pzp art. 127 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp
KIO 594/24oddalonowyrok6 marca 2024
Odwołujący: R.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Specjalistyczne Biuro InwestycyjnoInżynierskie PROSTA-PROJEKT
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
art. 95 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 441 Pzp art. 96 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2799/23umorzonopostanowienie17 października 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2378/23oddalonowyrok28 sierpnia 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna
art. 16 Pzp art. 528 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 773/23uwzględnionowyrok3 kwietnia 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: MAXUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi Mazowieckiej
Przetarg: 2022/BZP 00476455 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 394/23oddalonowyrok2 marca 2023
Opracowanie dokumentacji projektowej i kosztorysowej na budowę Kompleksu Dydaktycznego Wojskowej Akademii Technicznej
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
art. 224 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2271/22oddalonowyrok16 września 2022
Odwołujący: Wnortex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Starogardzie Gdańskim
Przetarg: 2022/BZP 00254608 art. 263 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp
KIO 331/22oddalonowyrok24 lutego 2022
Budowa mostu na potoku Starowiejskim w ciągu ul. Lipowej w Limanowej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „IMB-Podbeskidzie" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Limanowa
Przetarg: 2021/BZP 00331988 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2082/21uwzględnionowyrok19 sierpnia 2021
Odwołujący: Gmsynergy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka jawna
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 375/15oddalonowyrok12 marca 2015
Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Myszkowice w roku 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zakład Usług Leśnych M. B., Warnice 59, 74-311 Różańsko
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice
art. 141 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp
KIO 1671/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Zarządzanie Kontraktem oraz Pełnieniu nadzoru inwestorskiego w rozumieniu Prawa budowlanego nad kontraktem pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S8 od węzła ,,Marki
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie (03-808)
art. 14 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 5093/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wojnicz w latach 2026-2028
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Gminę Wojnicz
Główna teza. Zamawiający nie może dowolnie kształtować kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w celu uzyskania możliwości unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp, a każdorazowe jej podanie przed otwarciem ofert…
art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp
KIO 2195/25oddalonowyrok27 czerwca 2025
Transport odpadów komunalnych ze stacji przeładunkowej Zamawiającego do zewnętrznych instalacji lub stacji przeładunkowych
Odwołujący: Z.D. Usługi Transportowe i Handel Z.D. w Tłuszczu
Zamawiający: , Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o. w Warszawie
Główna teza. Zarządca sukcesyjny przedsiębiorstwa w spadku działa w imieniu własnym na rachunek właściciela i posiada uprawnienia do składania ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne, jeśli czynność mieści się w ramach zwykłego zarządu…
art. 7 pkt 30 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1038/25oddalonowyrok15 kwietnia 2025
REMKOR" D.W. (dalej jako
Odwołujący: REMA TIP TOP SERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający sektorowy nie narusza art. 29 ust. 1 Pzp, jeśli zmienia zakres zamówienia z przyczyn obiektywnych (np. ograniczeń technologicznych lub harmonogramowych), a łączna wartość wyodrębnionych części nie przekracza progu…
art. 513 pkt 3 Pzp art. 577 Pzp art. 2 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku szczegółowego wykazu substancji alergizujących na opakowaniu wyrobu medycznego (klasy I) narusza art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy SWZ nie precyzuje takiego wymogu, a ogólne ostrzeżenie o…
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 466/24uwzględnionowyrok7 marca 2024
Modernizacja infrastruktury turystyczno-kulturalnej w Gminie Ogrodzieniec
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ogrodzieniec
art. 255 pkt 6 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3681/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Urządzenia telekomunikacyjne (centrale telefoniczne)
Odwołujący: Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 494/23uwzględnionowyrok7 marca 2023
Doświadczenie zawodowe Koordynatora Zespołu Inspektorów Nadzoru
Zamawiający: GMINA STRZAŁKOWO (Aleja Prymasa Wyszyńskiego 6, 62-420 Strzałkowo)
art. 255 pkt 6 Pzp art. 286 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4024/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową Liceum Ogólnokształcącego w Tarnowie Podgórnym
Zamawiający: Gminę Tarnowo Podgórne
…Sygn. akt: KIO 4024/25 WYROK Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 29 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 września 2025 r. przez wykonawcę: BBF Sp. z o.o.,ul. Dąbrowskiego 461, 60-451 Poznań w postępowani……
Przetarg: 2025/BZP 00151289 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3361/23oddalonowyrok24 listopada 2023
pn.: Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.
Odwołujący: BFF spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną Centrum Realizacji Inwestycji
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2423/20umorzonopostanowienie20 października 2020
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2309/20oddalonowyrok12 października 2020
Modernizacja odcinka linii kolejowej nr 25 Tomaszów Mazowiecki Opoczno wraz z elektryfikacją
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 Pzp
KIO 1629/20umorzonopostanowienie21 lipca 2020
Odwołujący: ECM Group Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 1080/19umorzonopostanowienie18 czerwca 2019
Rewitalizacja linii kolejowej nr 211 odcinek Lipusz - Kościerzyna i linii kolejowej nr 212 odcinek Lipusz - Bytów
Odwołujący: Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o., Instytut Kolejnictwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 187 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.