Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1081/22oddalonowyrok19 maja 2022
Kryteria i sposób wyboru oferty
Zamawiający: Szkołę Wyższą Wymiaru Sprawiedliwości w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 638/22uwzględnionowyrok24 marca 2022
Usługi tłumaczeniowe pisemne i ustne
Odwołujący: Lingua Lab s.c. W. S., M. D.
Zamawiający: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2122/15oddalonowyrok8 października 2015
Rozbudowa stacji 110 kV Recław o rozdzielnię 220 kV
Odwołujący: Instytut Wspierania Przedsiębiorczości Sp. z o. o., SAO „ELEKTROCENTRMONTAŻ”
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5627/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Gminy Krzeszyce z nieruchomości zamieszkałych i nieruchomości niezamieszkałych będących w posiadaniu gminy i jej jednostek organizacyjnych
Zamawiający: Gminę Krzeszyce Uczestnik po stronie zamawiającego A.wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia konsorcjum Eko - West Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego i wykonanie czynności żądanych w odwołaniu spowodowało zbędność postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00514409 art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2378/24oddalonowyrok1 sierpnia 2024
Rozbudowa infrastruktury wodociągowej i kanalizacji sanitarnej na terenie Gminy Pabianice część Il
Odwołujący: Piotra Jończyka
Zamawiający: Gminę Pabianice w Pabianicach
…Sygn. akt: KIO 2378/24 WYROK z dnia 1 sierpnia 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Sikorska Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2024 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2024 r. przez wykonawcę Piotra Jończyka, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gmin……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 194/20oddalonowyrok12 lutego 2020
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: publicznego - ESTAVEL Sp. o.o. Sp. k.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1995/12uwzględnionowyrok1 października 2012
Usługi leśnictwa w Nadleśnictwie Turawa w roku 2012 - melioracje wodne
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno Mostowych "Mosty PRDiM" Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Turawa
…Sygn. akt: KIO 1995/12 WYROK z dnia 1 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 1 października 2012r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2012r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno Mosto……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 502/11uwzględnionowyrok23 marca 2011
Oferta cenowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. W. Orłowskiego CMKP, 00-416 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 332/11uwzględnionowyrok1 marca 2011
Odwołujący: MAX BOGL Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Port Lotniczy „Rzeszów-Jasionka” Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 332/11 WYROK z dnia 1 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 lutego 2011 r. wniesionego przez wykonawcę MAX BOGL Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, ul. Światowida 6, 71-726 Szczecin, w postępowaniu prow……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1425/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, wymaga kompleksowej analizy wyjaśnień wykonawcy, nie wystarcza sam fakt obniżenia ceny o ≥30% względem wartości szacunkowej, jeśli wyjaśnienia i dowody uzasadniają jej realność i…
Przetarg: TED-279448-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1236/26oddalonowyrok4 maja 2026
Budowa GPZ Kielce Dyminy
Odwołujący: Ekobox spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Lublin, w imieniu której postępowanie prowadzi: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-Kamienna
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd (art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp) jest uzasadnione, gdy wykonawca podaje nieprawdziwe informacje o doświadczeniu, np. pełną wartość kontraktu zamiast swojego…
Przetarg: TED-406582-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1045/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Władysławów
Odwołujący: W.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania GMI-TUR W.B.
Zamawiający: Gminę Władysławów
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odtajnienia zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji, jeśli wykonawca nie wykaże, że spełniają one przesłanki art. 11 ust. 2 uznk, zwłaszcza gdy ich ujawnienie jest niezbędne do oceny…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 680/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
Przetarg: TED-518881-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 340/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Świadczenie usług w zakresie ochrony mienia, w tym obiektów, terenów, taboru w MPK – Łódź Spółka z o.o. (POWTÓRZONE)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MM SERVICE MONITORING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) zachodzi wówczas, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do możliwości jej realizacji przy uwzględnieniu minimalnych kosztów prawnopracowniczych, nawet jeśli…
Przetarg: TED-634538-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4771/25oddalonowyrok16 grudnia 2025
Kazimierz OdNowa – rekultywacja terenów pogórniczych w Gminie Sosnowiec
Odwołujący: Wojtyła Investment Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Bielsko-Biała, KRS 0000753762
Zamawiający: Gmina Sosnowiec
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ich ogólności, nie wykazują jednoznacznie naruszenia przepisów prawa pracy lub zabezpieczenia społecznego, a ich…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3752/25odrzuconopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Dobra, Dobra 233, 34-642 Dobra
art. 16 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 3086/25uwzględnionowyrok17 września 2025
Odwołujący: Ever Medical Care spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający doświadczenia w utrzymaniu terenów zewnętrznych wpisanych do rejestru zabytków jest nieproporcjonalny i dyskryminujący, jeśli przedmiot zamówienia nie obejmuje prac konserwatorskich…
Przetarg: TED-376233-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 633/25oddalonowyrok14 marca 2025
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być wiarygodne i konkretne, ale nie wymaga się od wykonawcy udowadniania każdego elementu kosztowego z matematyczną precyzją, wystarczająca jest logiczna spójność kalkulacji i…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4629/24uwzględnionowyrok10 stycznia 2025
Odwołujący: K.T. K.W.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Wapno
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w wykonaniu *jednej usługi* o wartości ≥600 000 zł brutto nie może być spełniony przez sumowanie wartości odrębnych umów, nawet jeśli łącznie przekraczają próg. Decydujące…
Przetarg: 2024/BZP 00559330 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 275 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp
KIO 4484/24oddalonowyrok19 grudnia 2024
branża elektryczna przedmiar
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gminę Mikołów uczestnik po stronie zamawiającego - Milimex S.A.
Główna teza. Brak wyodrębnienia robocizny i sprzętu w zestawieniach kosztorysowych nie uzasadnia odrzucenia oferty, jeśli przedmiot zamówienia dotyczy głównie dostaw z montażem, a kosztorys ofertowy (podstawa rozliczeń) jest kompletny i…
Przetarg: TED-360548-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4046/24uwzględnionowyrok26 listopada 2024
Dostawa sprzętów medycznych w postaci: angiografu, echokardiografu, sprzętu n a potrzeby Oddziału Toksykologii, lasera urologicznego, sprzętu anestezjologicznego, zestawu laparoskopowego oraz sprzętu na potrzeby wyposażenia zakładu patomorfologii
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4108/24uwzględnionowyrok26 października 2024
Budowa drogi gminnej w miejscowości Płaska, gmina Płaska
Odwołujący: GILMERA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Płaska
Przetarg: 2024/BZP 00367225 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 128 Pzp
KIO 2177/24oddalonowyrok19 lipca 2024
Wywóz odpadów komunalnych z obozowiska poligonowego w Toruniu
Odwołujący: R.Z., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R.R.
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy (12 WOG) w Toruniu
Przetarg: TED-136355-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2244/24oddalonowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: I.Ł., prowadzącą w Warszawie działalność gospodarczą pod firmą I.Ł., Firma Usługowo- Handlowa Hosta
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy
Przetarg: 2024/BZP 00263227 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1909/24oddalonowyrok26 czerwca 2024
Usługa A - świadczenie usług transportowych w krajowym transporcie drogowym rzeczy, kursy liniowe nr: 13163/16132, 13141/14132, 13142/14133 i 5332/32132-RD Katowice
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę akcyjną ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.