Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 321/21oddalonowyrok1 marca 2021
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
…Sygn. akt:KIO 321/21 KIO 346/21 WYROK z dnia 1 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Beata Konik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2021 r. przez: A.V. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą P.H.……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 339/25umorzonopostanowienie20 lutego 2025
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 339/25 KIO 345/25 KIO 346/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Marek Bienias Danuta Dziubińska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 20 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoław……
Przetarg: TED-36662-2025 art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1241/26uwzględnionowyrok5 maja 2026
Odwołujący: SOLID-STETspółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gminę Krzemieniewo z siedzibą w Krzemieniewie przy ul. Dworcowej 34 (64-120 Krzemieniewo)
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać wymogów dotyczących przedmiotowych środków dowodowych po otwarciu ofert, a ocena ich zgodności z SWZ musi opierać się na literalnym brzmieniu postanowień dokumentacji postępowania. …
Przetarg: 2026/BZP 00068199 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2063/22oddalonowyrok24 sierpnia 2022
Usługę utrzymania czystości na terenie kompleksów wojskowych
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 436 pkt 4 lit. b Pzp art. 241 ust. 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp
KIO 1617/21uwzględnionowyrok16 lipca 2021
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Mińsk Mazowiecki
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 563/21oddalonowyrok17 marca 2021
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gmin Czernica, Żórawina, Kąty Wrocławskie, Siechnice i Kobierzyce (znak sprawy: ZP/PN/83/2020/W TR), zwane dalej
Odwołujący: BP Tour Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3486/20oddalonowyrok1 lutego 2021
Realizacja pod klucz elektrociepłowni gazowo-parowej dla Kogeneracja S.A. w Siechnicach
Odwołujący: – Konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A., Acciona Industrial S.A.
Zamawiający: Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S.A.
…Sygn. akt: KIO 3486/20 WYROK z dnia 1 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Członkowie: Małgorzata Matecka Agata Mikołajczyk Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubieg……
art. 10b Pzp art. 60a Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp
KIO 2618/18oddalonowyrok9 stycznia 2019
Odwołujący: Arkom PS Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach, (ul. Wita Stwosza 36, 40-042 Katowice)
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 116/15oddalonowyrok4 lutego 2015
Dostawa odzieży ochronnej (trudnopalnej) dla potrzeb PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: Iturri Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-Kamienna
…Sygn. akt: KIO 116/15 WYROK z dnia 4 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2015 r. przez wykonawcę Iturri Poland Sp. z o.o., ul. Centralna 6, 43-346 Bielsko-Biała w p……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3552/25oddalonowyrok13 października 2025
Szczegółowe zasady sporządzania jadłospisów obiadowych i przygotowania posiłków
Odwołujący: „KANZEON Wrocławski Catering” sp. z o. o.
Zamawiający: Szkoła Podstawowa Nr 23 im. gen Stefana "Grota" Roweckiego
Przetarg: 2025/BZP 00257226 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 4011/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „Portal” Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Gdańską w Gdańsku
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 931/22oddalonowyrok25 kwietnia 2022
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Legnica, Zarząd Dróg Miejskich
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 893/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: HRP Care Sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku (ul. Malmeda Icchoka 8 15- 440 Białystok), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sidly Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Chmielna 2 lok. 31, 00– 020 Warszawa)
Główna teza. Oferta zawierająca cenę rażąco niską podlega odrzuceniu, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i spójny, że zaoferowana cena umożliwia prawidłowe wykonanie zamówienia, zwłaszcza gdy wyjaśnienia oparte są na…
Przetarg: 2025/BZP 00469510 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 168/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Biłgoraj w roku 2026
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Biłgoraj
Główna teza. Wybór oferty najkorzystniejszej jest niedopuszczalny, gdy wykonawca w niej zaoferował realizację zamówienia w technologii niezgodnej z warunkami zamówienia, co skutkuje nieporównywalnością ofert i uniemożliwia prawidłową…
Przetarg: TED-684518-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4351/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HV TECHNOLOGIES J.G.
Zamawiający: ENEA OPERATOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3030/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego dawnej Ordynacji Łańcuckiej poprzez prace remontowe, konserwatorskie oraz przebudowę i wykreowanie przestrzeni ekspozycyjnych w Pałacu Myśliwskim w Julinie OR- KA V
Zamawiający: Muzeum – Zamek w Łańcucie
…Sygn. akt: KIO 3030/25 KIO 3048/25 WYROK Warszawa, dnia 1 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2025 r. przez: A.wykonawcę Solkan sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie (dalej: „Odwołujący 1”) (K……
Przetarg: TED-174315-2025 art. 118 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3391/25oddalonowyrok29 września 2025
Odwołujący: CONW IK spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny oferty z powodu nieprawidłowej stawki VAT (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga jednoznacznego wykazania przez zamawiającego, że wykonawca naruszył obowiązujące przepisy podatkowe, ciężar dowodu spoczywa…
Przetarg: 2025/BZP 00310568 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3361/25oddalonowyrok24 września 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM - D” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 1 Pzp, gdy są szczegółowe, uwzględniają wszystkie koszty (w tym pracownicze i sprzętowe) oraz zawierają dowody na kluczowe elementy cenotwórcze, nawet jeśli…
Przetarg: TED-205638-2025 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2597/25uwzględnionowyrok1 sierpnia 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Remondis Sp. z o.o. Warszawa
Zamawiający: Urząd Miasta Łodzi
…Sygn. akt: KIO 2597/25 WYROK Warszawa, 1 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Gawdzik-Zawalska Danuta Dziubińska Emilia Garbala Protokolant: Piotr Cegłowski Członkowie: po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 czerwca 2025 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Remondis Sp……
Przetarg: 2025/BZP 00276092 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 434 ust. 2 Pzp art. 434 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a Pzp
KIO 2541/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Druk i dostawa książek dla dzieci oraz broszur dla Instytutu Książki w Krakowie w podziale na trzy części
Odwołujący: Abedik Spółka Akcyjna
Zamawiający: Instytut Książki
Główna teza. Zastosowanie przez wykonawcę stawki podstawowej VAT (23%) zamiast preferencyjnej (5%) dla broszur nie stanowi błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli zamawiający jednoznacznie zdefiniował…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1958/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Rozwój opieki długoterminowej na terenie powiatu brzozowskiego poprzez budowę Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – komponentu D
Odwołujący: Wodpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywcu
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w kalkulacji ceny oferty stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający nie określił stawki w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to koncepcją świadczenia…
Przetarg: 2025/BZP 00134900 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 898/25oddalonowyrok7 kwietnia 2025
Budowa drugiego toru kolejowego wraz z drugą przeprawą mostową na rzece Warcie na odcinku linii kolejowej nr 354 od posterunku odgałęźnego Oborniki Wielkopolskie Most do stacji Oborniki Wielkopolskie
Odwołujący: PRIMOST POŁUDNIE Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt KIO 898/25 WYROK Warszawa, dnia 7 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Katarzyna Poprawa Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2025 r. przez wykonawcę PRIMOST POŁUDNIE Sp. z o. o. z……
Przetarg: TED-735782-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 870/25uwzględnionowyrok4 kwietnia 2025
Usługa żywienia w systemie zleconym
Odwołujący: B.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą B.M. FAMILY CATERING
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4026 w Gdyni
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 10 Pzp, gdy wykonawca nie uwzględni w cenie oferty wszystkich obligatoryjnych składników określonych w SWZ, nawet jeśli ich pominięcie wynika z błędnej…
Przetarg: TED-787701-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 454/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp. z o.o.
Zamawiający: Warmińsko - Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 454/25 Sygn. akt: KIO 500/25 WYROK Warszawa, dnia 28 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 7 lutego 2025 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp……
Przetarg: TED-688578-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2987/24oddalonowyrok9 września 2024
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-174810-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.