Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3049/25umorzonopostanowienie10 września 2025
s.c. L.B., B.C. w Miliczu przy ul. Magazynowej 3 (56-300 Milicz); B)uczestnika po stronie odwołującego wykonawcy Przedsiębiorstwa Robót Wodnych i Ekologicznych
Odwołujący: H.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą H.S. Usługi Transportowe Budownictwo Handel H.S. w miejscowości Sidzina
Brak sprzeciwu uczestnika postępowania odwoławczego przystępującego po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego wywołał obowiązek umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00223127 art. 522 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2659/21uwzględnionowyrok29 października 2021
Budowę bezobsługowego systemu monitoringu miejskiego dla miasta Lubina - etap IV’ przez Gminę Miejską Lubin, ul. Kilińskiego 10, 59-300 Lubin (dalej
Odwołujący: Konwerga Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 121 Pzp
KIO 3229/20uwzględnionowyrok11 stycznia 2021
S.A. orazpowtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, 2.kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała, i: 1)zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) ui…
Zamawiający: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 384/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Nr. Sprawy DA.26.4.2019. W dniu 25 lutego 2019 r. wykonawcom została przekazana informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona przez konsorcjum firm A.B.M. SYSTEM M. B. - Lider konsorcjum, ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca IT V-WAYS P. P., ul. Zabiele 11A, 21-300 Radzyń Podlaski, dalej zwany
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankachna rzecz odwołującego IT V-WAYS P. P. Zabiele 11a, 21- 300 Radzyń Podlaski kwotę 11 100,00
Zamawiający: Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach ul. Staszica 2, 05-092 Łomianki A.przy udziale wykonawcy KONSORCJUM FIRM A.B.M. SYSTEM M. B. ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa Lider konsorcjum zgłaszającego swoje przystąpienie do…
…Sygn. akt KIO 384/19 WYROK z dnia 20 marca 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant:Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 04.03.2019 r. przez wykonawcę IT V-WAYS P. P. Zabiele 11a, 21- 300 Radzyń Podlaski w postępowaniu prowadzonym……
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1702/12uwzględnionowyrok21 sierpnia 2012
Opracowanie dokumentacji technicznej pt. Nietkowice Będów - etap I - odbudowa i modernizacja wału p. pow. rz. Odry w km. 493+300-499+260
Odwołujący: EKOSYSTEM S.A.
Zamawiający: Lubuski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2233/10oddalonowyrok27 października 2010
Budowa bloku energetycznego opalanego biomasą o mocy 20 MWe w ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o. w Elblągu, ul. Elektryczna 20A, 82-300 Elbląg
Odwołujący: Polimex – Mostostal S.A.
Zamawiający: ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 Pzp
KIO 4906/25umorzonopostanowienie15 grudnia 2025
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Warszawie, w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1 - Rejon w Ożarowie Mazowieckim, drogi klasy S na terenie miasta Warszawy. Zadanie nr 2 - Rejon w Ożarowie Mazowieckim, drogi poza granicami miasta Warszawy.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót DrogowoMostowych Sp. z o.o. 97-300 Piotrków Trybunalski ul. Południowa 17/19
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53; 00-874 Warszawa,z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 1.Wardex Sp. z o.o. ul. Żeromskiego 112, 05-250 Słupno 2. Przedsiębiorstwo Robot Inżynieryjno-Drogowych…
Przetarg: TED-295748-2025 art. 520 Pzp
KIO 5594/25umorzonopostanowienie15 stycznia 2026
Odwołujący: P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD P.J., Mroczków Gościnny 44b, 26-300 Opoczno
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice, 99-200 Poddębice, Rodrysin 18A
Uwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 16 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 144/15oddalonowyrok5 lutego 2015
Odwołujący: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. ul. Tuwima 1; 05-300 Mińsk Mazowiecki
Zamawiający: Kancelaria Prezydenta RP ul. Wiejska 10; 00-902 Warszawa
…Sygn. akt KIO 144/15 Sygn. akt: KIO 144/15 WYROK z dnia 5 luty 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 luty 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2015 r. przez odwołującego: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. ul. Tuwima 1; 05-300……
art. 46 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 653/13uwzględnionowyrok5 kwietnia 2013
Odwołujący: 1. ”AQUA-System” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: AQUA Spółka Akcyjna, 43-300 Bielsko-Biała
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3916/24umorzonopostanowienie7 listopada 2024
Odwołujący: J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Sp. j. ul. Przemysłowa 4a, 59-300 Lubin
Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Gdańsku ul. Na stoku 50, 80-958 Gdańsk
Przetarg: 2024/BZP 00502987 art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2422/23umorzonopostanowienie29 sierpnia 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo RemontowoBudowlane „A. P. i SPÓŁKA Sp. z o.o. ul. Chopina 14, 41-300 Dąbrowa Górnicza
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu ul. Marii Curie-Skłodowskiej 9, 41-800 Zabrze
Przetarg: 2023/BZP 00260370 art. 568 pkt 2 Pzp art. 525 Pzp
KIO 4459/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie usługi kompleksowego utrzymania czystości w pomieszczeniach szpitalnych, administracyjnych i technicznych, transport wewnątrzszpitalny, selektywna zbiórka odpadów oraz współdziałanie z personelem medycznym w zakresie opieki nad pacjentem wraz z przejęciem części zakładu pracy w trybie art. 23¹ k.p. oraz całoroczne utrzymanie terenu zewnętrznego w Uniwersyteckim Szpitalu Klin…
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie: Ever Medical Care Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu
art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3964/25uwzględnionowyrok22 października 2025
Modernizacja infrastruktury Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu
Odwołujący: Wojtyła Futura Sp. z o.o. 43-300 Bielsko - Biała ul. Przybyły 10/4
Zamawiający: Muzeum Górnośląskie w Bytomiu 41-902 Bytom ul. Jana III Sobieskiego 2
…Sygn.akt KIO 3964/25 WYROK Warszawa dnia 22 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warszawie w dniu 17 października 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 września 2025r. przez odwołującego: Wojtyła Futura Sp. z o.o. 43-300 Biel……
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1111/24umorzonopostanowienie18 kwietnia 2024
Odwołujący: Konsorcjum: 1. Agencja Ochrony Osób i Mienia DOGMAT Sp. z o. o., 02-013 Warszawa ul. Lindleya 16 - Lider Konsorcjum, 2. Patrol Dogmat Spółka Cywilna M.P. R.K., 82-300 Elbląg ul. Brzozowa 5 - Partner Konsorcjum, 3. BIURO OCHRONY DOGMAT Sp. z o. o.,…
Zamawiający: Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 6 w Gdańsku
Przetarg: 2024/BZP 00213879 art. 275 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 277/13odrzuconopostanowienie22 lutego 2013
Odwołujący: Konsorcjum Wykonawców prowadzących działalność gospodarczą pod firmami: Zakład Usług Leśnych "DREWEX" S.C., 46-300 Olesno
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1951/12innewyrok24 września 2012
Zimowe utrzymanie oraz pozimowe oczyszczenie dróg i obiektów drogowych oraz letnie utrzymanie czystości na terenie miasta Tychy w sezonach 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015.
Odwołujący: ALBA Południe Polska Sp. z o.o., 41 – 300 Dąbrowa Górnicza
Zamawiający: Gminę Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i Mostów, 43 – 100 Tychy
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 1461/26umorzonopostanowienie4 maja 2026
wewnętrzny identyfikator: PZP/TD-OWB/05743/2025 (zwane dalej:
Odwołujący: Ekobox Spółka Akcyjna
Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-715785-2025 art. 107 ust. 4 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 784/23oddalonowyrok5 kwietnia 2023
Utrzymania w stałej sprawności technicznej urządzeń poboru opłat w Strefie Płatnego Parkowania w Bydgoszczy w 2023 r.
Odwołujący: City Parking Group S.A. ul. Budowlanych 3, 86-300 Grudziądz
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy ul. Toruńska 174 a; 85-844 Bydgoszcz
…Sygn. akt KIO 784/23 Sygn. akt: KIO 784/23 WYROK z dnia 5 kwietnia 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2023 r. przez odwołującego: City Parking Group S.A. ul. Budowlanych 3, 86-30……
Przetarg: 2022/BZP 00512051 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 948/22uwzględnionowyrok25 kwietnia 2022
Świadczenie usług ochrony mienia i osób dla członków Grupy Zakupowej organizowanej przez GPP Sp. z o.o., nr postępowania PN/06/22, ID 580374, ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 2 marca 2022 r. pod numerem 2022/S 043-112503 (
Odwołujący: Grupa Wena spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Józefa Włodka 11, 86-300 Grudziądz
Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Waryńskiego 32-36, 86-300 Grudziądz
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 224 Pzp
KIO 99/21umorzonopostanowienie26 stycznia 2021
Odwołujący: OPEGIEKA Sp. z o.o., Aleja Tysiąclecia 11, 82-300 Elblągw postępowaniu prowadzonym przez Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 99/21 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2021 r. przez wykonawcę OPEGIEKA Sp. z o.o., Aleja Tysiąclecia 11, 82-300 Elblągw p……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 797/16uwzględnionowyrok30 maja 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne TRAKT B., T. sp.j., 99-300 Kutno, Woźniaków 110
Zamawiający: Gminę Kłodawa, 62650 Kłodawa, ul Dąbska 17
…Sygn. akt: KIO 797/16 WYROK z dnia 30 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2016r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne TRAKT B., T. sp.j., 99-300 Kutno, Wo……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1201/13oddalonowyrok6 czerwca 2013
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A., Instal Kraków S.A., 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, 44-200 Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 1069/12oddalonowyrok14 czerwca 2012
Odwołujący: Zakład Urządzeń Radiolokacyjnych "ZURAD" Sp. z o. o., 07 – 300 Ostrów Mazowiecka
Zamawiający: Główny Inspektorat Transportu Drogowego, 02 – 676 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 101 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp
KIO 979/12uwzględnionowyrok23 maja 2012
Odwołujący: PANEP s.r.o. ul. Brnenska 1246, 66 501 Rosice u Brna Republika Czeska adres dla doręczeń: PANEP s.r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Warszawska 153, 43-300 Bielsko-Biała, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od odwołującego PANEP s.r.o. ul.…
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie ul. Bohaterów Warszawy 34, 48-300 Nysa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.