Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba uznała, że sam fakt wspólnego działania wykonawców na tym samym rynku, składania ofert w podobnych postępowaniach czy utrzymywania relacji biznesowych nie wystarcza do stwierdzenia zmowy przetargowej. Konieczne jest wykazanie…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ przyjęte przez wykonawcę samooczyszczenie nie wykazało rzetelności w zakresie wymaganym dla skutecznego usunięcia skutków wcześniejszego naruszenia. Uznała też, że złożone w JEDZ informacje o roszczeniu…
Główna teza. Samo wskazanie tej samej osoby kontaktowej i numeru telefonu w ofertach dwóch wykonawców nie stanowi wiarygodnej przesłanki do stwierdzenia zmowy przetargowej w rozumieniu art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli nie towarzyszą temu…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, a brak skutecznego przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego spowodował umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art.…
Główna teza. W procedurze odwróconej w kryterium oceny ofert dotyczącym wykorzystania destruktu (D2) zamawiający mógł przyznać punkty wyłącznie za złożenie kompletnego oświadczenia z załącznika 5, bez możliwości jego uzupełnienia, nawet…
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego muszą być konkretne, szczegółowe i poparte dowodami, ogólne, gołosłowne odpowiedzi nie zwalniają z obowiązku udokumentowania braku rażąco niskiej ceny…
Główna teza. Bezpośredni dowód zawarcia porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji nie jest wymagany do wykluczenia wykonawcy; wystarczające są wiarygodne przesłanki wskazujące na jego istnienie, a ciężar wykazania niezależności…
Główna teza. Działania wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej, polegające na skoordynowanym podziale zamówienia pomiędzy siebie w celu uzyskania korzyści, stanowią porozumienie ograniczające konkurencję i skutkują obowiązkiem…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ treść oferty Przystępującego nie była niezgodna z warunkami zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Spełnienie warunków udziału zostało wykazane także z wykorzystaniem zasobów podmiotu…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania odwoławczego. W przypadku umorzenia postępowania, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu.
Główna teza. Wniesienie odwołania od czynności zamawiającego wykonanej zgodnie z treścią wyroku Krajowej Izby Odwoławczej jest niedopuszczalne na podstawie art. 527 Pzp, nawet jeśli odwołujący podnosi zarzuty dotyczące oceny oferty i widzi…
Cofnięcie odwołania w części skutkuje umorzeniem postępowania tylko w zakresie wycofanego zarzutu, a w pozostałym zakresie Izba rozpoznaje sprawę merytorycznie i oddala odwołanie. W takiej sytuacji koszty mogą zostać rozliczone tak, jak…
Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
Izba uznała, że zamawiający bez podstaw przyjął wykluczenie wykonawcy, skoro w tym postępowaniu nie doszło do zaistnienia zdarzenia stanowiącego podstawę wykluczenia w rozumieniu art. 111 pkt 4. Skoro odwołujący nie podlegał wykluczeniu,…
Izba uznała, że zamawiający był uprawniony do oparcia oceny na oświadczeniu z JEDZ oraz do badania samooczyszczenia, a odwołujący nie wykazał ani zmowy, ani nieprawidłowości wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia przepisów, które mogłoby…
Izba uznała, że samo stwierdzenie zmowy w innym postępowaniu nie przesądzało o wykluczeniu wykonawcy w tej sprawie, skoro w dacie wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodziła podstawa z art. 108 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 111 pkt 4. W…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
