Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 949/24uwzględnionowyrok9 kwietnia 2024
Modernizacja istniejącego na terenie gminy oświetlenia ulicznego stanowiącego własność Gminy Słupno
Odwołujący: Ada-Light sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Słupno
Przetarg: 2024/BZP 00247804 art. 105 ust. 2 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3631/21uwzględnionowyrok31 grudnia 2021
Zamawiający: Gmina Cisna
art. 533 ust. 2 Pzp art. 101 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 1552/25uwzględnionowyrok19 maja 2025
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować zmiany istotnych elementów oferty po jej złożeniu, nawet w formie „wycofanego” oświadczenia o rozwiązaniach równoważnych, ani ignorować rażąco niskich cen jednostkowych, które uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3459/24oddalonowyrok7 października 2024
SPECYFIKACJA TECHNICZNA SYSTEMU PARKINGOWEGO
Odwołujący: UAB „SOFTRA” w Wilnie
Zamawiający: Politechnikę Świętokrzyską
Przetarg: 2024/BZP 00472473 art. 107 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 378/24oddalonowyrok5 marca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S. A.
Zamawiający: SIM Zagłębie Sp. z o.o.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3393/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Odwołujący: Resbuild Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie
Przetarg: 2023/BZP 00397344 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 985/14uwzględnionowyrok2 czerwca 2014
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 985/14 WYROK z dnia 2 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2014 r.. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2014 r. przez konsorcjum wykonawców: Przedsię……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3579/21uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2099/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych do sprzętu informatycznego oraz papieru do urządzeń drukujących
Zamawiający: Skarb Państwa – 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 2099/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2025 r. przez wykonawcę: Netprint s.c J. Wasiela, B. Szostak, ul. Unii Europejskiej 10, 32-600 Oświęcimw postępowani……
Przetarg: TED-90388-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 2908/24umorzonopostanowienie22 sierpnia 2024
Odwołujący: Signify Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Tarnobrzeg
Przetarg: TED-465346-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1771/24umorzonopostanowienie10 czerwca 2024
Odwołujący: Signify Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminy Bobrowniki
art. 522 ust. 3 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1595/24oddalonowyrok31 maja 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Gródek
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o. w Pile
Zamawiający: Gminę Gródek
art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1608/24umorzonopostanowienie24 maja 2024
Odwołujący: COVERTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 137 ust. 6 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2858/23oddalonowyrok16 października 2023
Odwołujący: Remondis Medison sp. z o.o.
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3183/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Baligród i ich zagospodarowanie w 2022 r.
Odwołujący: TRANSPRZĘT sp. z o.o. sp.k., Zabłotce 51; 38-500 Sanok
Zamawiający: Gmina Baligród
Przetarg: 2021/BZP 00242568 art. 99 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp art. 433 Pzp art. 112 Pzp
KIO 1972/21oddalonowyrok5 sierpnia 2021
Wykonanie napraw w poziomie utrzymania P4 16 EZT EN76
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Lisi Ogon
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1972/21 WYROK z dnia 5 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2021 r. przez wykonawcę Serwis Pojazdów Szynowych Spółka ……
art. 99 ust. 4 Pzp art. 362 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 2535/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Wykonanie, wdrożenie i rozwój Narzędzi Nowoczesnej Komunikacji
Odwołujący: (1) 4System Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
art. 91 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1069/12oddalonowyrok14 czerwca 2012
Odwołujący: Zakład Urządzeń Radiolokacyjnych "ZURAD" Sp. z o. o., 07 – 300 Ostrów Mazowiecka
Zamawiający: Główny Inspektorat Transportu Drogowego, 02 – 676 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 101 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp
KIO 4558/25umorzonopostanowienie1 grudnia 2025
Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych
Odwołujący: p ublicznego: J.W. i B.S. – wspólników spółki cywilnej Netprint s.c J. Wasiela, B. Szostak
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 2063
Przetarg: TED-376136-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 4062/25umorzonopostanowienie22 października 2025
Odwołujący: S.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektrotechniczny ZELTECH S.P.
Zamawiający: Bialskie Wodociągi i Kanalizację „W OD-KAN” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00400410 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 4200/25umorzonopostanowienie22 października 2025
Odwołujący: S.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektrotechniczny ZELTECH S.P.
Zamawiający: Bialskie Wodociągi i Kanalizację „W OD-KAN” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 4200/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 22 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego 2 2 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 października 2025 r. przez wykonawcę S.P. prowadzącego działalność……
Przetarg: 2025/BZP 00400410 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
…Sygn. akt KIO 2209/25 Warszawa, 4 lipca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 30 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: WES sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzi……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1956/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Odwołujący: OPEGIEKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Krotoszyński
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywać do uzupełnienia dokumentów, gdy złożone środki dowodowe, mimo wątpliwości interpretacyjnych, potwierdzają spełnienie warunku udziału w postępowaniu, rozumianego zgodnie z wykładnią językową…
Przetarg: 2025/BZP 00171886 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 266 Pzp
KIO 3570/24oddalonowyrok22 października 2024
Odwołujący: Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie, przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 (00-909 Warszawa)
Przetarg: TED-464747-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3072/24innewyrok19 września 2024
Zaprojektowanie, wykonanie i uruchomienie wystawy stałej
Odwołujący: TDC POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.