Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 287/20innewyrok28 lutego 2020
z podziałem na dwie części: część I - Etap I od km 1+500 do km 12+500 oraz część II - Etap II od km 12+500 do km 18+740 (skrzyżowanie w m. Jasień). Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 września 2…
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2149/13uwzględnionowyrok7 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 28.08.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 2013/S 288765-20…
Zamawiający: Skarb Państwa Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2392/23oddalonowyrok29 sierpnia 2023
ZP/OI/22/23.Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2023/BZP 00343370/01 dnia 7 sierpnia 2023 r. Dnia 11 sierpnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 513 ust. 2 pkt 2) w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie złożył w Wykonawca Currenda Sp. z o.o. …
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie.
Przetarg: 2023/BZP 00343370 art. 99 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 534 Pzp art. 575 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli tak, to Umowy
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 101/25umorzonopostanowienie18 lutego 2025
Zakup usługi wsparcia technicznego wraz z licencją oprogramowania dla urządzeń zabezpieczenia brzegu sieci na potrzeby sądów apelacji warszawskiej
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — Sąd Apelacyjny w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 101/25 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 18 lutego 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 10 stycznia 2025 roku przez wykonawców wspólni……
Przetarg: TED-706042-2024 art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 101/26umorzonopostanowienie5 lutego 2026
Przebudowa sali kinowo - widowiskowej oraz innych pomieszczeń służących działalności kulturalnej, zlokalizowanych w budynku
Odwołujący: UNIBEP SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Politechniką Warszawską w Warszawie
…Sygn. akt KIO 101/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2026 roku przez wykonawcę UNIBEP SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Bielsku Podlaskim w postępowaniu prowad……
Przetarg: TED-865703-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 101/23umorzonopostanowienie25 stycznia 2023
Świadczenie usług utrzymania infrastruktury SIG
Odwołujący: RSP sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie
…sygn. akt KIO 101/23 POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu12 stycznia 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RSP sp. ……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 101/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2024
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 101/24 WYROK Warszawa, dnia 31 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Danuta Dziubińska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 r. przez wykonawcę BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 101/22umorzonowyrok11 lutego 2022
Zabudowa Il linii technologicznej w Instalacji Termicznego Przetwarzania z Odzyskiem Energii w Rzeszowie
Odwołujący: Konsorcjum firm: Polimex Energetyka sp. z o.o. oraz Polimex Mostostal S.A.
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
…Sygn. akt: KIO 101/22 WYROK z dnia 11 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 28 stycznia 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Kons……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 128 Pzp
KIO 101/21uwzględnionopostanowienie29 stycznia 2021
Dostawa i montaż 8 instalacji fotowoltaicznych na obiektach użyteczności publicznej miasta Siemiatycze
Odwołujący: M. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Solisys M. Ś.
Zamawiający: Miasto Siemiatycze (ul. Pałacowa 2, 17-300 Siemiatycze)
…Sygn. akt: KIO 101/21 POSTANOWIENIE z dnia 29 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 stycznia 2021 r. przez Wykonawcę M. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Solisys……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 101/20umorzonopostanowienie31 stycznia 2020
Dostawa parków pontonowych
Odwołujący: GRIFFIN GROUP Spółka Akcyjna DEFENCE Spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 101/20 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 31 stycznia 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2020 roku przez wykonawcę GRIFFIN GROUP Spółka Akcyj……
art. 186 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 57 ust. 3 Pzp
KIO 101/17oddalonowyrok31 stycznia 2017
Odwołujący: Konkret D. F. M. M. Spółka jawna
Zamawiający: Piekarskie Centrum Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 101/17 WYROK z dnia 31 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2017 r. przez Wykonawcę Konkret D. F. M. M……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 101/16uwzględnionowyrok10 lutego 2016
Usługa żywienia i sprzątania
Odwołujący: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Medassist Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o., Vendi Servis Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II
…Sygn. akt: KIO 101/16 Wyrok z dnia 10 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 8 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 stycznia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Izan+ Sp. z o.o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 101/14oddalonowyrok3 lutego 2014
Zamawiający: Publiczny Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzkie Centrum Medyczne, 45 - 418 Opole
…Sygn. akt: KIO 101/14 WYROK z dnia 3 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2014 r. przez P……… L………., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Międzynarod……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 1387/25oddalonowyrok25 kwietnia 2025
Konserwacja i obsługa techniczna budynku Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych UW przy ul. Żwirki i Wigury 101 w Warszawie
Odwołujący: Innovative Facility Management Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy zastępujące referencje musi zawierać konkretne, weryfikowalne przyczyny uniemożliwiające uzyskanie dokumentów od podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonywane, ogólne stwierdzenie o "przyczynach…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3909/24uwzględnionowyrok8 listopada 2024
Innowacyjne Branżowe Centrum Umiejętności lotniczych Krośnie – dostawy, znak sprawy ZP.271.101.2024, zwane dalej
Odwołujący: R.P. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.P. Megamaszyny ul. Guznera 55, 47-175 Spórok
Zamawiający: Gminę Miasto Krosno
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2184/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołujących
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o modernizację systemu krytycznej infrastruktury państwowej (System Pobyt) musi zapewniać realną możliwość konkurencji, nawet kosztem ujawnienia szczegółowych informacji technicznych,…
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 668/23oddalonowyrok29 marca 2023
Budowa i modernizacja infrastruktury elektroenergetycznej, w tym oświetleniowej w Gminie Kościelisko
Odwołujący: LUG Services sp. z o.o. 65-127 Zielona Góra ul. Gorzowska 11w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Kościelisko 34 -511 Kościelisko ul. Nędzy Kubińca nr 101 przy udziale przystępującego: A.C.
Zamawiający: Gmina Kościelisko 34 -511 Kościelisko ul. Nędzy Kubińca nr 101
art. 107 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 178/15oddalonowyrok25 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie i Ferroser Infraestructuras S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1366/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Control Process S.A. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie, Oddział w Tarnowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2301/13oddalonowyrok9 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę bonów towarowych dla pracowników ENEA Wytwarzanie S.A.. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 03.08.2013 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2013/S 150-261734. W dniu 18.09.2013 r. zamawiający zawiadomił wykonawców biorących udział w postępowaniu o jego wynikach, w tym o wyborze jako najkorzystniejszej oferty Ed…
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2607/21oddalonowyrok22 września 2021
Pzp"), którego przedmiotem jest
Odwołujący: G. P.
Zamawiający: Lotniczą Akademię Wojskową w Dęblinie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.