Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 569 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3108/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Odwołujący: CreativeHarder Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Instytut Badawczy
art. 17 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1420/23umorzonopostanowienie1 czerwca 2023
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia A ( l. Jerozolimskie 155/115, 02326 Warszawa), -
art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1426/23umorzonopostanowienie1 czerwca 2023
FABRYKA KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ - I.S.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia (Al. Jerozolimskie 155/115, 02326 Warszawa) -
art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 655/15oddalonowyrok9 kwietnia 2015
Odwołujący: PKP Cargo S.A.
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., Świerże Górne, 26-900 Kozienice
art. 139 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 5 ust. 1 Pzp
KIO 2214/26uwzględnionowyrok3 czerwca 2026
Usługa pośrednictwa w zakupie kampanii reklamowych
Odwołujący: Euvic Media sp. z o.o.
Zamawiający: Opera Bałtycka w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający nie może udostępniać zastrzeżonych dokumentów po wniesieniu odwołania bez unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, gdyż narusza to prawo do skutecznej ochrony prawnej i ustalony porządek postępowania.…
art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3190/25oddalonowyrok30 września 2025
Dostawa sprzętu medycznego, materiałów medycznych, materiałów opatrunkowych, środków do dezynfekcji, fantomów oraz baterii
Odwołujący: Paramedyk sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny obliguje zamawiającego do ich odtajnienia, ogólnikowe uzasadnienie nie spełnia wymogów art. 18 ust. 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 UZNK,…
Przetarg: 2025/BZP 00285284 art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający narusza zasady przejrzystości i równego traktowania (art. 16, 17 Pzp), gdy opis przedmiotu zamówienia, mimo wyjaśnień, pozostaje nieprecyzyjny co do kodów odpadów objętych umową, uniemożliwiając wykonawcom rzetelną…
Przetarg: TED-624431-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2624/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, nie mogą wprowadzać nadmiernych ograniczeń konkurencji ani przenosić na wykonawcę ryzyk…
Przetarg: TED-577843-2025 art. 103 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2324/25uwzględnionowyrok9 lipca 2025
Świadczenie usług zakupu mediów przez domy mediowe na rzecz ENEA S.A.
Odwołujący: re58 S.A.
Zamawiający: ENEA S.A.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezachowania minimalnych parametrów kampanii (zasięg, siła kampanii) wymaga rzetelnego udowodnienia przez Zamawiającego, że wykonawca nie zapewnił realnej możliwości ich realizacji, nie wystarczy…
Przetarg: TED-797817-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 4462/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Innobaltica Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający może przerzucić na wykonawcę ryzyko związane z działaniami podmiotów trzecich (np. operatorów telekomunikacyjnych), o ile wymagania te są uzasadnione potrzebami zamówienia, a nie arbitralnie narzucane, nawet jeśli…
Przetarg: TED-702609-2024 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1345/24oddalonowyrok10 maja 2024
Multikanałowa Infolinia dla osób zainteresowanych pozyskaniem informacji o dostępnej ofercie w zakresie programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027 (FENG)
Odwołujący: 1) Arteria Customer Services sp. z o.o., 2) Trimtab sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Minister Rozwoju i Technologii
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3202/23oddalonowyrok16 listopada 2023
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus (numer postępowania: DPiZP.2615.1.2023), ogłoszenie o udzieleniu zamówienia opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 27 września 2023 r., nr 2023/S 186-582893 (
Odwołujący: DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 456 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 193/23uwzględnionowyrok10 lutego 2023
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Biłgorajska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjnaz siedzibą w Biłgoraju
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowegow Warszawie, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2387/22oddalonowyrok29 września 2022
V Turystyczne Mistrzostwa Vlogerów
Odwołujący: APLAN MEDIA Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Organizacja Turystyczna
Przetarg: 2022/BZP 00281258 art. 128 ust. 5 Pzp art. 116 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1452/22oddalonowyrok24 czerwca 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Instytut ADN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, ADN Centrum Konferencyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 890/22uwzględnionowyrok14 kwietnia 2022
Jas-Mos-Jastrzębie III
Odwołujący: M. C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe FOXMET M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2021/BZP 00256311 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 287 ust. 3 pkt 2 Pzp
KIO 811/22oddalonowyrok13 kwietnia 2022
Odwołujący: L. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. „Complex” L. W., Żory - sygn. akt: KIO 811/22 oraz KIO 812/22
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 Pzp
KIO 71/22oddalonowyrok27 stycznia 2022
Wykonanie usługi badania społecznego pn.:
Odwołujący: IBC GROUP Central Europe Holding S.A.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
Przetarg: 2021/BZP 00298747 art. 128 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2706/21uwzględnionowyrok25 października 2021
Świadczenie usługi budowlanego nadzoru inwestorskiego, przyrodniczego i zarządzania realizacją Inwestycji pn.:
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 125 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3411/20uwzględnionowyrok18 stycznia 2021
Remont mostu Zwierzynieckiego w zakresie wymiany płyty chodnikowej i zabezpieczeń antykorozyjnych
Odwołujący: Konsorcjum: Probudowa.com Sp. z o.o., ROTOMAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2591/20oddalonowyrok5 listopada 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Gallup Arteria Management Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Tauron Sprzedaż Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1845/20oddalonowyrok18 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Marex Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 378/19oddalonowyrok15 marca 2019
Odwołujący: Media Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny ds. Ekologii
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 1626/16uwzględnionowyrok19 września 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest budowa Trasy Łagiewnickiej w Krakowie od skrzyżowania z ul. Grota - Roweckiego do skrzyżowania z ul. Beskidzką i z ul. Halszki wraz z budową odcinka linii tramwajowej. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S - 290684 dnia 23 sierpnia 2016 r. Specyfikacja istotnych warunków…
Odwołujący: MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE S.A. w Krakowie, w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawcę Warbud S.A. w Warszawie oraz w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawcę Energopol-Szczecin S.A. w Szczecinie
Zamawiający: Trasa Łagiewnicka S.A. w Krakowie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.