Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1031/16oddalonowyrok4 lipca 2016
dostawa wideotelefonów IP oraz systemu VTC wraz z serwisem gwarancyjnym
Odwołujący: EIP sp. z o.o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1626/26oddalonowyrok27 maja 2026
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w Suchym Lesie
Zamawiający: „EC1 Łódź - Miasto Kultury” w Łodzi n a wykonanie aranżacji wystawy „Mechaniczne Oko” wraz z dostawą i montażem sprzętu multimedialnego, oprogramowania oraz systemu zarządzania ekspozycją
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu drobnych odchyleń od SWZ, jeśli nie wpływają one na istotne cechy przedmiotu zamówienia, a ocena próbek musi być obiektywna, udokumentowana i oparta na jasnych…
Przetarg: TED-821604-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 73 ust. 1 Pzp art. 71 ust. 1 Pzp
KIO 714/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Wdrożenie systemu ITS na terenie Miasta Jelenia Góra
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem postępowania.
art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 636/25oddalonowyrok10 marca 2025
Dostawa dwóch samochodów specjalnych - podnośników do prac konserwacyjno-montażowych wraz z wykonaniem przeglądów gwarancyjnych
Odwołujący: Copma Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. (ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa)
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z ceną niską, jeśli wykonawca wyczerpująco wyjaśnił jej kalkulację, nawet gdy odwołujący kwestionuje rzetelność wyjaśnień lub przedstawia własne symulacje kosztów objęte tajemnicą…
KIO 970/19oddalonowyrok14 czerwca 2019
Dostawa skanera 3D
Zamawiający: Instytut Biologii Ssaków Polskiej Akademii Nauk
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1108/26uwzględnionowyrok22 kwietnia 2026
Instalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park Narodowy
Izba uznała, że opis warunku udziału był niejednoznaczny i dawał się interpretować także w sposób korzystny dla wykonawcy, dlatego nie można było obciążać go rozszerzającą wykładnią zamawiającego. W konsekwencji wadliwa ocena spełniania…
Przetarg: 2025/BZP 00547510 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 464/17uwzględnionowyrok30 marca 2017
Integracja elementów Systemu Zarządzania Ruchem na drodze ekspresowej S12, S17 i S19 – Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym
Odwołujący: CAT Traffic Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1898/11uwzględnionowyrok16 września 2011
Poprawa jakości i bezpieczeństwa systemu komunikacji publicznej Wrocławia poprzez działania podejmowane przez MPK Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 487/21innewyrok12 marca 2021
zaprojektowanie i wykonanie trzech monitoringów wizyjnych włączanych do Katowickiego Inteligentnego Systemu Monitoringu / Analizy
Odwołujący: MW M spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4807/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę równowagi kontraktowej (art. 16 pkt 1 Pzp), gdy przerzuca na wykonawcę ryzyka niemożliwe do skalkulowania, w szczególności przez nieprecyzyjne definicje wad istotnych, otwarte katalogi sankcji oraz…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1993/24oddalonowyrok4 lipca 2024
Odwołujący: Eurotek International Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. S.S. w Krakowie, uczestnik po stronie Zamawiającego – W.F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W.F.
Przetarg: TED-77673-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 187 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2412/26uwzględnionowyrok26 czerwca 2026
Odwołujący: SmokeD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Zwierzyniec
Izba stwierdziła, że zamawiający bez podstawy prawnej wezwał wykonawcę po raz drugi do uzupełnienia dokumentów, mimo że wcześniejsze wezwanie w trybie art. 128 ust. 1 dawało już jedyną przewidzianą ustawą szansę wykazania spełnienia…
Przetarg: 2026/BZP 00133070 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4862/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3048/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
Odwołujący: TPI Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 150/22uwzględnionowyrok7 lutego 2022
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S. A.
Zamawiający: Ekosystem Sp. z o. o.
art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 Pzp art. 513 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1732/21oddalonowyrok23 lipca 2021
Odwołujący: NTS Polska S.A.z siedzibą w Warszawie przy ul. Kazimierza Odnowiciela 14
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2313/13oddalonowyrok11 października 2013
Przebudowa Bazy dydaktycznej UMCS w Lublinie – Inkubator Medialno-Artystyczny
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1657/26oddalonowyrok22 maja 2026
Wymagania dotyczące modyfikacji pojazdu
Odwołujący: Glomex MS Polska sp. z o.o. w Złotnikach
Zamawiający: Skarb Państwa – Oddział Zabezpieczenia Żandarmerii Wojskowej w Warszawie na dostawę pojazdów wojskowych (interwencyjnych) dla ŻW
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować jako równoważne rozwiązania, które *de facto* nie spełniają wymogów OPZ, zwłaszcza gdy ich montaż narusza homologację pojazdu lub uniemożliwia spełnienie obowiązkowych norm bezpieczeństwa (np.…
Przetarg: TED-845801-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 3672/24uwzględnionowyrok29 października 2024
Parametry techniczne (T)
Odwołujący: Varian Medical Systems Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej
…Sygn. akt: KIO 3672/24 WYROK Warszawa, dnia 29 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2024 r. przez wykonawcę Varian Medical Systems Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wa……
Przetarg: TED-484781-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 2197/24oddalonowyrok9 lipca 2024
Odwołujący: Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-176201-2024
KIO 907/24uwzględnionowyrok8 kwietnia 2024
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3257/23oddalonowyrok14 listopada 2023
Odwołujący: M. K., prowadzącego w Piekarach Śląskich działalność gospodarczą pod nazwą Web-Profit M. K.
Zamawiający: Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku
Przetarg: 2023/BZP 00289475 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 2389/23uwzględnionowyrok4 września 2023
Odwołujący: Fast Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1741/23uwzględnionowyrok4 lipca 2023
Zakup pojazdów kolejowych wraz z usługą serwisową
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
Przetarg: TED-345364-2023
KIO 233/23oddalonowyrok9 lutego 2023
Odwołujący: SECURION Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska
Przetarg: 2022/BZP 00392907 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.