Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3097/21uwzględnionowyrok15 listopada 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Rogum Kable spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółkę akcyjną
art. 105 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2267/17oddalonowyrok14 listopada 2017
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: M. P. sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcje Dróg Krajowych i Autostrad, (…)
…Sygn. akt: KIO 2267/17 KIO 2290/17 Wyrok z dnia 14 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 9 listopada 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1. w dniu 30 października 2017 r. przez wykonawcę: L. P. Sp. z o. o., ul. (…) (sygn. akt KIO 226……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 768/13uwzględnionowyrok17 kwietnia 2013
Odwołujący: K…………. P………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Activ Group K……. P……… w Kutnie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1994/25umorzonopostanowienie13 czerwca 2025
Zakup i sukcesywne dostawy jednorazowych bronchoskopów dla potrzeb oddziałów Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach, numer sprawy: EZ/74/2025/ES - dalej
Odwołujący: Skamex S.A.
Zamawiający: , którym jest: Wojewódzki Szpital Zespolony
…Sygn. akt: KIO 1994/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2025 r. przez wykonawcę Skamex S.A. z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym ……
Przetarg: 2025/BZP 00225547 art. 522 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 1636/13uwzględnionowyrok22 lipca 2013
Odwołujący: SEZAM INSTAL P. C…….. i R. C…….. spółka jawna w Opolu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 4807/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
…Warszawa, 31 stycznia 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Mateusz Paczkowski Beata Pakulska-Banach Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 14 stycznia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 grudnia 2024 r. przez wykonawców: A.VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o. z siedzibą w K……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2170/21oddalonowyrok14 września 2021
Odwołujący: BAXTER Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
…Sygn. akt:KIO 2170/21 ..... WYROK z dnia 14 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 lipca 2021 r. przez wykonawcę BAXTER Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowad……
art. 240 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1762/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe ELEKTROPAKS S.J., Kolonia Łuszczów 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
…1 Sygn. akt: KIO 1762/16 Wyrok z dnia 5 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpatrzeniu na rozprawie z udziałem stron dnia 3 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2016 r. przez wykonawcę S.J. prowadzącego działalność gospo……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4387/25umorzonopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bodzechów
Przetarg: TED-582797-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1841/24oddalonowyrok20 czerwca 2024
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 137 ust. 7 Pzp art. 256 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 516/22uwzględnionowyrok16 marca 2022
Odwołujący: Netia S.A.
art. 133 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp
KIO 380/21oddalonowyrok4 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kraków, Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 146 ust. 6 Pzp art. 90 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1980/20umorzonowyrok9 października 2020
Prace na linii kolejowej CE 65 na odc. Chorzów BatoryTarnowskie GóryKarszniceInowrocławBydgoszczMaksymilianowo
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5634/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.
Główna teza. Kryteria oceny ofert na etapie zawierania umowy ramowej mogą być odmienne od kryteriów oceny ofert w postępowaniach wykonawczych, pod warunkiem, że dokumentacja zamówienia jasno określa zasady wyboru wykonawców na obu etapach,…
Przetarg: TED-805829-2025 art. 314 ust. 3 Pzp art. 311 ust. 4 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 285/25oddalonowyrok21 lutego 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: G.W.
Zamawiający: Skarb Państwa – Lasy Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Dębno (ul. Racławicka 33, 74400 Dębno) ‒Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Konsorcjum: G.G.…
…Sygn. akt: KIO 285/25 Sygn. akt: KIO 295/25 Sygn. akt: KIO 307/25 WYROK Warszawa, dnia 21.02.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu: 1)w dniu 27.01. 2025 r. przez Odwołującego - wykonawcó……
art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 2039/17uwzględnionowyrok13 października 2017
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa - granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3462/23oddalonowyrok7 grudnia 2023
Budowa Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego przy ul. Wyspiańskiego Rzeszowie
Odwołujący: Mirbud S.A. z siedzibą w Skierniewicach
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2268/26umorzonopostanowienie28 maja 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w M. St. Warszawie sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-297269-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 525 Pzp
KIO 2370/22oddalonowyrok26 września 2022
Zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla osób z niepełnosprawnościami
Odwołujący: Certes Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 89/26oddalonowyrok5 marca 2026
Zmiana stosu technologicznego, świadczenie usługi Asysty Technicznej i Konserwacji oraz Modyfikacji i Rozwoju Systemu Obsługi Wsparcia
Odwołujący: Softiq sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału oraz kryteria oceny ofert, mimo licznych postulatów wykonawcy, zostały ukształtowane przez zamawiającego w sposób zgodny z przepisami Pzp, zapewniający uczciwą konkurencję i właściwe…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 3556/25umorzonopostanowienie23 września 2025
Modernizacja gospodarki wodno – ściekowej w aglomeracji Zamość
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Zamościu na rozbudowę i modernizację oczyszczalni ścieków w Zamościu” w ramach projektu pn. „Modernizacja gospodarki wodno – ściekowej w aglomeracji Zamość”
Brak sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego (Inżynieria Rzeszów S.A.) wobec częściowego uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego przed zamknięciem posiedzenia z udziałem…
Przetarg: TED-527174-2025 art. 16 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 2312/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym o dużym stopniu złożoności (np. budowa terminala lotniczego) zamawiający ma prawo ustalać rygorystyczne warunki udziału i kryteria selekcji, o ile są one funkcjonalnie uzasadnione przedmiotem…
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1258/24umorzonopostanowienie29 kwietnia 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO Sp. z o.o. z/s w Kaliszu
Zamawiający: Gmina Mycielin (Słuszków 27, 62831 Słuszków), -
Przetarg: TED-234614-2024 art. 528 pkt 5 Pzp art. 522 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 528/24umorzonopostanowienie5 marca 2024
Odwołujący: DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr J.P. w Ostrołęce
…Sygn. akt: KIO 528/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 19 lutego 2024 r. przez wykonawcę……
Przetarg: TED-84293-2024 art. 112 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.