Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp jest zasadne, gdy błędne sformułowanie SWZ (w tym niewłaściwe stawki VAT) uniemożliwia porównanie ofert i narusza tym samym zasady…
Uwzględnienie w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego, przy braku sprzeciwu przystępującego do postępowania odwoławczego, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Cofnięcie zaskarżenia przez odwołującego przed terminem posiedzenia rozstrzygającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu wobec takiego uwzględnienia, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i dokonanie nowego wyboru przed rozpoznaniem odwołania pozbawiło przedmiot sporu, czyniąc postępowanie odwoławcze bezprzedmiotowym.
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp wiąże wykonawcę co do sposobu i zakresu uzupełnienia, brak jego zaskarżenia wyłącza późniejsze skuteczne kwestionowanie treści wezwania. Wykonawca, który nie…
Główna teza. Zamawiający może poprawić niezamierzoną niezgodność oferty z SWZ na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli nie zmienia to istoty oferty, a odwołujący nie zakwestionował tej czynności, Izba nie bada wówczas jej…
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, złożone w dniu 22 września 2025 r., wyłączyło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, merytoryczne i poparte dowodami, ogólne deklaracje lub odesłania do dokumentacji bez konkretnych obliczeń nie spełniają wymogów art. 224 ust. 1 i 5 Pzp. Zamawiający nie…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem innych wykonawców do postępowania odwoławczego po jego stronie uzasadniło umorzenie na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” dopuszczalne jest odwołanie się do wyników badań geofizycznych i hydrogeologicznych jako podstawy projektowania, nawet jeśli niweleta wykracza poza głębokość rozpoznania w dokumentacji…
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego na podstawie art. 255 pkt 3 PZP oraz skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy spowodowały brak przedmiotu rozstrzygnięcia.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, Zamawiający nie może ograniczyć się do formalnego stwierdzenia braku "wyliczeń", gdy wykonawca przedstawił kompleksowe…
Główna teza. Zamawiający nie może kształtować postanowień umowy w sposób nierealny, sprzeczny z obowiązującym prawem lub zasadami współżycia społecznego, nawet w trybie *zaprojektuj i wybuduj*. Klauzule umowne muszą respektować minimalne…
Główna teza. Przedstawienie przez wykonawcę niepełnych lub mylących informacji o doświadczeniu podmiotu trzeciego – nawet jeśli wynika to z niedbalstwa w weryfikacji danych – uzasadnia wykluczenie z postępowania na podstawie art. 109 ust.…
Wycofaniu się zamawiającego z postępowania przed wydaniem decyzji merytorycznej przez KIO, na podstawie art. 174 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, towarzyszyło unieważnienie ogłoszenia o zamówieniu z powodu istotnej zmiany koncepcji realizacji…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy na etapie postępowania odwoławczego spowodowało umorzenie sprawy z urzędu.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
