Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo Usługowa K. M.K., Imielin
Numer referencyjny postępowania: PZP/TC/06375/2021 Numer ogłoszenia o zamówieniu 2021/S 211-557088 z dnia 29.10.2021 r. W dniu 01 lutego 2022 roku zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzystniejszej oferty w postępowaniu - złożonej przez Zakłady Remontowe Energetyki Katowice S.A. Równocześnie zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty wykonawcy Remak-Energomontaż S.A. ul. Chł…
Odwołujący: Remak-Energomontaż S.A.Zamawiający: TAURON Ciepło Sp. z o.o.- Odwołujący: Instytut Zrównoważonego Rozwoju Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie ul. Zamkowa 2, 10-074 Olsztyn
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 SanokZamawiający: Gminę Lesko…Sygn. akt: KIO 2264/21 WYROK z dnia 6 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2021 r. przez wykonawcę Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spół……- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Modernizacji Obiektów Przemysłowych „CEMA” Spółka AkcyjnaZamawiający: PGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna
Dostawa 15 systemów radarowej kontroli rejonu lotniska
Odwołujący: Hensoldt Sensors GmbH, Willy-Messerschmitt-Strasse 3, 82024 Taufkirchen, NiemcyZamawiający: Agencję UzbrojeniaRozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: Konsorcjum firm: IZOSTAL S.A.Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.- Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia DOGMAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Hala Gdańsk - Sopot Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6AZamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Dostawa i instalacja 5 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących do monitorowania wjazdu na czerwonym świetle na przejazdach kolejowych wraz z zapewnieniem integracji z Systemem CANARD
Odwołujący: Lifor sp. z o.o. w BytomiuZamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu DrogowegoGłówna teza. Zamawiający ma prawo do elastycznej interpretacji wymagań technicznych w SWZ, jeśli nie narusza to zasad równego traktowania i przejrzystości, kluczowe jest spełnienie celu testów, a nie dosłowne odtworzenie każdego parametru.…
Monitoring terenów zadrzewionych
Odwołujący: SmaIIGiS sp. z o.o.Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną…Sygn. akt: KIO 2852/24 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę SmaIIGiS sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie (dalej: „Odwołujący”) w postępowaniu prowadzonym……Świadczenie usług pielęgnacyjnych w Domu Pomocy Społecznej w Jugowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia Ł.R. oraz K.S.Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Jugowie- Odwołujący: Konsorcjum: OMDEXPO POLSKA Sp. z o.o. z/s w Warszawa orazEsento Ltd. Old Gloucester Street, W C1N 3AX, LondynZamawiający: Polska Organizacja Turystyczna
Główna teza. Niezgodność oświadczenia wykonawcy o braku obowiązku podatkowego VAT po stronie zamawiającego z rzeczywistym stanem prawnym nie uprawnia do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli błąd dotyczy…
Dostawa części zamiennych do statków powietrznych dla 42 Bazy Lotnictwa Szkolnego w2021r.
Odwołujący: Air Team Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w KrakowieZamawiający: Skarb Państwa 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 złZamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Główna teza. Odrzucony został zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż brak złożenia formularza oferty według wzoru przewidzianego w SWZ nie stanowi podstawy odrzucenia oferty, jeżeli jej treść zawiera wszystkie niezbędne…
w związku z umową ramową na
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.…Sygn. akt: KIO 3381/25 WYROK Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę: MIKRONIKA Sp. z o.o., ul. Wykopy 2/4, 60-001 Poznańw postępowaniu prowadzonym przez zamawia……Modernizacja, remont i przebudowa części budynku nr 5 w zakresie piętra I z przeznaczeniem na Oddział Chorób Wewnętrznych, Diabetologii, Endokrynologii i Reumatologii- ETAP II
Odwołujący: INT-TECH K.K. sp. j.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. J.Ś. w BiałymstokuGłówna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w ofercie stanowi podstawę do jej odrzucenia na gruncie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli zamawiający nie precyzuje stawek w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to kompleksowością świadczenia.…
- Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o.Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
Świadczenie usług całodobowej ochrony osób i mienia oraz transport wartości pieniężnych Miejskiego Ogrodu Zoologicznego im. A.i. w Warszawie
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Z. sp. z o.o.Zamawiający: Miejski Ogród Zoologiczny im. A.i. w WarszawieGłówna teza. Odwołanie musi precyzyjnie uzasadniać każdą przesłankę odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 Pzp), ogólne twierdzenia o rażąco niskiej cenie lub nieuczciwej konkurencji nie wystarczają. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio*…
- Odwołujący: Security Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Dostawa broni palnej na potrzeby Służby Celno-Skarbowej województwa lubelskiego (numer sprawy: 0601-ILZ.260.13.2024)
Odwołujący: J.J.Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Lublinie (ul. T. Szeligowskiego 24, 20883 Lublin)Dostawa laptopów dla Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
Odwołujący: CT Alfa sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Ochrony ŚrodowiskaŚwiadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga wykazania konkretnej, merytorycznej rozbieżności, nie wystarcza formalna nieścisłość, którą można usunąć w trybie art. 223 ust. 2 Pzp. Zamawiający ma…
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I
Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w JarocinieZamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. w Warszawie na: generalną realizację inwestycji pod nazwą „Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I”Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
- Odwołujący: Light On spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Kolbuszowa
Uwzględnienie przez zamawiającego kluczowego zarzutu odwołania (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) oraz unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie badania ofert – przy braku przystępujących wykonawców po stronie zamawiającego – spowodowało…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.