Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Gmina Miasto Grudziądz
Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania Klastra Energii Brama Podhala – projekt demonstracyjny
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: EcoTeam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: wspólnie przygotowującego zamówienie: Gminę Rabka ZdrójGłówna teza. Zamawiający nie może konstruować warunków udziału, opisu przedmiotu zamówienia ani kryteriów oceny ofert w sposób faworyzujący określonych producentów lub wykonawców współpracujących z nimi, naruszając zasady konkurencji,…
Dostawa nowych ciągników akumulatorowych kolejek podwieszanych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. z podziałem na zadania
Odwołujący: „BECKER – WARKOP” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę AkcyjnąGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia z parametrem maksymalnej wysokości 900 mm jest uzasadniony potrzebami Zamawiającego i przepisami branżowymi, nie naruszając zasad uczciwej konkurencji ani proporcjonalności. Ustalenia Izby. Parametr…
czy też ich równoważne
Odwołujący: Golden Line Sp. z o.o.Zamawiający: 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GiżyckuGłówna teza. Zamawiający nie może żądać od wykonawców oferujących produkty równoważne środków dowodowych, których nie wymaga od producentów oryginalnych, ani narzucać norm technicznych (np. edycji z 2025 r.) uniemożliwiających realne…
- Odwołujący: Orange Polska S.A.Zamawiający: Poczta Polska S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli wymagania są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a odwołujący nie uprawdopodobni ich dyskryminacyjnego charakteru. Ustalenia Izby. Izba oddaliła…
- Odwołujący: I.S.Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa
Veem Data Platform Advanced
Odwołujący: HUB4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000813855Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Warszawa- Odwołujący: NTT Technology Sp. z o.o.Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZ w Poznaniu Uczestnicy po stronie odwołującego: A. Suntar Sp. z o.o.
Dostawa, instalacja i uruchomienie Systemu typu sandbox służącemu ochronie przed atakami typu ATP (Advanced Persistent Threat) w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Rząd
Odwołujący: DECSOFT Spółka AkcyjnaZamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Minister Finansów- Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.Zamawiający: Komenda Głowna Straży Granicznej
- Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Termomodernizacja budynku Zespołu Szkół im. Integracji Europejskiej w Nowym Mieście
Odwołujący: COMFORT-THERM sp. z o.o.Zamawiający: Miasto i Gmina Nowe MiastoGłówna teza. Postanowienia wzorca umowy muszą precyzyjnie określać przedmiot zamówienia, terminy oraz ryzyka kontraktowe, zachowując zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 1 i 3 Pzp) i jednoznaczności opisu (art. 99 ust. 1 Pzp).…
- Odwołujący: T4B Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Janikowo
Świadczenie usług ochrony mienia i osób dla członków Grupy Zakupowej organizowanej przez GPP Sp. z o.o.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania oraz proporcjonalności, wprowadzając do SWZ nieuzasadnione bariery techniczne, geograficzne i kadrowe, a także nadmierne wymogi dokumentacyjne, które nie…
Dostawa, montaż i integracja tablic oraz systemu dynamicznej informacji pasażerskiej
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąUsunięcie i zagospodarowanie zgodnie z przepisami odpadów niebezpiecznych nielegalnie zmagazynowanych w Sosnowcu
Odwołujący: EPICHEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę SosnowiecDostawa drukarek 3D
Odwołujący: X3D spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki siedzibą we Wrocławiu- Odwołujący: „ATOS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnikę Łódzką
Wdrożenie platformy informacji naukowo badawczej Uniwersytetu w Białymstoku
Odwołujący: Sages Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytet w BiałymstokuGłówna teza. Zamawiający nie może uzależniać warunków udziału ani opisu przedmiotu zamówienia od konkretnych technologii, metodyk lub modeli licencyjnych, jeśli nie są one ściśle powiązane z potrzebami zamówienia i nie wynikają z…
Rozbudowa CSKB
Odwołujący: Symmetry sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Główna teza. Wymaganie dotyczące samowystarczalnych kopii bezpieczeństwa (pkt 5.25 OPZ) nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami Zamawiającego i nie ogranicza konkurencji do jednego produktu. …
- Odwołujący: Impel Spółka AkcyjnaZamawiający: Politechnikę Łódzką
Przebudowa stadionu lekkoatletycznego z bieżnią okrężną długości 400 m przy ul. Wincentego Witosa w Ostrołęce – obiekt certyfikowany
Odwołujący: I.S.Zamawiający: Miasto OstrołękaDostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w TarnowieGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 1, 2, 4 i 5 Pzp, gdy wymagania są nieproporcjonalne do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, ograniczają uczciwą konkurencję lub stanowią ukryte wskazanie…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gostynin, KRS 0000294972Zamawiający: Gminę Miejską Żory
Rozwój Systemu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie Gminy Janikowo
Zamawiający: Gminę JanikowoGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie weryfikować spełnienie warunków udziału, a w razie wątpliwości, wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Brak takiego wezwania, pomimo oczywistych…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.