Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1392 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1348/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Przebudowa stadionu lekkoatletycznego z bieżnią okrężną długości 400 m przy ul. Wincentego Witosa w Ostrołęce – obiekt certyfikowany
Odwołujący: I.S.
Zamawiający: Miasto Ostrołęka
Przetarg: 2026/BZP 00156351 art. 568 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1249/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowe
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Nowe
art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1107/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 1, 2, 4 i 5 Pzp, gdy wymagania są nieproporcjonalne do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, ograniczają uczciwą konkurencję lub stanowią ukryte wskazanie…
Przetarg: TED-141268-2026 art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1080/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia w Zespole Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju
Przetarg: TED-82253-2026 art. 528 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 951/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów („Zamawiający”)
Główna teza. Zamawiający ma prawo określać zakres informacji żądanych w wykazie usług referencyjnych, o ile nie narusza to bezwzględnych wymogów ustawowych, minimalny zakres wynikający z rozporządzenia nie jest obligatoryjny, a jego…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1167/26umorzonopostanowienie14 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gostynin, KRS 0000294972
Zamawiający: Gminę Miejską Żory
art. 16 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1026/26uwzględnionowyrok14 kwietnia 2026
Rozwój Systemu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie Gminy Janikowo
Zamawiający: Gminę Janikowo
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie weryfikować spełnienie warunków udziału, a w razie wątpliwości, wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Brak takiego wezwania, pomimo oczywistych…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1049/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Dostawa piasku podsadzkowego dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. – nr grupy 142 – 3
Odwołujący: DB Cargo Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
Główna teza. Zamawiający może przyjąć jednostkę objętościową (m³) jako podstawę rozliczeń dostawy piasku podsadzkowego, jeśli wynika to z obiektywnych uwarunkowań technicznych i branżowych, nawet pomimo zmienności gęstości nasypowej…
art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 874/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Usługa sporządzania i dostawy całodziennych posiłków szpitalnych oraz odbioru odpadów pokonsumpcyjnych
Odwołujący: Powiatowy Zakład Aktywności Zawodowej
Zamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej- Curie w Białymstoku
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy (w dniu 25 lutego 2026 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-97308-2026 art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 735/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.A.
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być sformułowane jednoznacznie, proporcjonalnie do przedmiotu zamówienia oraz odnosić się do cech przedmiotu zamówienia, a nie właściwości wykonawcy. Zamawiający nie może…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 5516/25oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Budowa ul. Słonecznej w Rębiechowie i Czaplach
Odwołujący: Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Żukowo
Główna teza. Proponowane przez wykonawcę zmiany w konstrukcji nawierzchni nie stanowią dopuszczalnych *rozwiązań równoważnych* w rozumieniu art. 99 ust. 6 Pzp, jeśli modyfikują one istotne elementy projektu (np. technologię wykonania lub…
Przetarg: 2025/BZP 00451086 art. 99 ust. 6 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1347/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Odwołujący: Ilonę Stańczyk prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I.S.
Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa, u czestnicy postępowania po stornie Odwołującego: 1)BSG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2026/BZP 00155323 art. 522 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 857/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Św. Jana Pawła II w Krakowie
Główna teza. Wymaganie certyfikatu CE dla kompletnego systemu rurociągowego gazów medycznych (klasa IIb) w postępowaniu dotyczącym wyłącznie źródeł zasilania (próżni/sprężonego powietrza, klasa IIa) narusza zasadę proporcjonalności (art.…
Przetarg: 2025/BZP 00596508 art. 105 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp art. 106 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1171/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Gmina Tuszyn
Cofnięcie odwołania przez FBSerwis S.A. przed wyznaczeniem terminu rozprawy, na podstawie oświadczenia z dnia 8 kwietnia 2026 r., spowodowało konieczność umorzenia postępowania i zwrotu 90% wpisu.
Przetarg: TED-145723-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp
KIO 1117/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień, gdy oferta, mimo wątpliwości, nie zawiera *oczywistych* naruszeń warunków zamówienia lub gdy wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść…
Przetarg: 2026/BZP 00102440 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1112/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Dostawa stacji roboczych i notebooków zamówienie jest częścią przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: NTT Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu
Wniesienie przez Zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców, zobowiązuje Izbę do umorzenia postępowania…
Przetarg: 2026/BZP 00137028 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 799/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Dostawa autobusów typu mini o napędzie konwencjonalnym z prawem opcji
Odwołujący: MERCUS PSQ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie wykonawcy zostało oddalone, gdyż nie wykazano nieprawidłowości w decyzji o odrzuceniu jego oferty z powodu braku złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, określonych w sposób jasny i wiążący w SWZ, a…
Przetarg: TED-686295-2025 art. 101 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 954/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SEWiK Tatrzańską Komunalną Grupę Kapitałową Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na brak złożonych ofert, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 568 pkt 2 PZP.
Przetarg: TED-58707-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 1 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 959/26uwzględnionowyrok1 kwietnia 2026
Dostawa pierwszego wyposażenia w sprzęt kwaterunkowy do budynków nr 406-407, 403, 68, 66 i 61 oraz ZST położonych w Porcie Wojennym Gdynia – zad. 17002: Część II zamówienia – Dostawa sprzętu kwaterunkowego do budynków nr 406-407 położonych w Porcie Wojennym Gdynia
Odwołujący: T.P., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „CADABRA” T.P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu braku dokumentu potwierdzającego odporność na ścieranie skóry naturalnej metodą Martindale’a było niedopuszczalne, gdyż dokumentacja postępowania nie przewidywała takiego obowiązku dla…
Przetarg: 2025/BZP 00107834 art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 837/26umorzonopostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: G.Ł.
Zamawiający: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. J.P. w Nowym Targu
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zakończeniem postępowania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 747/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o.
Zamawiający: Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. Szpital pw. Św. Łukasza w Piekarach Śląskich
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej niezgodności z wymaganiami SWZ co do opakowania ze spryskiwaczem jest niezasadne, jeżeli Zamawiający nie wymagał fabrycznie montowanego spryskiwacza, a oferowany produkt istnieje w wersji z…
Przetarg: 2025/BZP 00534282 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 696/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: Bud-Max Świdwin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna
Zamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Przetarg: 2025/BZP 00570257 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.