Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 403

orzeczeń w bazie

7173

uwzględnionych odwołań

10 906

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264118 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1114 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2491/26uwzględnionowyrok20 lipca 2026
Budowa obwodnicy Pisza w ciągu dróg krajowych nr 58 i 63
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o. – lider konsorcjum, J.K. 4, 02-676 Warszawa; 2) Aldesa Construcciones S.A. – partner konsorcjum; C/ Bahía de Pollensa 13 y 17 28042, Madrid
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1711/26uwzględnionowyrok14 maja 2026
Budowa i przebudowa ostróg brzegowych w celu zapobiegania powodziom sztormowym i zabezpieczenia brzegu morskiego przed negatywnymi wpływami morza Bałtyckiego w km 345,56-352,1 na terenie gminy Trzebiatów
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Urzędu Morskiegow Szczecinie
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie zostało skutecznie wykazane, a zamawiający powinien był odtajnić sporne wyjaśnienia i załączniki. W konsekwencji nakazano unieważnienie wyboru oferty…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4373/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Łomża, KRS 0000036728
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Zamawiający może odrzucić ofertę z powodu rażąco niskiej ceny istotnej części składowej (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp), jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie obalą domniemania zaniżenia, a cena ta nie uwzględnia obligatoryjnych kosztów…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3524/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna w Knurowie przy ul. Antoniego Słoniny
Odwołujący: REMAR BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: SIM ŚLĄSK POŁUDNIE Sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, na podstawie oświadczenia złożonego przez osobę umocowaną, stanowiło podstawę do umorzenia postępowania z urzędu i zwrotu 90% wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00276026 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1446/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Budowa oświetlenia drogowego w m. Bieniów dz. Nr 466, 144
Odwołujący: Roberta Wojniusza prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą ITINET R.W.
Główna teza. Zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wyczerpującego wykazania trzech kumulatywnych przesłanek z art. 11 ust. 2 ZNKU: (1) poufności, (2) wartości gospodarczej oraz (3) podjęcia…
Przetarg: 2025/BZP 00082178 art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 785/25oddalonowyrok7 kwietnia 2025
Odwołujący: L. sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie
art. 107 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 214/25uwzględnionowyrok19 lutego 2025
Usługa tłumaczeń pisemnych na potrzeby Akademii Wymiaru Sprawiedliwości
Odwołujący: Konsorcjum: Lingua Lab s.c. M.D. i W.S.ul. Sereno Fenn´a 6 lok.14, 31-143 Kraków
Zamawiający: Uczelnia Publiczna Akademia Wymiaru Sprawiedliwości ul. Wiśniowa 50, 02-520 Warszawa
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga konkretnego i weryfikowalnego uzasadnienia, spełniającego łącznie trzy przesłanki z art. 11 ust. 2 u.z.n.k.: (1) charakter…
Przetarg: 2024/BZP 00593070 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 4740/24oddalonowyrok15 stycznia 2025
Świadczenie kompleksowych usług utrzymania czystości i porządku, usług recepcyjnych oraz usług z zakresu drobnych napraw w obiektach Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku
Przetarg: TED-655707-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4022/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Pzp". Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A. ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica
Zamawiający: Gmina Gnojnik Gnojnik 23; 32-864 Gnojnik
Przetarg: 2024/BZP 00479503 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 492/24innepostanowienie28 lutego 2024
Odwołujący: Ekspert Security Duo Sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1851/23uwzględnionowyrok12 lipca 2023
Wykonanie oświetlenia części ul. Zajączkowskiej w Tczewskich Łąkach.
Odwołujący: M. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy „ELEKTRUS” M. M. w Swarożynie
Zamawiający: Gmina Tczew
Przetarg: 2023/BZP 00245473 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp
KIO 937/23oddalonowyrok20 kwietnia 2023
Świadczenie usług Inwestora Zastępczego nad realizacją wielorodzinnych budynków mieszkalnych realizowanych przez Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową Północne Mazowsze sp. z o.o. z siedzibą w Ciechanowie
Odwołujący: SAFEGE S.A.S 15-27 rue du Port, Parc de l`lle, 92022 Nanterre CEDEX Francja
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Północne Mazowsze Sp. z o.o.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 740/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Budowa Szpitala Onkologicznego we Wrocławiu
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 414/23uwzględnionowyrok28 lutego 2023
Odwołujący: MGGP Spółka akcyjna w Tarnowie, Voessing Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 211/23oddalonowyrok7 lutego 2023
Świadczenie kompleksowych usług utrzymania łaźni na rzecz Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK Mysłowice-Wesoła
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1549/22oddalonowyrok29 czerwca 2022
Odwołujący: Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1360/22oddalonowyrok9 czerwca 2022
Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w possie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 184 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 853/22oddalonowyrok2 maja 2022
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 648/22umorzonopostanowienie23 marca 2022
Odwołujący: Konsorcjum PORR S. A. i Fast Group Sp. z o. o.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 207/22oddalonowyrok24 lutego 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Tevitel sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Sprzedaż sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 145/22oddalonowyrok4 lutego 2022
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim (Jednostkę Wojskową 3378)
Przetarg: 2021/BZP 00301006 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 70/22oddalonowyrok27 stycznia 2022
Odwołujący: Sign Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3012/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Odwołujący: M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2021/BZP 00156519 art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2835/21oddalonowyrok21 października 2021
Zakup oprogramowania klasy SAM (Software Asset Management) wraz z wdrożeniem, wsparciem i usługami dodatkowymi
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2346/21oddalonowyrok30 września 2021
Odwołujący: Inergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: InnoBaltica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2021/BZP 00062490 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.