Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.
Wycofaniem przez odwołującego odwołania w całości po usunięciu przez zamawiającego zarzutów nr 1–4 i 8 oraz brakiem przystąpienia innych podmiotów do postępowania odwoławczego.
Główna teza. Izba podkreśla, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjne i wyczerpujące – późniejsze uzupełnienia lub zmiana argumentacji (nawet w odpowiedzi na modyfikacje Zamawiającego) nie podlegają rozpoznaniu na podstawie art. 555…
Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego przed wydaniem postanowienia uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie zarzutów odwołania, co stanowiło przyczynę umorzenia postępowania odwoławczego.
Zmiana zaskarżonej treści SWZ przez zamawiającego w trybie art. 552 ust. 1 ustawy PZP po wniesieniu odwołania uczyniła dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym w rozumieniu art. 568 pkt 2 ustawy PZP.
Główna teza. Naruszenie terminu do wniesienia odwołania od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodzi, gdy podniesione zarzuty opierają się na okolicznościach ujawnionych dopiero po upływie tego terminu, np. w wyniku…
Zamawiający unieważnił zaskarżoną czynność wyboru oferty jako najkorzystniejszej oraz dokonał ponownego badania i oceny ofert, uznając ofertę odwołującego za najkorzystniejszą, co spowodowało zbędność dalszego prowadzenia postępowania…
Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez Zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania skutkowało zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na brak złożonych ofert, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 568 pkt 2 PZP.
Zmiana zaskarżonego kryterium oceny ofert przez zamawiającego w toku postępowania pozbawiła odwołanie substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
Zbędność postępowania odwoławczego wynikała z unieważnienia przez zamawiającego zaskarżonej czynności odrzucenia oferty odwołującego i powrotu do badania i oceny ofert.
Z uwagi na unieważnienie przez Zamawiającego czynności objętych odwołaniem i wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej stwierdzono, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Wniesienie przez wykonawcę Alteris S.A. wniosku o unieważnienie postępowania w trybie art. 562 pkt 2 PZP na skutek podjętej przez Zamawiającego czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponownego przeprowadzenia…
Unieważnienie zaskarżonej czynności przez zamawiającego i podjęcie dalszych czynności w postępowaniu uniemożliwiają dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru oferty przez zamawiającego przed zamknięciem rozprawy spowodowało brak substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie postępowania z uwagi na zbędność dalszego prowadzenia postępowania…
Odwołujący, uznając podjęte przez zamawiającego czynności (zmiany dokumentów zamówienia) za uwzględniające zasadniczo jego żądania, cofnął odwołanie i oświadczył o zbędności dalszego postępowania odwoławczego.
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Cofnięcie odwołania przez Netię Spółkę Akcyjną w związku z uwzględnieniem jej żądań przez zamawiającego poprzez zmianę ogłoszenia skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Unieważnienie przez Zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w pakiecie 24 skutkowało zaistnieniem okoliczności, której podmiot odwołania nie mogło podlegać, a zatem postępowanie odwoławcze stało się…
Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru oferty przez zamawiającego przed wydaniem postanowienia przez Izbę stanowiło podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego z uwagi na jego zbędność.
Niedostarczenie w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie skutkowało cofnięciem odwołania przez odwołującego.
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp, skutkujące zanikiem zaskarżonych czynności, stanowi przyczynę umorzenia postępowania odwoławczego z uwagi na jego zbędność.
Unieważnienie przez Zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty, skutkujące brakiem substratu zaskarżenia, uzasadniło umorzenie postępowania odwoławczego z powodu jego zbędności na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Zmiana przez zamawiającego treści SWZ w zakresie kwestionowanym przez odwołującego, połączona z cofnięciem odwołania w pozostałym zakresie, spowodowała umorzenie postępowania ze względu na bezprzedmiotowość sporu.
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek unieważnienia, odrzucenia oferty zaskarżonej odwołaniem oraz unieważnienia całego postępowania przez Zamawiającego, co spowodowało odpadnięcie substratu zaskarżenia.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
