Główna teza. Termin do wniesienia odwołania od treści SWZ liczy się od publikacji dokumentów, a nie od udzielenia odpowiedzi na pytania – chyba że odpowiedź wprowadza *nowe* wymagania. Dopuszczenie oświadczenia producenta jako alternatywy…
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Suntar sp. z o.o. w TarnowieZamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
- Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w LegnicyZamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą obiektywnie i wiarygodnie uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne twierdzenia o oszczędnościach lub doświadczeniu, bez konkretnych dowodów obliczeniowych, nie spełniają…
- Odwołujący: Medservice Sztandar sp. z o.o. w GliwicachZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu im. Jana Mikulicza – Radeckiego
Główna teza. Zamawiający może skorygować wcześniej udzielone wyjaśnienia SWZ przed upływem terminu składania ofert, jeśli zmiana jest uzasadniona i opublikowana – stanowi wówczas wiążącą modyfikację SWZ w rozumieniu art. 137 ust. 1 Pzp,…
- Odwołujący: 1) Usługi Ciągnikiem Rolniczym Usługi Leśne D.K., Jawornik, 2) Transport ciężarowy s.c. M.S., A.G., Ludwikowice Kłodzkie, 3) Futurum M.M., Wrocław; 4) Usługi Leśne M.S., Nowa Ruda; 5) Zrywka i Pozyskiwanie Drewna M.P., Nowa Ruda; 6) Usługi Leśne…Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jugów
Główna teza. Zamawiający ma prawo żądać od wykonawcy złożenia oryginałów dokumentów elektronicznych (w formie umożliwiającej weryfikację podpisu wystawcy), skany lub PDF-y opatrzone wyłącznie podpisem wykonawcy nie spełniają wymogów art.…
K.M., EKO LUX Firma Usługowo Handlowa
Odwołujący: EKO- LUX sp. z o.o. w Lesznieoraz M.K. prowadzącą w Lesznie działalność gospodarczą pod nazwą „K.M., EKO LUX Firma Usługowo Handlowa”Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuGłówna teza. Wykonawca wspólnie ubiegający się o zamówienie spełnia warunek zdolności zawodowej, jeśli jeden z konsorcjantów wykaże samodzielne wykonanie usług referencyjnych w pełnym zakresie przedmiotowym i ilościowym, nawet jeśli usługi…
- Odwołujący: Miranex sp. z o.o. w SadachZamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu
Główna teza. Niezłożenie oświadczenia o podwykonawstwie (art. 462 Pzp) nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli oświadczenie to ma charakter wyłącznie informacyjny i nie wpływa na treść…
Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w WarszawieGłówna teza. Zamawiający naruszył zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) przez niewłaściwe postępowanie z wyjaśnieniami ceny zastrzeżonymi jako tajemnica przedsiębiorstwa oraz przez niespełnienie obowiązku weryfikacji rażąco niskiej…
Kryterium techniczno-jakościowe próbki
Odwołujący: Transition Technologies PSC S.A. w ŁodziZamawiający: Ministerstwo Spraw ZagranicznychGłówna teza. Zastrzeżenie próbki modyfikacji i wykazu osób jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania, że informacje te spełniają trzy kumulatywne przesłanki z art. 11 ust. 4 znku (wartość…
- Odwołujący: R.Z., prowadzącego w Łomży działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Zieja”, Z.R. oraz S.C., prowadzącą w Łomży działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych S.C.Zamawiający: Gminę Sadowne w Sadownem
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek obalenia domniemania rażąco niskiej ceny poprzez przedstawienie szczegółowych, weryfikowalnych dowodów, ogólne twierdzenia o posiadanym potencjale technicznym, upustach u dostawców czy doświadczeniu nie…
- Odwołujący: Jacka Przybysza, prowadzącego w Świdniku działalność gospodarczą pod firmą Garden Service J.P.Zamawiający: Szkołę Podstawową im. J.P. w Rokitnie
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp) wyłącznie przez przekazanie uzasadnienia w indywidualnej korespondencji do wykonawcy, nie ma obowiązku zamieszczania go na stronie…
- Odwołujący: Remarkable Ones sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, odrzucając ofertę z powodu braku kwalifikowanego podpisu elektronicznego na *wszystkich* wymaganych próbkach formatów reklamowych, nawet jeśli ich treść powtórzono w innym, podpisanym…
- Odwołujący: Comarch Polska S.A. w KrakowieZamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga udowodnienia, że świadomie lub z niedbalstwa przedstawił on informacje niezgodne z rzeczywistością, które mogły istotnie wpłynąć na decyzje zamawiającego, a…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej TOUR sp. z o.o. w Jeleniej GórzeZamawiający: Gminę Jeżów Sudecki w Jeżowie Sudeckim
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji, czy wykazany przez wykonawcę sprzęt nie jest już trwale zaangażowany w inne zamówienia, nawet jeśli formalnie spełnia ilościowe kryteria SWZ. Zaangażowanie sprzętu w inne postępowania,…
- Odwołujący: Skamex S.A. w ŁodziZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, dopuszczając oferty niespełniające wymagań SWZ w zakresie parametrów technicznych (igła biorcza, filtr powietrza, komora kroplowa) oraz nieuzupełniające obowiązkowych dokumentów…
- Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Główna teza. Oferta podlega wykładni holistycznej, zamawiający ma prawo żądać wyjaśnień, gdy treść formularza ofertowego koliduje z załącznikami (art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 65 § 2 KC), a wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako *de…
- Odwołujący: Light On sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Miasto i Gmina Przyrów, Urząd Miasta i Gminy Przyrów
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej sprzeczności SWZ w zakresie uzupełnialności przedmiotowych środków dowodowych jest bezzasadne, gdy wada wynika jedynie z oczywistej omyłki redakcyjnej, niezawierającej realnego…
Ziemniaki sterylizowane 4,5 kg lub 5 kg
Odwołujący: Zakład Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Rolfroz sp. z o.o. w ChromowoliZamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w KrakowieGłówna teza. Omyłka pisarska w ofercie (np. myślnik zamiast przecinka w gramaturze "4-5 kg" zamiast "4,5 kg") podlega poprawie przez zamawiającego na podstawie art. 223 ust. 2 Pzp, jeśli jej charakter jest oczywisty i nie zniekształca…
- Odwołujący: PUK Serwis sp. z o.o. w SiedlcachZamawiający: Miasto Siedlce w Siedlcach
- Odwołujący: Dilectro sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
- Odwołujący: Climamedic sp. z o.o., sp. k. w MichałowicachZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. we Wrocławiu
- Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w PoznaniuZamawiający: Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie
Rewitalizacja ośrodka wypoczynkowego w Gródku Krajeńskim
Odwołujący: M.Ż., prowadzącego w Olszewce działalność gospodarczą pod nazwą Zakład BUD-MAR M.Ż.Zamawiający: Gminę Nakło nad Noteciąz siedzibą w Nakle nad Notecią działającą w imieniu i na rzecz Związku Gmin Nakło nad Notecią – Łobżenica- Odwołujący: A.S., prowadzącego w Łodzi działalność gospodarczą pod firmą A.S. „Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDDZamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
- Odwołujący: Stanisława Burczyńskiego prowadzącego w Piotrkowie Trybunalskim działalność pod firmą Zakładu Usług Komunalnych „HAK” Stanisław BurczyńskiZamawiający: Miasto Piotrków Trybunalski w Piotrkowie Trybunalskim
- Odwołujący: Alma S.A. w PoznaniuZamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.