Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

22 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 827 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1586/26umorzonopostanowienie22 kwietnia 2026
Dostawa drukarek 3D
Odwołujący: X3D spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki siedzibą we Wrocławiu
Przetarg: 2026/BZP 00178034 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1108/26uwzględnionowyrok22 kwietnia 2026
Instalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park Narodowy
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji poprzez niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą warunku udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp), zaniechanie odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00547510 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 848/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Obsługa płatności bezgotówkowych w jednostkach Krajowej Administracji Skarbowej i systemie e-Urząd Skarbowy
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów i Gospodarki
art. 240 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 575/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą OFFICIUM O.K.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Strzelce Opolskie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1524/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Odwołujący: Copy.Net.pl P.S. Prosta Spółka Akcyjna
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Przetarg: TED-210081-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 923/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektów
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Sp. z o. o.
Przetarg: TED-155252-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 521 Pzp art. 524 Pzp
KIO 1348/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Przebudowa stadionu lekkoatletycznego z bieżnią okrężną długości 400 m przy ul. Wincentego Witosa w Ostrołęce – obiekt certyfikowany
Odwołujący: I.S.
Zamawiający: Miasto Ostrołęka
Przetarg: 2026/BZP 00156351 art. 568 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1107/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
Przetarg: TED-141268-2026 art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 993/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 767/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Usługa remontu pomp cieczowych typu OS, WSP, W-50/8, 10M31 -Ex, 15M35-EX dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.
Odwołujący: Grupę P owen-Wafapomp S.A.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę w formularzu ofertowym oświadczenia o udzieleniu rękojmi, mimo ogólnej akceptacji projektu umowy, stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia, której nie usuwa późniejsze wyjaśnienie jako…
Przetarg: TED-769658-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 1371/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Odwołujący: FAXPOL A.I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Warszawski Zachodni
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.
Przetarg: 2026/BZP 00110946 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 1030/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: FAMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
Główna teza. Obowiązek wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) nie rodzi dla zamawiającego obowiązku dowodzenia braku realności oferty, wystarcza, że badanie oferty i udzielonych wyjaśnień zostało przeprowadzone…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 1022/26umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
Odwołujący: T - Mobile Polska S.A.
Zamawiający: , którym jest: Centralny Zamawiający Centrum Obsługi Administracji Rządowej działające w imieniu i na rzecz Jednostek Administracji Państwowej
Zmiana zaskarżonej treści SWZ przez zamawiającego w trybie art. 552 ust. 1 ustawy PZP po wniesieniu odwołania uczyniła dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym w rozumieniu art. 568 pkt 2 ustawy PZP.
Przetarg: TED-124965-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 1048/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
Kompleksowe Rozwiązania BSP
Odwołujący: SNH GROUP spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Zamawiający unieważnił zaskarżoną czynność wyboru oferty jako najkorzystniejszej oraz dokonał ponownego badania i oceny ofert, uznając ofertę odwołującego za najkorzystniejszą, co spowodowało zbędność dalszego prowadzenia postępowania…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1005/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
na podstawie dokumentów złożonych w nieprawidłowej formie i nieuprawnione wezwanie Wykonawcy do uzupełnienia dokumentu dotyczącego kryterium oceny oferty
Odwołujący: Medis24 Łukasz Zasim Spółka komandytowa
Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej w Opalenicyprzy ul. Wyzwolenia 27 (64-330 Opalenica)
Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez Zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania skutkowało zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00105982 art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 865/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa centrali telefonicznej wraz z aparatami i urządzeniami sieciowymi oraz z usługą wdrożenia, konfiguracji i montażu
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa – Ochota
Główna teza. Treść oferty podlega ocenie wyłącznie w jej literalnym brzmieniu; jakiekolwiek późniejsze interpretacje lub odwołania do norm technicznych nie mogą prowadzić do modyfikacji złożonego oświadczenia woli wykonawcy, nawet jeśli…
Przetarg: 2025/BZP 00262817 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1001/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: A.K.
Zamawiający: Ogólnokształcącą Szkołę Baletową i m. L.R. w Bytomiu
Z uwagi na unieważnienie przez Zamawiającego czynności objętych odwołaniem i wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej stwierdzono, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Przetarg: TED-663059-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 957/26oddalonowyrok31 marca 2026
Gmina Przykona w transformacji – rewitalizacji przestrzeni wokół zbiornika wodnego Przykona
Zamawiający: Gmina Przykona
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia (art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp) wymaga dokumentu potwierdzającego zdolność…
Przetarg: 2025/BZP 00584003 art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 775/26umorzonopostanowienie31 marca 2026
Budowa wielofunkcyjnego budynku usługowego z bosmanatem
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni .st. Warszawy
Unieważnienie zaskarżonej czynności przez zamawiającego i podjęcie dalszych czynności w postępowaniu uniemożliwiają dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Przetarg: TED-696056-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 650/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Świadczenie usług kompleksowej i bieżącej obsługi prawnej na rzecz Portu Czystej Energii Sp. z o.o.
Odwołujący: K.F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KBW Kancelaria Adwokacka A.K.
Zamawiający: Port Czystej Energii Sp. z o. o. w Gdańsku w
Główna teza. Uzyskanie przez odwołującego wyjaśnień o rażąco niskiej cenie nie jest wystarczające, jeśli nie zostały one poparte dowodami, jednak sformułowanie wezwania w sposób ogólny i złożenie przez wykonawcę szczegółowych kalkulacji…
Przetarg: 2025/BZP 00619502 art. 224 ust. 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1208/26umorzonopostanowienie31 marca 2026
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 716 na odcinku Rokiciny - Łaznów
Odwołujący: STRABAG Sp.z o.o.
Zamawiający: Województwo Łódzkie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru oferty przez zamawiającego przed zamknięciem rozprawy spowodowało brak substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie postępowania z uwagi na zbędność dalszego prowadzenia postępowania…
Przetarg: TED-811814-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 7 Pzp
KIO 812/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zaokrąglenie wartości procentowych relacji cen grup robót do ceny całkowitej oferty do dwóch miejsc po przecinku nie jest dopuszczalne, jeżeli dokumentacja postępowania nie przewiduje takiej metody obliczeniowej, a limity…
Przetarg: TED-239169-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 739/26oddalonowyrok30 marca 2026
Organizacja i przeprowadzenie warsztatów edukacyjnych szkołach podstawowych uczestniczących w Programie dla szkół w roku szkolnym 2025/2026
Odwołujący: D.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.K. Inter_Edu
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Zarzuty odwołającego dotyczące braku realności cen ofert wykonawców R.i., Ł.D. i I.K. nie zostały potwierdzone, gdyż wykonawcy udzielili wyjaśnień kalkulacji cen zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp, a zamawiający uznał je za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.