Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 264 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4052/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: Eurovia Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów - Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
Przetarg: 2025/BZP 00161395 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3928/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: GISPartner sp. z o.o.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
Przetarg: TED-314104-2025 art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 4356/25umorzonopostanowienie3 listopada 2025
Odwołujący: INTRA-MED sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-390009-2025 art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3984/25oddalonowyrok28 października 2025
Odwołujący: MIRO sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
Przetarg: TED-353833-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 520 Pzp
KIO 3819/25oddalonowyrok28 października 2025
Odwołujący: G.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Usługi Transportowe G.G.
Zamawiający: Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Oświaty w Sobkowie
Przetarg: 2025/BZP 00305102 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 4209/25umorzonopostanowienie27 października 2025
Modernizacja dostępu drogowego do Portu w Szczecinie: przebudowa układu drogowego w rejonie Międzyodrza - część mostowa
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
Przetarg: TED-618303-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 524 Pzp
KIO 3905/25oddalonowyrok27 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-366692-2025 art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4049/25oddalonowyrok24 października 2025
Roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn. Adaptacja budynku położonego w Olsztynie przy ul. Kołobrzeskiej 38A na potrzeby nowej siedziby OR KRUS w Olsztynie
Odwołujący: B.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SIVA” B.K.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w Olsztynie
Przetarg: 2025/BZP 00349427 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3913/25oddalonowyrok23 października 2025
Odwołujący: ELEKTROTIM S.A.
Zamawiający: Gminę Raszyn
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 3734/25oddalonowyrok23 października 2025
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Ożegów.
Odwołujący: Ekobud Glinica Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Gminę Siemkowice w
Przetarg: 2025/BZP 00269696 art. 528 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3448/25oddalonowyrok21 października 2025
Budowa obwodnicy Starogardu Gdańskiego w ciągu drogi krajowej nr 22
Odwołujący: - MIRBUD S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-689999-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 119 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3714/25oddalonowyrok20 października 2025
Usługa ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Katowicach przy ul. Francuskiej 38 i ul. Andrzeja 16/18
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Katowicach
Przetarg: 2025/BZP 00275460 art. 555 Pzp art. 535 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3410/25oddalonowyrok20 października 2025
Zimowe utrzymanie jezdni ulic na terenie miasta Chorzowa
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chorzów – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie
Przetarg: TED-307519-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3549/25uwzględnionowyrok6 października 2025
w S.A., numer postępowania: DLŻ-01/25, zwane dalej:
Zamawiający: Uzdrowisko Rymanów spółkę akcyjną
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, dopuszczając do udziału wykonawcę, który nie wykazał rzeczywistego spełnienia warunku doświadczenia (100 dziennych posiłków), a także błędnie zaakceptował umowę zlecenia jako…
Przetarg: TED-374908-2025 art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3537/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Dostawa samochodów z podnośnikiem hydraulicznym SH-40 - 3 sztuki
Odwołujący: - Konsorcjum: Fabryka Maszyn "Bumar-Koszalin'' S.A., WISS SAMOCHODY SPECJALNE Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Kujawsko-Pomorski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Toruniu
Główna teza. Nieprawidłowe uznanie oferty za zgodną z warunkami zamówienia oraz zaniechanie wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych (art. 128 Pzp) uzasadnia unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, gdy braki są…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3577/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Budowa lewego wału na rzece Stradomce w km 17+400-17+800 oraz 17+800-18+400 Przebudowa lewego wału na Stradomce w km 16+000-17+400
Odwołujący: A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp wiąże wykonawcę co do sposobu i zakresu uzupełnienia, brak jego zaskarżenia wyłącza późniejsze skuteczne kwestionowanie treści wezwania. Wykonawca, który nie…
Przetarg: TED-589842-2024 art. 121 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 3557/25oddalonowyrok30 września 2025
Usługi restauracyjne dla potrzeb dzieci i młodzieży uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 33 im. Tradycji Herbu Wrocławia we Wrocławiu
Odwołujący: Horyzonty Smaku Czarnecka, K., W. sp.k.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Szkołę Podstawową nr 33 we Wrocławiu
Główna teza. Izba potwierdza, że warunki udziału w postępowaniu podlegają literalnej wykładni (art. 112 Pzp) i nie mogą być rozszerzane o wymagania dotyczące sposobu realizacji zamówienia (art. 7 pkt 29 Pzp). Odwołujący nie może…
Przetarg: 2025/BZP 00286835 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 535 Pzp
KIO 3528/25oddalonowyrok29 września 2025
Wykonanie renowacji rowów przydrożnych w ciągu dróg powiatowych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD sp. z o.o., Wola Węgierska 1, 37-560 Pruchnik
Zamawiający: Powiat Jarosławski - Powiatowy Zarząd Drógw Jarosławiu
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu w części z powodu spóźnienia (art. 528 pkt 3 Pzp), a w pozostałym zakresie, oddaleniu, gdyż Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę z powodu niewystarczających wyjaśnień rażąco niskiej ceny…
Przetarg: 2025/BZP 00307549 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3289/25oddalonowyrok26 września 2025
Główna teza. Izba podtrzymała zasadę, że odwołanie musi zawierać skonkretyzowane zarzuty z precyzyjnym opisem okoliczności faktycznych i prawnych, brak takiego opisu uniemożliwia badanie ich zasadności, nawet jeśli podniesione kwestie (np.…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3272/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Wykonanie prac pozostałych do zakończenia zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą na działce nr 1405/39 w miejscowości Miechów
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o., 33-388 Gołkowice Górne 56
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o.
Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
Przetarg: 2025/BZP 00348882 art. 555 Pzp art. 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 3182/25oddalonowyrok15 września 2025
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 925 – ul. Mikołowska na odcinku od mostu na rzece Ruda do granicy Miasta Rybnika oraz przebudowa ul. Wielopolskiej na odcinku od Nadleśnictwa do skrzyżowania z ul. Mikołowską, Znak postępowania: ZP.271.97.2024 Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dz. Urz. UE z dnia 19 grudnia 2024 r. pod nr 7782172024, Numer wydania Dz.U. S: 247/2024. Odwołujący podał: (…) wnoszę odwołanie od następujących czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu: 1)wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy DROGOPOL z siedzibą w Katowicach (dalej jako
Odwołujący: Budimex S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Rybnik (ul. B. Chrobrego 2, 44200 Rybnik) - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1) DROGOPOL Sp. z o.o. z/s w Katowicach (ul. Siemianowicka 52d, 40-301 Katowice) 2) Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu (ul. Wyścigowa…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3015/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Antex II sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Główna teza. Oferta zawierająca kwoty w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) znacząco odbiegające od rynkowych nie stanowi *per se* podstawy do jej odrzucenia jako niezgodnej z warunkami zamówienia lub błędnej, gdy TER ma charakter…
Przetarg: TED-388765-2024 art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3177/25oddalonowyrok12 września 2025
Odwołujący: Nomad Electric sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące ceny oferty muszą być wystarczająco szczegółowe, aby usunąć wątpliwości zamawiającego co do jej realności, jednak ich ocena należy do zamawiającego, a Izba bada jedynie prawidłowość tej oceny. Odwołujący…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 555 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.