Odwołanie wpłynęło do KIO po upływie terminu 5-dniowego, gdyż informacja o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia została doręczona wykonawcy 24 lutego 2026 r., a termin upływał 2 marca 2026 r.
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Gardenia Polska Sp. z o.o.
OCZYSZCZANIE Z OBIEKTÓW NIEBEZPIECZNYCH OBSZARU DLA INW ESTYCJI
Odwołujący: Grupa Geofusion sp. z o.o.Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w SzczecinieGłówna teza. Zarzuty dotyczące niezapewnienia przez zamawiającego dostępu do dokumentów zamówienia, w tym danych źródłowych, oraz niewystarczającego terminu składania ofert, wniesione po upływie ustawowych terminów, podlegają odrzuceniu…
Zakup karmy z rozwiezieniem oraz oczyszczaniem miejsc zimowego dokarmiania, odśnieżaniem, naprawami bieżącymi i konserwacją brogów w latach 2025-2027 na terenie Nadleśnictwa Bielsk w Bielsku Podlaskim w ramach projektu
Odwołujący: A.K.Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim ul. Studziwodzka 39, 17-100 Bielsk Podlaski z udziałem przystępującego: N.O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług…Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, poparte dowodami i jasno wykazywać realność kalkulacji kosztów, w tym kosztów pracy zgodnych z przepisami, aby uchronić ofertę przed odrzuceniem. …
- Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o. ul. Traktorowa 126 /201 91-204 ŁódźZamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi ul. Północna 42, 91-425 Łódź ,z udziałem przystępującego: GASTRO-IRENA DZW ONNIK–KRYSTMAN ul. Mieszka I 5/35, 97-300 Piotrków Trybunalski po…
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 WrocławZamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającegowraz z opracowaniem raportu (MC-ZU/KBCH/351-32/2025 PN/U) prowadzonym przez zamawiającego: Województwo Mazowieckie – Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej z siedzibą w Warszawie [
Zamawiający: Województwo Mazowieckie – Mazowieckie Centrum Polityki SpołecznejWniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu od elektronicznego zawiadomienia o unieważnieniu postępowania (art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a pzp) uzasadniało jego odrzucenie jako nieterminowe.
- Zamawiający: Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. J.K. w Babimoście [„Zamawiający”]
Odwołanie dotyczyło czynności zamawiającego wykonanej zgodnie z prawomocnym wyrokiem KIO w poprzedniej sprawie (sygn. KIO 2488/25), co wyłączało dopuszczalność jego rozpoznania na podstawie art. 528 pkt 5 pzp.
- Odwołujący: Yunex sp. z o. o.Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
- Odwołujący: Medplace.pl sp. z o.o.Zamawiający: 22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
- Odwołujący: Alstom Polska spółkę akcyjnąZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
- Odwołujący: P.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.Z. Firma HandlowaZamawiający: Szkołę Podstawową im. M.S. w Grabiu
- Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp. k. Al. Jerozolimskie 155 lok. U3, 02-326 WarszawaZamawiający: Gdańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Wilanowska 2a, 80-809 Gdańsk
- Odwołujący: Konsorcjum ANN-POL Inwestycje 13 Sp. z o.o.Zamawiający: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu ul. Bukowska 34, 60-811 Poznań z udziałem przystępującego: Z. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EKOL- KOT Systemy Grzewcze ul. Wosia Budzysza 7, 80-612 Gdańsk po stronie zamawiającego
- Odwołujący: Unia International sp. z o.o. 00539 Warszawa ul. Piękna 1B/11Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych 00-828 Warszawa
- Odwołujący: „Stalprofil” S.A. ul. Roździeńskiego 11a, 41-308 Dąbrowa GórniczaZamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa z udziałem przystępującego Konsorcjum: 1.ROMGOS sp. z o.o. Engineering sp. k. (Lider) ul. Zaciszna 1D, 63-200 Jarocin 2.ROMGOS G. Sp. z o.o. (Członek) ul. Zaciszna…
- Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o. o.Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Chemobudowa - Kraków S.A. ul. Klimeckiego 24, 30-705 KrakówZamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu ul. Więźniów Oświęcimia 20, 32-600 Oświęcim z udziałem przystępujących: QUADRUM Spółka z o.o. ul. J. Conrada 63, 31-357 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie…
Budowa Północnej Obwodnicy Koła w ciągu drogi powiatowej nr 3205P
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 PruszkówZamawiający: Powiat Kolski – Powiatowy Zarząd Dróg w Kole ul. Toruńska 200, 62-600 KołoOpróżnianie i wywóz zawartości koszy ulicznych na terenie miasta Siemiatycze
Odwołujący: A.R. J.Zamawiający: Miasto Siemiatycze, 17-300 Siemiatycze- Odwołujący: Konsorcjum: 1. MM Service Security Sp. z o.o. 93-408 Łódź ul.3 Maja 64/66 N - Partner Konsorcjum, 2.Aspekt Sp. z o.o. 03-199 WarszawaZamawiający: Państwowa Galeria Sztuki 81-720 Sopot
Dostawy testów paskowych do pomiaru glikemii oraz materiałów opatrunkowych
Odwołujący: Centrum Diabetologii Sp. z o.o. ul. Niedźwiedzia 29B, 02-737 WarszawaZamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie Al. Kraśnicka 100, 20718 LublinZawarcia umowy ramowej na dostawę sprzętu komputerowego
Odwołujący: "SPINEL" Sp. z o.o.Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu- Odwołujący: Spochacz Sp. z o.o. Sp.k. 63-000 Środa Wielkopolska, Ruszkowo 7aZamawiający: Miasto i Gmina Kórnik, 62-035 Kórnik
Dostawa sprzętu komputerowego w ramach realizacji projektu Cyfrowa Gmina
Odwołujący: M. K.Zamawiający: Gmina Bodzentyn ul. Suchedniowska 3, 26-010 Bodzentyn- Odwołujący: Linter Energia spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Krempna
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.