Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Zakład Robót Instalacyjno – Inżynieryjnych HYDROPEX spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Gminę Barcin
Świadczenie usługi hotelarskiej i gastronomicznej podczas zabezpieczenia Pol’and’Rock Festival 2026
Odwołujący: E.W.Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w SzczecinieBudowa budynków ambulatoryjnej onkologii, profilaktyki, diagnostyki molekularnej, obrazowej i radioterapii, protonoterapii w Wielkopolskim Centrum Onkologii w Poznaniu (INPRONKO)
Odwołujący: Budimex spółka akcyjnaz podziałem na 2 części, znak postępowania BOR07.2610.3.2025.DS — Część nr 1 (usługi w zakresie utrzymania porządku i czystości w 37 Biurach Powiatowych na terenie województwa mazowieckiego oraz utrzymania porządku terenów zewnętrznych ośmiu z tych nieruchomości (dalej
Odwołujący: C.L.Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział Regionalny w WarszawieBudowa budynków ambulatoryjnej onkologii, profilaktyki, diagnostyki molekularnej, obrazowej i radioterapii, protonoterapii w Wielkopolskim Centrum Onkologii w Poznaniu (INPRONKO)
Odwołujący: Warbud spółka akcyjna- Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, wymaga kompleksowej analizy wyjaśnień wykonawcy, nie wystarcza sam fakt obniżenia ceny o ≥30% względem wartości szacunkowej, jeśli wyjaśnienia i dowody uzasadniają jej realność i…
- Odwołujący: GRAPH’ITspółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Kliniczny im. Dr Józefa Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
z podziałem na 3 zadania (nr referencyjny: 2/B/IU/2026 (dalej
Odwołujący: Saferoad Services Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdańskuZamawiający: Gmina Miasta Gdańsk, w imieniu i na rzecz którego działa Gdański Zarząd Drógbudynku Szkoły Podstawowej w Krakowie w rejonie ulic Dekerta i Portowej,nr postępowania: MCOO/ZP/R/14/25(dalej
Odwołujący: Solkan Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w KrakowieIzba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający nie miał podstaw do odrzucenia oferty Solkan i powinien ponownie zbadać oraz ocenić oferty. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były kompletne i odpowiadały na wezwanie, a zarzuty wobec oceny…
- Odwołujący: GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie
Uwzględnienie przez Zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy przy braku przystąpienia do postępowania po stronie wykonawców skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: FB Serwis S.A.Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Izba przyjęła, że oferta odrzucona jako rażąco niska nie dawała podstaw do takiej oceny, bo zamawiający nie wykazał nierealności kalkulacji ani tego, że za wskazaną cenę nie da się wykonać zamówienia. W konsekwencji nakazano unieważnić…
- Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k. 02-326 Warszawa Aleje Jerozolimskie 155/U3Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Spadochroniarzy 8, 20-043 Lublin
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady przejrzystości, równego traktowania oraz literalnej wykładni SWZ, przyznając maksymalną punktację w kryterium doświadczenia bez weryfikowalnych danych w ofercie oraz uznając spełnienie warunku…
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
Odwołujący: EKOM M. sp. z o.o.z siedzibą w Nowinach, EKOMBUD sp. z o.o.z siedzibą w BochniZamawiający: Miasto P.T.Izba przyjęła, że badanie rażąco niskiej ceny nie mogło opierać się na wybranych cenach jednostkowych, skoro przepisy odnoszą się do ceny całkowitej oferty albo jej istotnej części składowej. Nie wykazano też przesłanek do uznania, że…
- Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o., AgopolEkotrade Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., Ekspert Security AP Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: 22 Baza Lotnictwa Taktycznego
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo wykluczył wykonawcę, bo z materiału wynikało poważne, zawinione naruszenie obowiązków zawodowych przy realizacji wcześniejszych umów. Przy tej podstawie nie było znaczenia, że wykonawca powoływał się…
- Odwołujący: TORPOL S.A.Zamawiający: , którym jest: PGE Energetyka Kolejowa S.A.
Izba przyjęła, że zamawiający mógł ukształtować warunki systemu kwalifikowania zgodnie ze swoimi uzasadnionymi potrzebami, a odwołujący nie wykazał ich nieproporcjonalności ani naruszenia konkurencji. W ocenie Izby opisane wymagania…
- Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Izba stwierdziła, że wykonawca ORFIX złożył wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a zamawiający mógł uznać je za wystarczające także wtedy, gdy opierały się częściowo na oświadczeniach wykonawcy. Odwołujący nie wykazał, by cena była rażąco…
- Odwołujący: Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieGłówna teza. Nieprawdziwe oświadczenie w JEDZ o braku podstaw wykluczenia, nawet jeśli złożone w dobrej wierze, uzasadnia wykluczenie konsorcjum na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp, gdy wprowadziło zamawiającego w błąd co do…
- Odwołujący: DGP Clean Partner Sp. z o.o., 7 MG Sp. z o.o., CTG Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Zamawiający dokonujący oceny rażąco niskiej ceny oferty nie jest zobligowany do przeprowadzania pogłębionej merytorycznej analizy wyjaśnień, jeśli te odpowiadają treści wezwania i pozwalają na weryfikację, czy cena całkowita…
Budowa Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych w Czernichowie
Odwołujący: Q40 Global Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Gmina CzernichówGłówna teza. Zamawiający nie może arbitralnie sumować odrębnych pozycji kosztowych (prace przedprojektowe i prace projektowe) w celu oceny spełnienia limitu 5% wartości zamówienia, jeśli SWZ wyraźnie rozdziela te kategorie i limit dotyczy…
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: EnergoSter Sp. z o.o., Telnes Instalacje Elektryczne S.C. J.K., Instalatorstwo Elektryczne M.K., Telnes Instalacje Elektryczne S.C. J.K.Zamawiający: , którym jest: Narodowy Instytut Kardiologii S.K. - Państwowy Instytut BadawczyGłówna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, uznając spełnienie warunku udziału w postępowaniu (doświadczenie w robotach budowlanych w obiektach o ruchu ciągłym), jeśli wykazane roboty odpowiadają opisowi SWZ oraz wyjaśnieniom…
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: HIGHWAY Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Rejonowy Zarząd InfrastrukturyGłówna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga łącznego spełnienia czterech przesłanek: (1) niewykonania/nienależytego wykonania istotnego zobowiązania, (2) znacznego stopnia lub zakresu, (3) z przyczyn…
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 16, 17 ust. 2, 106–107, 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli zaakceptuje certyfikat dla „rodziny produktów” jako dowód spełnienia wymagań OPZ, nawet jeśli certyfikat dotyczy innego wariantu urządzenia (np.…
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Hydro - Partner Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Województwo Warmińsko - Mazurskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieGłówna teza. Zamawiający może żądać przedmiotowych środków dowodowych (w tym atestów PZH i raportów badawczych) oraz warunków udziału odzwierciedlających konkretne potrzeby, o ile są one proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie…
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.Zamawiający: , którym jest: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka AkcyjnaGłówna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, jeśli wykonawca wykaże spełnienie warunku udziału (doświadczenia) samodzielnie, nawet jeśli równocześnie polega na zasobach podmiotu trzeciego. Wyjaśnienia złożone na wezwanie art. 128…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.