Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

11 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 19 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1335/26oddalonowyrok11 maja 2026
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno – Orneta
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Główna teza. Podział spółki udostępniającej zasoby (art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h.) nie pozbawia automatycznie wykonawcy prawa do powoływania się na jej doświadczenie, jeśli w chwili składania oferty lub uzupełniania dokumentów podmiot ten…
Przetarg: TED-463138-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 1063/26umorzonopostanowienie26 marca 2026
Odwołujący: VIK–BUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-134737-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 813/26umorzonopostanowienie19 marca 2026
Termomodernizacja gminnych wielorodzinnych budynków mieszkalnych w Łodzi etap III – 5 części
Zamawiający: Miasto Łódź, Urząd Miasta Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 195/26umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4828/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Budowa haii widowiskowo-sportowej w Białymstoku
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. Warszawa KRS 1764 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego
Zamawiający: Miasto Białystok, do którego przystąpienie zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia: A.MIRBUD S.A. Skierniewice, KRS 270385, po stronie odwołującego, B.NDI Sp. z o.o. Sopot, KRS 872743, po stronie odwołującego, C.STRABAG Sp. z o.o.…
Przetarg: TED-701953-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 433 Pzp
KIO 2766/25umorzonopostanowienie8 sierpnia 2025
Odwołujący: Arcus S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wyznaczeniem rozprawy, złożone przez osobę uprawnioną, wyłączyło dalsze prowadzenie postępowania i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-414958-2025 art. 463 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2300/25uwzględnionowyrok21 lipca 2025
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Białołęka, uczestnik po stronie Odwołującego – Budimex S.A.
Główna teza. Zamawiający ma szeroką swobodę kształtowania postanowień umowy w SWZ, o ile nie naruszają one bezwzględnych norm prawa (art. 8 ust. 1, art. 16, art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp) lub zasad współżycia społecznego (art. 353¹, art. 5…
Przetarg: TED-340262-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3394/24uwzględnionowyrok11 października 2024
Odwołujący: Nexus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 462 Pzp art. 464 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 3 Pzp
KIO 2120/24oddalonowyrok10 lipca 2024
Dzierżawa łączy telekomunikacyjnych Ethernetowych dla jednostek Policji województwa zachodniopomorskiego
Odwołujący: Orange Polska S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie (ul. Małopolska 47, 70515 Szczecin)
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 463 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3604/21uwzględnionowyrok27 grudnia 2021
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 463 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp art. 464 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3285/21uwzględnionowyrok29 listopada 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 463 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3283/21innewyrok26 listopada 2021
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Wieluniu - droga ekspresowa S8
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowania prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
art. 464 Pzp art. 463 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp
KIO 3267/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 464 Pzp art. 463 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2149/21uwzględnionowyrok1 października 2021
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy, działającą w imieniu Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 463 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2293/21oddalonowyrok3 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Racibórz
art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 447 Pzp art. 57 pkt 2 Pzp
KIO 1381/21uwzględnionowyrok5 lipca 2021
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o. w Palędziach
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Inspektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 8 Pzp art. 16 Pzp art. 452 ust. 3 Pzp art. 99 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.