Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Izba uznała, że zarzuty oparte na selektywnej interpretacji wyjaśnień i dokumentów nie wykazały niezgodności oferty z warunkami zamówienia ani podstaw do odrzucenia. Samo przyjęcie metodyki z podziałem na etapy i kodowanie obserwacji nie…
Izba stwierdziła, że zamawiający nie wykazał niemożliwej do usunięcia wady postępowania uzasadniającej unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6. Samo przedłużenie postępowania i skrócenie czasu realizacji nie stanowią takiej wady, a…
Izba uznała, że zarzut dotyczący oferty Polimex nie wykazał podstaw do odrzucenia, bo spór sprowadzał się do oceny informacji i doświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, a nie do niewątpliwej niezgodności oferty z warunkami…
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił przesłanki wykluczenia, skoro wykazane zostały powtarzające się nieprawidłowości w realizacji wcześniejszych umów, w tym prowadzenie robót niezgodnie z przyjętą technologią, zasadami BHP i…
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania i unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, co skutkuje zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Izba uznała, że oferta nie podlegała odrzuceniu z powodu błędu w obliczeniu ceny, bo wykonawca przyjął niewłaściwy mnożnik zamiast wartości wskazanej w SWZ. Taki błąd miał charakter innej omyłki możliwej do poprawienia, gdyż dane do…
Uznanie przez zamawiającego zasadności większości zarzutów odwołania i wprowadzenie istotnych modyfikacji w dokumentacji przetargowej (OPZ/SWZ) w trakcie trwania postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem z powodu braku interesu…
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, nie mogą wprowadzać nadmiernych ograniczeń konkurencji ani przenosić na wykonawcę ryzyk…
Główna teza. Zamawiający ma szeroką swobodę kształtowania postanowień umowy w SWZ, o ile nie naruszają one bezwzględnych norm prawa (art. 8 ust. 1, art. 16, art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp) lub zasad współżycia społecznego (art. 353¹, art. 5…
Główna teza. Kary umowne za niezrealizowanie wskaźników recyklingu (art. 433 pkt 2 Pzp) oraz klauzule waloryzacyjne (art. 439 Pzp) muszą być ściśle powiązane z bezpośrednim wpływem wykonawcy na ich spełnienie oraz realnymi kosztami…
Główna teza. Kryterium oceny ofert oparte na nieostrych, subiektywnych opisach (np. „dobre opisanie ryzyka”) oraz klauzule umowne przewidujące ryczałtowe wynagrodzenie za nieokreślony zakres usług lub nieograniczony czas trwania zamówienia…
Główna teza. Zamawiający może określić sztywny termin realizacji zamówienia w dacie kalendarzowej, jeśli jest to obiektywnie uzasadnione (np. finansowaniem z KPO), jednak musi zapewnić realną możliwość jego wydłużenia w przypadku opóźnień…
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przedłużenia programu „Dobry posiłek w szpitalu” nie było uzasadnione, zamawiający mógł dostosować umowę do nowych wymogów na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (klauzule zmiany) lub art.…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności parametrów technicznych (typ pamięci DDR5 zamiast wymaganych DDR3/DDR4) oraz unieważnienie postępowania z powodu przekroczenia budżetu lub zmiany okoliczności (wdrożenie systemu EOD) są…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
Główna teza. Zamawiający może modyfikować postanowienia umowy w toku postępowania odwoławczego, jeśli zmiany usuwają zarzuty naruszenia prawa, jednak klauzule jednostronnie obciążające wykonawcę (np. zrzeczenie się roszczeń z tytułu wad…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
