Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 15 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3215/26oddalonowyrok4 sierpnia 2026
Modernizacja i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków Płaszów w Krakowie
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału dotyczącego doświadczenia w dostawie i montażu lub uruchomieniu zespołu dmuchaw oraz wirówek o wymaganych parametrach. Zamawiający prawidłowo odrzucił…
Przetarg: TED-681582-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 117 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 638/26oddalonowyrok25 marca 2026
Odwołujący: Z.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.F. "EKO-OGRÓD" Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych w Tychach oraz A.F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A.A. w Tychach
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
Główna teza. Podstawa wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga łącznego spełnienia czterech przesłanek: (1) przyczyn leżących po stronie wykonawcy, (2) niewykonania lub nienależytego wykonania istotnego zobowiązania w znacznym…
Przetarg: 2025/BZP 00504532 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1578/25oddalonowyrok15 maja 2025
Budowa budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z infrastrukturą przy ul. Waryńskiego w Mikołowie ramach zasobów komunalnych
Odwołujący: R.G.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku dokumentacji potwierdzającej spełnienie warunku udziału, jeśli wykonawca wykazał go alternatywnymi dowodami (własne doświadczenie lub zasoby podmiotu trzeciego), a wady…
Przetarg: TED-755919-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4380/24oddalonowyrok17 grudnia 2024
Odwołujący: ENTRAST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Mielecki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego wprowadzenia zamawiającego w błąd wymaga wykazania *świadomego* i *celowego* działania wykonawcy, nie wystarczy błędna interpretacja dokumentów przez zamawiającego. Obowiązek wyjaśnień z…
Przetarg: 2024/BZP 00443582 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 3034/24uwzględnionowyrok10 września 2024
Przebudowa pomieszczeń w budynku E w celu łatwego przekształcenia w oddział zakaźny Szpitala Dziecięcego im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza SPZOZ w Warszawie – etap II poziom -1
Odwołujący: Częstobud sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: 2024/BZP 00459959 art. 112 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 445 ust. 1 Pzp
KIO 377/24oddalonowyrok26 lutego 2024
Dostawa osprzętu do linii napowietrznych nN i SN na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A
Odwołujący: P.P.H.U. PROSPER sp. z o.o.z siedzibą w Sosnowcu oraz SEGA S.G. Sp.j.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-499755-2023 art. 255 pkt 2 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 445 ust. 1 Pzp
KIO 317/23uwzględnionowyrok21 lutego 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 21/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1330/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Termomodernizacja Szkoły Podstawowej Nr 4 w Łęcznej
Odwołujący: konsorcjum wykonawców PJM Investment Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łęczna w Łęcznej
Przetarg: 2022/BZP 00103089 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 665/22uwzględnionowyrok28 marca 2022
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. k. 02-326 Warszawa Al. Jerozolimskie 155/U3
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 445 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 201/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Mobilis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 02-495 Warszawa ul. Posag 7 Panien 8
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 117 Pzp
KIO 38/22uwzględnionowyrok25 stycznia 2022
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka Nowy Sącz
Odwołujący: Eltel Networks Energetyka Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2658/21uwzględnionowyrok19 października 2021
Odwołujący: Plus Inwest P.Ż. Spółka Jawna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2002/21uwzględnionowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: ANN-POL Inwestycje 3 – sp. z o.o.
Zamawiający: 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krośnie Odrzańskim
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Modernizacja i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków Płaszów w Krakowie

S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)

Budowa budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z infrastrukturą przy ul. Waryńskiego w Mikołowie ramach zasobów komunalnych

Przebudowa pomieszczeń w budynku E w celu łatwego przekształcenia w oddział zakaźny Szpitala Dziecięcego im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza SPZOZ w Warszawie – etap II poziom -1

Dostawa osprzętu do linii napowietrznych nN i SN na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A

Termomodernizacja Szkoły Podstawowej Nr 4 w Łęcznej

Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka Nowy Sącz

O bazie wyroków KIO