Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 41 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3480/26oddalonowyrok6 sierpnia 2026
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że warunki udziału były proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie wykazano ich nadmierności. Zamawiający mógł też ograniczyć doświadczenie do realizacji pełnego cyklu technologicznego metody nawisowej, a po usunięciu…
Przetarg: TED-306196-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3103/26uwzględnionowyrok27 lipca 2026
Odwołujący: STEKOP S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-283985-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 597/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
odbioru (wywozu)/zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów czy też w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 01, 19 08 02, 19 08 05, czy też 19 09 02
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający sektorowy nie może dowolnie dzielić zamówień na odpadach technologicznych (np. kod 19 08 01, 19 08 05) w celu wyłączenia stosowania Pzp, jedność przedmiotowa, podmiotowa i czasowa obliguje do traktowania ich jako…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 365 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 975/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med spółkę akcyjną
Zamawiający: Metro Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Przedmiot zamówienia na „świadczenie kompleksowych usług medycznych (pakiety medyczne) w ramach grupowego ubezpieczenia zdrowotnego” stanowi usługę ubezpieczeniową w rozumieniu ustawy o działalności ubezpieczeniowej i…
Przetarg: TED-119653-2026 art. 362 pkt 1 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 548/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie jako osobnego zamówienia usługi w przedmiocie zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. I postępowania (dalej usługa dotycząca zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. 1 Postępowania jako
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: TED-58707-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 547/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na brak substratu zaskarżenia.
Przetarg: TED-58707-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 5305/25oddalonowyrok6 lutego 2026
odbioru i/lub zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów oraz w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 05, 19 08 01, 19 08 02, jak i 19 09 02
Odwołujący: Kompostech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa spółka akcyjna
Przetarg: TED-128270-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 5300/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Odwołujący: PKS Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Związek Komunalny "Komunikacja Międzygminna" w Chrzanowie przy Al. Henryka 20 (32-500 Chrzanów)
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-759191-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 5230/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Budowa stacji elektroenergetycznej 110/15 kV Kurdwanów wraz z powiązaniami liniowymi 110 kV i 15 kV tryb zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego ELMIKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Główna teza. Niedopuszczalne jest uzupełnianie lub wprowadzanie do oferty po terminie składania ofert zasobów (w tym koncesji) podmiotu trzeciego, na które wykonawca pierwotnie się nie powoływał, co stanowi istotną zmianę treści oferty i…
art. 123 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 4023/25umorzonopostanowienie20 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Związek Komunalny „Komunikacja Międzygminna” w Chrzanowie
art. 520 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3728/25umorzonopostanowienie20 października 2025
Zamówienie sektorowe na usługę odbioru (transportu) i zagospodarowania (przetwarzanie) odpadów o kodzie 19 08 05 - ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzanych w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: KOMPOSTECH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 3588/25uwzględnionowyrok14 października 2025
Usługa przyjęcia do zagospodarowania (przetwarzania) odpadów o kodzie 19 08 05 – ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzane w Zakładzie Oczyszczania Ścieków Kujawy, zlokalizowanym w Krakowie przy ul. Dymarek 9 – zamówienie awaryjne
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KOMPOSTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.
Główna teza. Zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga łącznego spełnienia pięciu przesłanek: wyjątkowej sytuacji, jej niezależności od zamawiającego, nieprzewidywalności, konieczności natychmiastowego…
Przetarg: TED-538159-2025 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3464/25umorzonopostanowienie12 września 2025
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w toku postępowania odwoławczego wywołało obowiązek jego umorzenia na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.
Przetarg: TED-513099-2025 art. 362 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3135/25uwzględnionowyrok10 września 2025
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kielcach
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach w imieniu i na rzecz zamawiającego – Gminy Miasto Kielce
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), gdy: 1) włącza do postępowania linie komunikacyjne objęte obowiązującą umową z innym wykonawcą bez precyzji warunków ich przekazania,…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2956/25umorzonopostanowienie18 sierpnia 2025
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po modyfikacji SWZ przez zamawiającego, uznanej przez odwołującego za spełniającą jego żądania, pozbawiło postępowanie przedmiotu i uzasadniło jego umorzenie.
Przetarg: TED-438818-2025 art. 3 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2695/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Control Process S.A., Control Process EPC Environmental Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Główna teza. Obligatoryjny wgląd w dokumenty niejawne (art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp) stanowi bezwzględny warunek ważności oferty, gdy zamawiający wyraźnie uzależnia od niego możliwość prawidłowego sporządzenia oferty, nawet jeśli wykonawca…
Przetarg: TED-86943-2025 art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2851/25umorzonopostanowienie8 sierpnia 2025
Budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego wraz z urządzeniami i obiektami niezbędnymi do jego funkcjonowania – budowa bocznicy kolejowej na odcinku linia kolejowa nr 3 – Centralny Port Komunikacyjny
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Aleje Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, na podstawie art. 520 ust. 1 PZP, skutkowało umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 2654/25oddalonowyrok8 sierpnia 2025
Alternatywne źródła zasilania autobusów (E)
Odwołujący: Mobilis Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Przyznanie maksymalnej punktacji w kryterium ekologicznym (alternatywne źródła zasilania autobusów) nie wymaga przedstawienia w ofercie homologacji pojazdów ani dowodów ich fizycznego istnienia na dzień składania ofert,…
Przetarg: TED-785075-2024 art. 362 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2335/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po częściowej modyfikacji OPiW przez zamawiającego (bez formalnego uznania zarzutów) skutkuje umorzeniem postępowania z mocy art. 568 pkt 1 Pzp i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 688/25umorzonopostanowienie18 marca 2025
Zabudowę informacji pasażerskiej na trasie Skawina-Zakopane w ramach projektu
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa (KRS: 0000037568) w imieniu którego działa Zakład Linii Kolejowych w Nowym Sączu
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 28 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 658/25umorzonopostanowienie11 marca 2025
Dokumentacja torowa – rysunki do projektu budowlanego
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-93875-2025 art. 362 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 664/25umorzonopostanowienie7 marca 2025
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A.
Przetarg: TED-100860-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 4659/24umorzonopostanowienie23 grudnia 2024
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radom, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4192/24umorzonopostanowienie6 grudnia 2024
Odwołujący: Kompostech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna w Krakowie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.