Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 349 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5825/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: SPIE Stangl Technik spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucję spółkę akcyjną z siedzibą w Krakowie przy ul. Podgórskiej 25A (31-035 Kraków) Oddział we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu przy pl. Powstańców Śląskich 20 (53-314 Wrocław), która działa imieniu własnym oraz TAURON Nowe…
Główna teza. Niedopełnienie obowiązku nieprzerwanego utrzymania wadium do upływu terminu związania ofertą stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, a wykonawca profesjonalny ma obowiązek bieżącego…
Przetarg: TED-382330-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5711/25uwzględnionowyrok4 lutego 2026
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Tychach
Główna teza. Dokumenty wymagane do zawarcia umowy, określone w SWZ jako formalności dopełniane po wyborze oferty, nie mogą stanowić podstawy do odrzucenia oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. Ustalenia Izby.…
Przetarg: 2025/BZP 00513033 art. 226 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 5661/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody w miejscowości Łady
Odwołujący: HYDRO-MARKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Raszyn
W przypadku KIO 5661/25 postępowanie umorzono z uwagi na unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00455492 art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5834/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Organizacja działania Pomorskiej Sieci Współpracy
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Actia Forum Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Wniesienie przez odwołującego oświadczenia o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO na podstawie art. 553 ust. 1 Pzp. W takim przypadku odwołującemu przysługuje…
Przetarg: TED-640419-2025 art. 139 ust. 1 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5245/25uwzględnionowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: Pollight spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik
Ocenę spełnienia wymogu równoważności w odniesieniu do parametrów technicznych opraw oświetleniowych należy dokonać na podstawie wszystkich dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, w tym karty technicznej i instrukcji montażu. W…
Przetarg: 2025/BZP 00416389 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 5132/25uwzględnionowyrok16 stycznia 2026
Uzupełnienie Wykazu osób
Odwołujący: DAR ALHANDASAH POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław Spółka Akcyjna
Główna teza. Naruszenie zasady koncentracji postępowania odwoławczego (art. 515 ust. 3 Pzp) może skutkować odrzuceniem odwołania, jeśli wykonawca kwestionuje okoliczności, które były mu znane lub mogły być mu znane w pierwotnym terminie na…
Przetarg: TED-55184-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 5175/25umorzonopostanowienie19 grudnia 2025
Odwołujący: „EW PA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Wschowski
Przetarg: 2025/BZP 00463789 art. 106 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4821/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach
Przetarg: TED-428342-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4789/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-225111-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4657/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Przetarg: TED-384701-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4462/25oddalonowyrok28 listopada 2025
nr postępowania (znak sprawy): DOD/DZB/2025/026. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dz. Urz. UE z 18/07/2024 r. nr 471818-2025. Wykonawca podał: (…) wnoszę odwołanie od czynności zamawiającego z dnia 6 października 2025 roku zawartych w piśmie datowanym na ten dzień polegających na: I.odrzuceniu oferty odwołującego, II.wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Portową Straż Pożarną
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe POŻPLISZKA Sp. z o.o. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A. z/s w Gdańsku (ul. Zamknięta 18, 80545 Gdańsk) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Portowa Straż Pożarna „Florian” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-471818-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4251/25oddalonowyrok27 listopada 2025
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Apex.IT sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-518258-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4560/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: CDSR Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00365946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4399/25uwzględnionowyrok21 listopada 2025
Modernizacja sieci strukturalnej - O/Zabrze, ul. Szczęść Boże oraz ul. 3 Maja
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Przetarg: 2025/BZP 00401844 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4019/25oddalonowyrok19 listopada 2025
Podniesienie jakości kształcenia zawodowego Powiecie Opatowskim poprzez modernizację i doposażenie obiektów na potrzeby praktycznej nauki zawodu
Odwołujący: Metal Technics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: , którym jest Powiat Opatowski
Przetarg: 2025/BZP 00379309 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4113/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Odwołujący: Zakład Usługowo Produkcyjno Handlowy "HAŻBUD" Sp. z o.o. z/s w Gorlicach
Zamawiający: Gmina Moszczenica (ul. Samorządowa 4, 38321 Moszczenica)
Przetarg: 2025/BZP 00376757 art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 187 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4127/25umorzonopostanowienie7 listopada 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
Przetarg: TED-463883-2025 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 4048/25oddalonowyrok31 października 2025
Odwołujący: MEGA-KOP E.J.w postępowaniu prowadzonym przez wspólnego zamawiającego Miasto Suwałki i Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Miasto Suwałki i Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00355602 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3920/25umorzonopostanowienie29 października 2025
Odwołujący: w Gureco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN w Warszawie w
Przetarg: 2025/BZP 00342308 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3892/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Odwołujący: - Konsorcjum: S4H Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, TCS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Ostrołęce Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: A.B. prowadząca Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą: PROGRES A.B. w
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3747/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: Fabrykę Mebli „BALMA” spółkę akcyjną
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Przetarg: TED-495198-2025 art. 99 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 3631/25oddalonowyrok13 października 2025
Odwołujący: Zola Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Iławie
Zamawiający: Szpital Lipno Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00267269 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 105 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3926/25umorzonopostanowienie9 października 2025
Odwołujący: Fundacja D.T. Sport
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach
Przetarg: 2025/BZP 00373804 art. 266 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.