Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 334 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4245/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Odwołujący: K.Ł., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.K.
Zamawiający: Województwo Łódzkie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
Przetarg: TED-251377-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4399/25uwzględnionowyrok21 listopada 2025
Modernizacja sieci strukturalnej - O/Zabrze, ul. Szczęść Boże oraz ul. 3 Maja
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Przetarg: 2025/BZP 00401844 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4334/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych wraz z opracowaniem wyników badań, uzyskaniem zgód właścicieli nieruchomości i wypłatą odszkodowań w związku z budową drogi krajowej nr 69 na odcinku Lubiatowo – droga ekspresowa S6, Zadanie 1: Lubiatowo – droga wojewódzka nr 213.
Odwołujący: Pracownia Archeologiczna Pomerania Sp. z o.o. z/s w Bojanowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie(ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku(ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk) -…
Przetarg: TED-400258-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4626/25odrzuconopostanowienie18 listopada 2025
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-518258-2024 art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4258/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Budowa pełnowymiarowej sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Sadku
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlana Sikora M.S., os. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ
Zamawiający: Gminę Jodłownik, 34-620 Jodłownik 198
Przetarg: 2025/BZP 00388464 art. 555 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4044/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
usługę kompleksowego utrzymania czystości, dezynsekcji i deratyzacji pomieszczeń i sprzętów, transportu wewnętrznego, czynności pomocniczych, utrzymania terenów zewnętrznych, obsługi szatni, infrastruktura techniczna, usługi portierskie oraz obsługa bramy wjazdowej: Pakiet nr 1: lokalizacja - Konstancin-Jeziorna, przy ul. Wierzejewskiego 12 oraz ul. Długa 40/42; Pakiet nr 2: lokalizacja - Warszawa, ul. Barska 16/20 oraz ul. Bohaterów Września 7; Pakiet nr 3: lokalizacja – Pruszków, ul. Warsztatowa 1, na potrzeby MCR
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ever Medical Care Sp. z o.o.– Lider Konsorcjum; 2) EVER Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.
Przetarg: TED-376233-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3806/25oddalonowyrok24 października 2025
SWZ) w Rozdziale 12 pkt 12.1 Zamawiający wskazał, że:
Odwołujący: H.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.R. w Siedlcach przy ul. Szkolnej 8
Zamawiający: Gminę Wolsztyn ul. Rynek 1 (64- 200 Wolsztyn)
Przetarg: 2025/BZP 00357663 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3454/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
Przetarg: TED-238954-2025 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3747/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: Fabrykę Mebli „BALMA” spółkę akcyjną
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Przetarg: TED-495198-2025 art. 99 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 3437/25oddalonowyrok13 października 2025
Zamawiający: Centralnego Zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Przetarg: TED-109301-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3404/25oddalonowyrok1 października 2025
Odwołujący: Apex.IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) jest uzasadnione, gdy niezgodność dotyczy obiektywnie weryfikowalnych parametrów technicznych lub obligatoryjnych elementów oferty, a…
Przetarg: TED-353018-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3030/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego dawnej Ordynacji Łańcuckiej poprzez prace remontowe, konserwatorskie oraz przebudowę i wykreowanie przestrzeni ekspozycyjnych w Pałacu Myśliwskim w Julinie OR- KA V
Zamawiający: Muzeum – Zamek w Łańcucie
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 128 ust. 1 Pzp, odrzucając ofertę bez uzasadnionego badania uzupełnionych wyjaśnień, oraz naruszył art. 118 Pzp, dopuszczając do udziału konsorcjum, którego podmiot udostępniający zasoby nie…
Przetarg: TED-174315-2025 art. 118 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3528/25oddalonowyrok29 września 2025
Wykonanie renowacji rowów przydrożnych w ciągu dróg powiatowych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD sp. z o.o., Wola Węgierska 1, 37-560 Pruchnik
Zamawiający: Powiat Jarosławski - Powiatowy Zarząd Drógw Jarosławiu
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu w części z powodu spóźnienia (art. 528 pkt 3 Pzp), a w pozostałym zakresie, oddaleniu, gdyż Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę z powodu niewystarczających wyjaśnień rażąco niskiej ceny…
Przetarg: 2025/BZP 00307549 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3707/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Utworzenie stanowiska dydaktycznego z zakresu logistyki produkcji w ramach projektu
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed wyznaczeniem rozprawy, przy braku przystąpienia innych wykonawców po jego stronie, uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00341173 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3435/25uwzględnionowyrok25 września 2025
Usługa polegająca na zbiorowym żywieniu dzieci i młodzieży w placówkach oświatowych na terenie miasta Kwidzyna
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą I.K.
Zamawiający: Szkoła Podstawowa z Oddziałami Mistrzostwa Sportowego w Kwidzynie
Główna teza. Niewystarczające uzasadnienie odrzucenia oferty, nawet przy słusznie zidentyfikowanych podstawach wykluczenia (art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp), stanowi samodzielną podstawę uchylenia decyzji zamawiającego, jeśli nie spełnia…
Przetarg: TED-349421-2025 art. 111 pkt 4 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3134/25oddalonowyrok25 września 2025
Remont zapory czołowej zbiornika wodnego Cedzyna
Odwołujący: Stawecki Holding sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający wykonania kompleksowych robót hydrotechnicznych (w tym przesłony przeciwfiltracyjnej jako *elementu składowego*) nie jest spełniony, jeśli wykonawca wykazuje jedynie doświadczenie w…
Przetarg: 2022/BZP 00160857 art. 253 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3381/25oddalonowyrok23 września 2025
w związku z umową ramową na
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku doliczania podatku VAT do ceny brutto oferty, gdy wykonawca wskazał w formularzu pełną cenę brutto, nawet jeśli złożył oświadczenie o potencjalnym obowiązku podatkowym po stronie zamawiającego.…
Przetarg: TED-316737-2022 art. 225 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3366/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa — Jednostka Wojskowa Nr 2305
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny lub czynu nieuczciwej konkurencji wymaga obiektywnych dowodów i merytorycznej analizy, nie może opierać się na arbitralnych przypuszczeniach, tabelarycznych zestawieniach…
Przetarg: TED-313357-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3351/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Dostawę sprzętu medycznego dla Przychodni Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola – Śródmieście
Odwołujący: Spotmed sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola- Śródmieście
Główna teza. Zamawiający naruszył obowiązek wyjaśniania i uzupełniania oferty (art. 223 ust. 1, art. 107 ust. 2 i 4 Pzp), odrzucając ofertę na podstawie pozornej niezgodności z warunkami zamówienia, mimo że rozbieżności między złożonymi…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 3385/25uwzględnionowyrok18 września 2025
Odwołujący: B.D.
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 384 im. S.S.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek uzasadnienia nieprzyznania punktów w kryteriach oceny ofert, brak takiego uzasadnienia w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej stanowi samodzielną podstawę do uwzględnienia odwołania, nawet…
Przetarg: 2025/BZP 00322585 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3070/25uwzględnionowyrok16 września 2025
Budowa dojazdu pożarowego nr 15 w Leśnictwie Wrzelowiec ETAP III 1+290 do 1+739
Odwołujący: L.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S.L. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Smolkopz siedzibą w Lublinie
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kraśnik
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, Zamawiający nie może ograniczyć się do formalnego stwierdzenia braku "wyliczeń", gdy wykonawca przedstawił kompleksowe…
Przetarg: 2025/BZP 00270818 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3006/25uwzględnionowyrok10 września 2025
Odwołujący: KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Główna teza. Oferta wykonawcy podlega odrzuceniu, gdy jej realizacja wymagałaby naruszenia warunków decyzji administracyjnej (sektorowej lub zintegrowanej) regulującej dopuszczalne parametry przetwarzania odpadów, nawet jeśli wykonawca…
Przetarg: TED-128270-2025 art. 253 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3203/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Odwołujący: IMKS spóła z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Krakowie
Unieważnienie przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i podjęcie ponownej oceny ofert pozbawiło przedmiotu postępowanie odwoławcze, co skutkowało jego umorzeniem na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00309388 art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2994/25uwzględnionowyrok2 września 2025
Odwołujący: Klima Perfect Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga szczegółowego uzasadnienia w świetle art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp, zamawiający nie może powoływać się na okoliczności ujawnione dopiero w odpowiedzi na…
Przetarg: 2025/BZP 00171377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3029/25odrzuconopostanowienie29 sierpnia 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 – odc. węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km
Odwołujący: MOSTOSTAL WARSZAWA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Wniesienie odwołania po upływie 10-dniowego terminu od daty powzięcia wiedzy o okolicznościach stanowiącej podstawę jego złożenia (nienależyte wykonanie umowy przez Budimex S.A. na rzecz MPWiK) skutkowało odrzuceniem środka ochrony prawnej…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.