Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

20 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 54 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 962/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Świadczenie usług Centralnego Monitoringu Wizyjnego dla Polskiej Grupy Górniczej S.A.
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Przetarg: TED-833533-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 942/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-762514-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 767/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Usługa remontu pomp cieczowych typu OS, WSP, W-50/8, 10M31 -Ex, 15M35-EX dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.
Odwołujący: Grupę P owen-Wafapomp S.A.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę w formularzu ofertowym oświadczenia o udzieleniu rękojmi, mimo ogólnej akceptacji projektu umowy, stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia, której nie usuwa późniejsze wyjaśnienie jako…
Przetarg: TED-769658-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 336/26oddalonowyrok17 marca 2026
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Główna teza. Wymóg przedstawienia przez wykonawcę powiadomienia o zapewnieniu jakości (jako potwierdzenia systemu kontroli produkcji) nie może zostać zastąpiony innym dokumentem technicznym, nawet jeśli ten dotyczy oceny zgodności…
Przetarg: TED-667033-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 595/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w połączeniu z brakiem zgłoszeń do przystąpienia po jego stronie, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-473337-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3826/25oddalonowyrok17 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BIT & ROD Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-418762-2025 art. 107 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2841/25oddalonowyrok1 października 2025
Wykonanie projektu wielobranżowego w zakresie instalacji urządzeń EDSCB (Explosive Detection System for Cabin Baggage) normy min. C3, dostawa, instalacja, uruchomienie i integracja z systemem administracyjnym 15 automatycznych linii Kontroli Bezpieczeństwa
Odwołujący: SAVICON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp wymaga wykazania, że jego wcześniejsze naruszenia miały istotny wpływ na decyzje zamawiającego w *tym konkretnym postępowaniu*, a nie ogólnie w innych…
Przetarg: TED-121290-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2981/25uwzględnionowyrok28 sierpnia 2025
Remont urządzeń i instalacji kotła podczas remontu kapitalnego bloku nr 4
Odwołujący: Altrad Babcock Europe S.A.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności dokumentu wadialnego z SWZ, jeśli gwarancja spełnia funkcję zabezpieczenia (art. 98 ust. 6 Pzp), a termin „niezwłocznie” nie wyklucza możliwości realizacji płatności w…
Przetarg: TED-373115-2025 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2635/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Zaprojektowanie oraz budowa Łódzkiego Centrum Recyklingu w Łodzi przy ulicy Zamiejskiej 1
Odwołujący: INSTAL WARSZAWA spółka akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie jest dopuszczalne wyłącznie przy łącznym wykazaniu interesu w uzyskaniu zamówienia oraz realnej szkody (lub jej ryzyka) wynikającej z naruszenia Pzp, przy czym szkoda musi być adekwatna do zarzutów i mieć charakter…
Przetarg: TED-492088-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 122 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2228/25umorzonopostanowienie30 czerwca 2025
Odwołujący: Aebi Schmidt Polska sp. z o.o. w Kielcach
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A. w Warszawie
art. 232 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1610/25uwzględnionowyrok30 maja 2025
Zaprojektowanie oraz budowa Łódzkiego Centrum Recyklingu w Łodzi przy ulicy Zamiejskiej 1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Instal Warszawa S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź sp. z o.o.
Główna teza. Zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów musi precyzyjnie określać zakres prac, jakie ten podmiot wykona w ramach zamówienia, ogólne stwierdzenie o „wykonaniu zakresu prac, do którego udostępniane doświadczenie…
Przetarg: TED-492088-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 4 pkt 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1636/25oddalonowyrok26 maja 2025
Dostawa zespołów i elementów wykonawczych i sterujących hydrauliki sterowniczej do sekcji obudów zmechanizowanych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. - nr grupy 295-15
Odwołujący: GRENEVIA S.A.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Główna teza. Oferta zawierająca wskazanie dwóch alternatywnych producentów dla tej samej pozycji asortymentowej nie stanowi naruszenia zasady jednolitej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp), jeśli wykonawca jednoznacznie deklaruje gotowość…
Przetarg: TED-60842-2025 art. 218 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1541/25oddalonowyrok15 maja 2025
urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania). Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do JSW S.A. KW K
Odwołujący: Termospec sp. z o.o. w Żorach
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji na dostawę do JSW S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania)
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, przyjmując wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny jako wystarczające, nawet jeśli część informacji została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa, o ile uzasadnienie…
Przetarg: TED-383320-2024 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 4501/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: ZPUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o.
Główna teza. Zarzuty dotyczące badania ofert i przedmiotowych środków dowodowych muszą zostać zgłoszone najpóźniej do dnia przeprowadzenia aukcji elektronicznej (art. 238 Pzp), chyba że wykonawca nie miał wcześniej wiedzy o wynikach…
Przetarg: TED-380144-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 238 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 3110/24odrzuconopostanowienie20 września 2024
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, oraz kwotę po 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 Pzp
KIO 2910/24odrzuconopostanowienie3 września 2024
Wykonanie napraw poziomu utrzymania P4 pojazdów serii EN90
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POLREGIO spółka akcyjna
art. 125 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2719/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 528 pkt 3 Pzp art. 127 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp
KIO 1987/24uwzględnionowyrok5 lipca 2024
dostawę urządzeń ramach modernizacji wentylatorów W PK 5,0 nr 1 i nr 2 w stacji wentylatorów głównych przy szybie V JSW S.A. KW K w
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: OPA - ROW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną
art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1245/24uwzględnionowyrok26 kwietnia 2024
Odwołujący: CARBOSPEC M. Jaśniok Spółka Jawna z siedzibą w Paniówkach, PLASTON-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1097/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Przebudowa wybranych pomieszczeń na I i II piętrze w budynku Starostwa Powiatowego w Poznaniu
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4631/24oddalonowyrok15 stycznia 2024
Odwołujący: Joy Global
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
Przetarg: TED-512840-2024 art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3711/23uwzględnionowyrok29 grudnia 2023
Odwołujący: A. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SPEC-BUD Ś. A.w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2023/BZP 00433212 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.