Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 89 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2592/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
Realizacja robót budowlanych w ograniczonym zakresie (III etap branży elektroenergetycznej) dla zadania 11609 pn.
Odwołujący: Electricon Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Główna teza. Wyjaśnienia ceny ofertowej muszą zawierać konkretne dane liczbowe i dowody uzasadniające jej rzetelność, ogólnikowe stwierdzenia nie spełniają wymogów art. 224 ust. 6 Pzp i obligują do odrzucenia oferty. Zastrzeżenie tajemnicy…
Przetarg: 2025/BZP 00123064 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2532/25uwzględnionowyrok30 lipca 2025
Zainstalowanie parkomatów do obsługi Strefy Płatnego Parkowaniaw Białymstoku wraz z prowadzeniem czynności techniczno – organizacyjnych związanych z ich kompleksowym serwisem, utrzymaniem i przekazywaniem środków pieniężnych na rachunek Zamawiającego
Odwołujący: City Parking Group Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Białystok
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy wykonawca indywidualnie wykaże spełnienie wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym wartości…
Przetarg: TED-263716-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 513 Pzp
KIO 2065/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: POLSUPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp) oraz niespełnienie przesłanek samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) nie uprawniają do odrzucenia oferty konkurencyjnej, jeśli zamawiający prawidłowo…
Przetarg: 2023/BZP 00280971 art. 110 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1943/25oddalonowyrok10 czerwca 2025
Odwołujący: TOM-MARG ZPCH Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie kalkulacji ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest skuteczne, jeśli wykonawca wykaże spełnienie przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, a cena ofertowa sama w sobie nie nosi znamion rażąco niskiej, nawet jeśli odbiega…
Przetarg: TED-64408-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1379/25oddalonowyrok5 maja 2025
urządzeń chłodniczych, dalej:
Odwołujący: Termospec Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa dla wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny może dotyczyć zbioru informacji jako całości, bez konieczności indywidualnego uzasadniania każdej kategorii danych, pod warunkiem wykazania…
Przetarg: TED-491136-2024 art. 222 ust. 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 18 Pzp
KIO 537/25uwzględnionowyrok7 kwietnia 2025
Świadczenie usług z zakresu wsparcia informatycznego Centrum e- Zdrowia
Odwołujący: Sii Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Przetarg: 2022/BZP 00501908 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 978/25oddalonowyrok1 kwietnia 2025
Remont trzech mostów nad rzeką Krepianką w km 37+791 w km 38+055 i w km 40+350 drogi wojewódzkiej nr 754 w miejscowości Solec nad Wisłą
Odwołujący: PRIMOST POŁUDNIE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek indywidualnej, wszechstronnej analizy każdej zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji, zarówno pod kątem spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k., jak i możliwości…
Przetarg: 2025/BZP 00076035 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 531/25innewyrok18 marca 2025
Odwołujący: Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej
Przetarg: TED-701335-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 431/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
Odwołujący: MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Łączna
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 457/25oddalonowyrok6 marca 2025
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Główna teza. Zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek (art. 11 ust. 2 u.z.n.k.): (1) wartości gospodarczej informacji, (2) ich niepowszedniości w branży,…
Przetarg: TED-663907-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 3 Pzp
KIO 252/25uwzględnionowyrok19 lutego 2025
Dozór i ochrona mienia w obiektach Instytutu Łączności w Gdańsku przy ul. Jaśkowa Dolina 15
Odwołujący: Jantar 2 sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek samodzielnie i wyczerpująco zbadać wszystkie przesłanki skutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 11 ust. 2 u.z.n.k.), w tym działania wykonawcy w celu utrzymania poufności – samo…
Przetarg: TED-715533-2024 art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 11 ust. 2 Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
Przetarg: TED-634301-2024 art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 4759/24umorzonopostanowienie30 grudnia 2024
Odwołujący: P.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowlano Drogowy „BUD-DROG” P.H. w Nowym Sączu
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Przetarg: 2024/BZP 00630003 art. 222 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4357/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Główna teza. Zastrzeżenie poufności całości dokumentów (w tym ofert podwykonawczych) bez wykazania ich indywidualnej wartości gospodarczej i realnych środków ochrony poufności jest bezskuteczne, Zamawiający ma obowiązek odtajnić takie…
Przetarg: 2024/BZP 00440280 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 4095/24uwzględnionowyrok27 listopada 2024
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina i Miasto Czerwionka-Leszczyny
Przetarg: TED-603685-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp
KIO 3843/24oddalonowyrok6 listopada 2024
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia p. z o.o.
Zamawiający: Warszawskie Centrum Opieki Medycznej "KOPERNIK" Sp. z o.o.
Przetarg: TED-485851-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3604/24uwzględnionowyrok24 października 2024
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3265/24uwzględnionowyrok3 października 2024
Przebudowa dworca kolejowego Dąbrowa Białostocka w systemie projektuj i buduj
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3196/24uwzględnionowyrok23 września 2024
Opracowanie na drodze prac badawczo-rozwojowych innowacyjnej platformy do rehabilitacji
Odwołujący: Stowarzyszenie SWI
Zamawiający: Centralnego Zamawiającego – Starowowolskie Centrum Usług Wspólnych działające w imieniu i na rzecz Gminy Stalowa Wola
Przetarg: 2024/BZP 00337585 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp
KIO 3044/24oddalonowyrok3 września 2024
Odwołujący: Networked Energy Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp art. 577 Pzp
KIO 2698/24umorzonopostanowienie22 sierpnia 2024
Odwołujący: BS IT B.S.
Zamawiający: Gmina Dobrą
Przetarg: 2024/BZP 00288410 art. 17 ust. 2 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2533/24uwzględnionowyrok9 sierpnia 2024
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Przetarg: TED-276418-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp
KIO 2471/24oddalonowyrok30 lipca 2024
Budowę budynku kancelarii leśnictwa, leśniczówki, budynku gospodarczego i altany w leśnictwie Sycowice
Odwołujący: Firma Budowlana Ekoinbud sp. z o.o. sp.k. w Gdańsku
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sulechów
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 64 Pzp art. 67 Pzp
KIO 1902/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych na przebudowę lub budowę 64 magazynów, dostosowanie 6 magazynów do przechowywania środków materiałowych, budowę 10 magazynów środków materiałowych, budowę dróg i infrastruktury towarzyszącej magazynów oraz kanalizacji technicznej, systemu alarmowego i telewizyjnego systemu nadzoru na terenie kompleksu w woj. Lubelskim wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowalnych
Odwołujący: ”HIGHWAY” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 3 Pzp art. 419 pkt 1 Pzp
KIO 1730/24oddalonowyrok11 czerwca 2024
Budowa obwodnicy miejscowości Kroczyce w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: NDI S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Skarb Państwa – GeneralnyDyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40017 Katowice)
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.