Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

28 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 44 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1292/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-161059-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 14 Pzp
KIO 4676/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: NAFIBUD S.A.
Zamawiający: SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ INSTYTUT LOTNICTWA
Przetarg: 2025/BZP 00485730 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp
KIO 4848/25oddalonowyrok11 grudnia 2025
Odwołujący: Medplace.pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
Przetarg: 2025/BZP 00469595 art. 308 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 4609/25umorzonopostanowienie5 grudnia 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Lublinie
Przetarg: TED-672171-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3743/25umorzonopostanowienie7 października 2025
Odwołujący: Pixel w Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-552272-2025 art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 3535/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Dostawa Zestawów Wyposażenia Pracowni STEM (C13L) Część nr 1 i Część nr
Odwołujący: Image Recording Solutions sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy
Zmiana specyfikacji warunków zamówienia przez zamawiającego w trakcie postępowania odwoławczego, zgodnie z żądaniami odwołującego, doprowadziła do dobrowolnego cofnięcia odwołania przed terminem rozprawy.
art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 574 Pzp
KIO 3046/25uwzględnionowyrok3 września 2025
Budowa Zakładu Opiekuńczo – Leczniczego dla Szpitala Powiatowego w Skarżysku – Kamiennej – etap I.
Odwołujący: Arkadis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M2 spółka komandytowa
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Skarżysku - Kamiennej Szpital Powiatowy im. M. Skłodowskiej-Curie
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *wszystkich* przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k., ogólne deklaracje wykonawcy bez konkretnych dowodów nie zwalniają zamawiającego z obowiązku ich…
Przetarg: 2025/BZP 00282608 art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3051/25umorzonopostanowienie27 sierpnia 2025
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn.: Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych Kielcach - ETAP 1
Odwołujący: Arkadis Sp. z o.o. S4 Sp. k.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Kielce, Rynek 1 ( 25-303) Kielce
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przy braku przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem sprawy na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00258310 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 522 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2627/25uwzględnionowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MEGA-WAT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Kary umowne w zamówieniach publicznych muszą być proporcjonalne do ryzyka, precyzyjnie zdefiniowane i oparte na obiektywnych kryteriach weryfikacji, ich rażące wygórowanie lub arbitralność narusza art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z…
Przetarg: TED-384701-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2661/25oddalonowyrok12 sierpnia 2025
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Odwołujący: AVENTUM Kancelaria Prawna Radców Prawnych i Adwokatów M., Pokoj i Partnerzy Sp.p.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, gdy zarzuty są ogólnikowe, niepoparte konkretnymi postanowieniami SWZ ani dowodami na ich nieproporcjonalność, a żądania odwołującego wykraczają poza pierwotny zakres zaskarżenia. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-394028-2025 art. 112 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2065/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: POLSUPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp) oraz niespełnienie przesłanek samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) nie uprawniają do odrzucenia oferty konkurencyjnej, jeśli zamawiający prawidłowo…
Przetarg: 2023/BZP 00280971 art. 110 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1940/25umorzonopostanowienie5 czerwca 2025
Niskoemisyjny transport publiczny subregionie konińskim
Odwołujący: Yunex Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Zarząd Dróg Miejskich Koninie
Przetarg: TED-294806-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1890/25umorzonopostanowienie3 czerwca 2025
Budowa Jednostki Ratowniczo – Gaśniczej nr 2 w Rumi
Odwołujący: „BUDREM-RYBAK” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółka komandytowa
Zamawiający: Komendę Powiatową Państwowej Straży Pożarnej w Wejherowie
Przetarg: 2025/BZP 00160893 art. 224 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1810/25umorzonopostanowienie30 maja 2025
Zakup niezbędnego sprzętu i aparatury medycznej dla Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Przetarg: TED-660085-2024 art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1398/25umorzonopostanowienie6 maja 2025
Zawarcie umowy ramowej na dostawy sprzętu komputerowego dla UMŁ
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1375/25umorzonopostanowienie23 kwietnia 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie
Przetarg: 2025/BZP 00177169 art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1380/25umorzonopostanowienie17 kwietnia 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Lublinie
Przetarg: TED-204578-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 759/25umorzonopostanowienie19 marca 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej wskazane w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako „SWZ”), w imieniu i na rzecz których działa Centralny Zamawiający - Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie
Przetarg: TED-114194-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 513 Pzp
KIO 344/25oddalonowyrok20 lutego 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska p. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Wrocławski
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia i kryteria oceny ofert muszą być proporcjonalne do uzasadnionych potrzeb zamawiającego, nie mogą faworyzować konkretnych rozwiązań technicznych ani producentów bez merytorycznego uzasadnienia. Izba…
art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 247 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4385/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Wykonawca zachowuje interes w złożeniu odwołania nawet po ostatecznym odrzuceniu oferty, jeśli kwestionowane czynności zamawiającego mogą wpłynąć na jego sytuację w przyszłych postępowaniach, zwłaszcza gdy chodzi o zarzut…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3462/24umorzonopostanowienie6 listopada 2024
Utrzymanie systemów bezpieczeństwa i urządzeń obsługi tunelu w ciągu drogi ekspresowej S7 w m. Naprawa wraz z przynależną infrastrukturą i obsługą Centrum Zarządzania Tunelem
Odwołujący: Yunex sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie
Przetarg: TED-550887-2024 art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3378/24oddalonowyrok11 października 2024
Odwołujący: ENEA Oświetlenie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bobrowice, Bobrowice 131, 66-627 Bobrowice
Przetarg: 2024/BZP 00494869 art. 132 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3411/24odrzuconopostanowienie7 października 2024
Odwołujący: Energa Oświetlenie Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Stawiguda
Przetarg: 2024/BZP 00494127 art. 275 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3388/24umorzonopostanowienie23 września 2024
Odwołujący: Energa Oświetlenie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Lubień Kujawski
Przetarg: 2024/BZP 00495108 art. 275 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2830/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej. Według treści PFU i STW IORB wykonawca w ramach zadania jest zobowiązany do zaprojektowania i wybudowania w tunelu torów kolejowych w technologii bezpodsypkowej. Odwołujący wskazał, że w pkt 2.2.6. Szyny w zakresie treści Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych Tytuł: K.01.02.02 BUDOWA NAW IERZCHNI TOROW EJ BEZPODSYPKOW EJ W RAZ Z W IBROIZOLACJĄ Rewizja: POI Data: 27.07.2023 Zamawiający wskazał, że:
Odwołujący: TINES RAIL S.A. w Warszawie
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-454263-2024 art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.