Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Ponowne wezwanie do wyjaśnienia ceny jest dopuszczalne, gdy pierwsze wyjaśnienia były konkretne, merytoryczne i poparte dowodami, a następnie powstały dalsze wątpliwości. Nie może jednak służyć zastąpieniu pierwotnej, nierzetelnej…
Izba uznała, że zarzuty dotyczące wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były spóźnione, gdyż odwołujący wniósł odwołanie po upływie terminu liczonego od uzyskania wiadomości o wezwaniu. Ponadto wyjaśnienia ceny nie zawierały danych…
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że wykonawca nie wykazał realności kalkulacji ceny. Zamawiający przeprowadził szczegółową procedurę wyjaśniającą, a złożone wyjaśnienia nie uzasadniały podanej ceny, co uzasadniało odrzucenie oferty na…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ oferta Maxus była niezgodna z warunkami zamówienia: kalkulacja obejmowała około 10,74 etatu zamiast wymaganych 13,5 etatu. Ponadto wykonawca nie wykazał, że cena obejmuje wszystkie koszty realizacji…
Postępowanie umorzono, ponieważ Zamawiający unieważnił zaskarżoną czynność odrzucenia oferty, przez co upadł przedmiot zaskarżenia i dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie w całości przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie odwołania nie wywołuje skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że oferta wybranego wykonawcy nie budziła uzasadnionych wątpliwości co do ceny, a złożone dokumenty potwierdzały spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Nie było więc podstaw do wezwania wykonawcy do…
Izba uwzględniła odwołanie w części, bo zamawiający powinien wyjaśnić rozbieżność między JEDZ a zobowiązaniem podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie ewentualnego zlecenia części zamówienia osobom trzecim. W pozostałym zakresie zarzuty…
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy wiąże Izbę i skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. W takiej sytuacji, przy cofnięciu przed wyznaczonym terminem posiedzenia, odwołującemu przysługuje zwrot 90% wpisu.
Izba uznała, że oferta hurtico była niezgodna z wymaganiami dotyczącymi produktów równoważnych, a spór nie dotyczył jedynie interpretacji SWZ, lecz rzeczywistej niezgodności treści oferty. Po terminie składania ofert zamawiający nie mógł…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ wybrany wykonawca nie udźwignął ciężaru wykazania, że jego cena nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia były ogólne, oparte częściowo na nieaktualnych danych i nie potwierdzały realności kalkulacji, więc…
Izba uznała, że zamawiający bezpodstawnie zaniechał przekazania odwołującemu części dokumentów postępowania, a także wadliwie ocenił ofertę wybranego wykonawcy, który nie wykazał braku rażąco niskiej ceny oraz nie potwierdził spełniania…
Izba uznała, że opis przedmiotu zamówienia był wystarczająco jednoznaczny i wyczerpujący, a odwołujący nie wykazał, by Zamawiający pominął wymagania naruszające zasady uczciwej konkurencji. Samo oczekiwanie dodatkowych rozwiązań po stronie…
Główna teza. Wykonawca ponosi obowiązek rzetelnego udowodnienia realności ceny oferty w postępowaniu wyjaśniającym, niedopełnienie tego obowiązku, nawet przy formalnym złożeniu wyjaśnień, uzasadnia odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej…
Główna teza. Zamawiający może żądać przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów (w tym oprogramowania) powstałych w ramach umowy, o ile jest to uzasadnione potrzebami realizacji zamówienia i nie narusza zasad proporcjonalności…
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Główna teza. Złożenie w ofercie dwóch sprzecznych cen (liczbowo i słownie) traktuje się jako zaoferowanie wariantu cenowego, co narusza zakaz składania więcej niż jednej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp) i uzasadnia jej odrzucenie na podstawie…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
