Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

22 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 294 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1386/26umorzonopostanowienie22 kwietnia 2026
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Rejonowe Pogotowie Ratunkowe w Sosnowcu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 17 Pzp art. 436 pkt 4 lit. b Pzp
KIO 1108/26uwzględnionowyrok22 kwietnia 2026
Instalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park Narodowy
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji poprzez niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą warunku udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp), zaniechanie odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00547510 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1074/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Świadczenie usług w zakresie utrzymania prawidłowego stanu sanitarno - higienicznego w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Tarnowie w szczególności wykonywanie czynności porządkowych i pomocniczych będących w związku z usługami medycznymi w oddziałach szpitalnych oraz pomieszczeniach medycznych i pozostałych pomieszczeniach o powierzchni 24 551,84 m2
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ
Przetarg: TED-853433-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1371/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Odwołujący: FAXPOL A.I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Warszawski Zachodni
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.
Przetarg: 2026/BZP 00110946 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem okresu ważności wadium.
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1063/26umorzonopostanowienie26 marca 2026
Odwołujący: VIK–BUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-134737-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 572/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Złocieniec w roku 2026
Odwołujący: Krzysztofa Sewerynowicza, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Prac Leśnych K.S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złocieniec
Główna teza. Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy przez wykonawcę, nawet potwierdzone mandatową karą grzywny, nie stanowi automatycznej podstawy wykluczenia z postępowania, jeśli kara ma charakter incydentalny, nieproporcjonalny…
Przetarg: TED-718298-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 590/26oddalonowyrok19 marca 2026
Świadczenie usług w zakresie obsługi prawnej Urzędu Miasta i Gminy Dolsk w latach 2025-2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, P.M. Kancelaria Adwokacka P.M. oraz A.Ł. Kancelaria Adwokacka A.Ł.
Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego nie obliguje go do bezwzględnego wykonania wszystkich żądań w nim zawartych, jeśli czynności te nie zostały jeszcze zrealizowane, a postępowanie znajduje się na etapie badania i…
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp art. 522 Pzp
KIO 544/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FB Serwis S.A.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, odrzucając ofertę z powodu *pozornego* przekroczenia limitów procentowych grup prac, gdy ich wartości, po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku, spełniały warunki SWZ. Izba…
Przetarg: TED-383973-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 325/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Dostawa materiałów opatrunkowych, w tym opatrunków specjalistycznych i zestawów do podciśnieniowego leczenia ran warunkach ujemnego ciśnienia oraz różnych wyrobów medycznych
Odwołujący: BECTON DICKINSON POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-549077-2025 art. 239 Pzp art. 17 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 415/26uwzględnionowyrok10 marca 2026
stawka godzinowa
Odwołujący: DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty lub jej istotnych części składowych, w szczególności stawki godzinowej, gdy budzi ona wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia…
Przetarg: 2026/BZP 00011800 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 21/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: IMMITIS Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w całości przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-856871-2025 art. 17 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
Główna teza. Tryb zamówienia z wolnej ręki typu „in-house” wymaga kumulatywnego spełnienia przesłanek kontroli analogicznej, ponad 90% działalności wykonywanej na rzecz zamawiającego oraz braku udziału kapitału prywatnego, a jego…
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 5663/25oddalonowyrok11 lutego 2026
Odwołujący: Zduńskowolskie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe
Zamawiający: Urząd Miasta Łodzi
Główna teza. W trybie art. 275 pkt 2 Pzp możliwość prowadzenia negocjacji stanowi uprawnienie zamawiającego, a nie obowiązek, nawet jeśli wszystkie oferty przewyższają kwotę przeznaczoną na zamówienie; decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest…
Przetarg: 2025/BZP 00517827 art. 275 pkt 2 Pzp art. 239 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 17/26umorzonopostanowienie5 lutego 2026
Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części przeznaczonej do stabilizacji frakcji podsitowej (0-80 mm) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na terenie zakładu
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w związku ze zmianą dokumentacji przetargowej skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-853153-2025 art. 17 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 5432/25umorzonopostanowienie30 stycznia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w celu ochrony Strzyżowsko – Sędziszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN-NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gminę Iwierzyce
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, a umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło wskutek uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego i tym samym bezprzedmiotowości dalszego…
Przetarg: 2025/BZP 00562346 art. 266 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 282 Pzp
KIO 5761/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Zabudowa nowego Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej (CSDIP) oraz Systemu Monitoringu Wizyjnego (SMW) na stacji Częstochowa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Odbiór eksploatacyjny, realizowany w ramach szerszego zadania inwestycyjnego, w którym wykonawca działał jako podwykonawca, nie może być utożsamiany z odbiorem końcowym i nie zawsze potwierdza należyte wykonanie całości…
Przetarg: TED-464688-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5739/25umorzonopostanowienie26 stycznia 2026
Odwołujący: DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, nawet jeśli zamawiający formalnie nie uwzględnił zarzutów odwołania, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne lub niedopuszczalne z innej przyczyny.…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 Pzp
KIO 5523/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
Odwołujący: Medplace.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000507989
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ w Poznaniu , KRS 0000002025
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części uiszczonego wpisu.
art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp
KIO 5168/25oddalonowyrok20 stycznia 2026
w zakresie części 1 zamówienia (dalej jako
Odwołujący: ”Niro” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, musi precyzyjnie określić swoje wątpliwości i oczekiwane dowody, a wykonawca, zastrzegając część wyjaśnień jako tajemnicę przedsiębiorstwa, musi wykazać…
Przetarg: TED-529400-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 5279/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: ATF Transport Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gościno
Główna teza. Obowiązek zatrudnienia pracowników na podstawie umowy o pracę, o którym mowa w art. 95 Pzp, musi być jasno i jednoznacznie określony w dokumentach zamówienia; powoływanie się na liczbę mnogą w opisie czynności nie stanowi…
Przetarg: TED-606976-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 95 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5231/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia, jeżeli wykonawca wykazał spełnienie tego warunku co do jednej z wymaganych usług, a ewentualne braki w pozostałych dokumentach…
Przetarg: 2025/BZP 00469194 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4928/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Zielonki
Przetarg: TED-453951-2025 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.