Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 557

orzeczeń w bazie

7196

uwzględnionych odwołań

11 017

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264271 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 614 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3633/26oddalonowyrok4 września 2026
Odwołujący: AG-Complex Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
Przetarg: TED-328174-2026 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3908/26umorzonopostanowienie3 września 2026
Wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn.:
Odwołujący: Doraco Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie w całości. Rozstrzygnięcie wydano w formie postanowienia na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
art. 116 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3426/26umorzonopostanowienie3 września 2026
Wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn.:
Odwołujący: Adamietz Warszawa Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp, ponieważ odwołujący na posiedzeniu cofnął odwołanie w całości.
art. 116 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 535 Pzp
KIO 3398/26umorzonopostanowienie3 września 2026
Wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn.:
Odwołujący: Doraco Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie w całości. Rozstrzygnięcie wydano w formie postanowienia na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
art. 116 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3965/26umorzonopostanowienie1 września 2026
Przebudowa i nadbudowa Pawilonu nr I wraz z rozszerzeniem bazy diagnostycznej o pracownię PET/CT
Odwołujący: Wodpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 522 ust. 1, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. Postępowanie zakończono bez merytorycznego rozpoznania…
Przetarg: TED-664031-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3605/26oddalonowyrok1 września 2026
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pinczyn, KRS 0000816545
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie, Szpitale Wielkopolski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Poznań, KRS 0000385647
Nie potwierdzono, aby wykonawca przedstawił informacje w sposób zmanipulowany lub z zamiarem wprowadzenia zamawiającego w błąd, dlatego nie zachodziły podstawy wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10. Brak przyznania punktów za…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3687/26uwzględnionowyrok31 sierpnia 2026
Przebudowa mostu w ciągu DW 367 w km 14+465 w m. Kostrzyca
Odwołujący: SAWEZ sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku doświadczenia, ponieważ podmiot udostępniający zasoby nie miał wykonywać zastrzeżonych robót żelbetowych, a wykonawca nie wykazał samodzielnego spełnienia warunku. Ponadto wyjaśnienia ceny zawierały…
Przetarg: 2026/BZP 00187243 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp
KIO 3627/26umorzonopostanowienie31 sierpnia 2026
Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania nieruchomości dawnej octowni na siedzibę Muzeum Okręgowego w Lesznie
Odwołujący: Admietz Spółka Akcyjna
Zamawiający: Muzeum Okręgowe w Lesznie z siedzibą w Lesznie
Częściowe uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego i wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego, przy braku sprzeciwu wykonawcy po stronie zamawiającego, wyłączyły potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy. W konsekwencji Izba…
Przetarg: TED-717259-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 3515/26umorzonopostanowienie31 sierpnia 2026
Odwołujący: J.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.
Zamawiający: Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
Skuteczne cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy, dokonane przez odwołującego jako dysponenta odwołania, wiąże Izbę i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 520 ust. 1 oraz art. 568 pkt 1. Izba nie bada przyczyn…
Przetarg: TED-587174-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3831/26umorzonopostanowienie26 sierpnia 2026
Ochrona zasobów wody zlewni rzeki Noteć (biologiczne oczyszczenie Jeziora Zaleskiego – kąpieliska stare i nowe) (ZIT)
Odwołujący: A.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Centrum Rekultywacji Jezior A.O.
Unieważnienie postępowań o udzielenie zamówienia spowodowało, że czynności będące podstawą odwołań przestały istnieć, a dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne. Izba umorzyła postępowania na podstawie art. 568 pkt 2.
Przetarg: 2026/BZP 00370547 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3483/26umorzonopostanowienie25 sierpnia 2026
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc – Tymbark / Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz – Etap II
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie. Zastosowanie miał art. 568 pkt 1 Pzp, przewidujący umorzenie w przypadku cofnięcia odwołania.
Przetarg: TED-710519-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3397/26oddalonowyrok24 sierpnia 2026
Prace na linii kolejowej C-E 20 na odcinku Skierniewice - Czachówek Wschodni
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zamawiający zasadnie wezwał wykonawcę do uzupełnienia wykazu personelu. Odwołujący nie wykazał dokumentami, że wskazana osoba wykonywała zadania równorzędne wymaganej funkcji ani że zdobyła…
Przetarg: TED-106907-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3367/26oddalonowyrok24 sierpnia 2026
Odwołujący: Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Samo uczestnictwo wykonawcy w zintegrowanym konsorcjum nie potwierdza nabycia doświadczenia w całym zakresie zamówienia. Odwołujący nie wykazał faktycznego udziału w kluczowych robotach palowych, dlatego zamawiający zasadnie wezwał go do…
Przetarg: TED-253353-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3554/26umorzonopostanowienie21 sierpnia 2026
Termomodernizacja i przebudowa budynku dydaktycznego Państwowej Akademii Nauk Stosowanych we Włocławku przy ul. Mechaników 3
Postępowanie umorzono, ponieważ odwołujący skutecznie wycofał odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy, a cofnięcie nie wywołuje skutków prawnych związanych z wniesieniem odwołania.
Przetarg: 2026/BZP 00231376 art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 3448/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Postępowanie umorzono, gdyż zamawiający uwzględnił część zarzutów po zmianie SWZ, a odwołujący cofnął odwołanie w pozostałym zakresie. Spełnione zostały przesłanki z art. 568 pkt 1.
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 3390/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Postępowanie umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący cofnął pozostałe, co wyczerpało przesłanki umorzenia na podstawie art. 522 ust. 3 oraz art. 568 pkt 1.
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3650/26uwzględnionowyrok18 sierpnia 2026
Świadczenie usługi ochrony fizycznej Stadionu Miejskiego w Łodzi przy al. Unii Lubelskiej 2, Stadionu Miejskiego w Łodzi przy al. Piłsudskiego 138, Hali Sport Arena w Łodzi przy al. Unii Lubelskiej 2 oraz obiektu Moto Arena w Łodzi przy ul. 6-go Sierpnia 71
Odwołujący: SECURITY EMPORIO SPÓŁKĘ Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKĘ KOMANDYTOW Ą
Zamawiający: "MIEJSKĄ ARENĘ KULTURY I SPORTU" SPÓŁKĘ Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Izba uwzględniła odwołanie w części i nakazała obniżenie wymaganego ubezpieczenia OC z 15 000 000 zł do 4 000 000 zł. Zamawiający nie wykazał, że wykonawca posiadający ubezpieczenie na poziomie 2 000 000 zł lub 4 000 000 zł nie ma…
Przetarg: 2026/BZP 00354442 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3277/26uwzględnionowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: POLSKA CHMURA - ZW IĄZEK PRACODAW CÓW
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5 (00-950 Warszawa)
Izba uwzględniła odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego wymagania certyfikatu producenta, ponieważ zamawiający nie dopuścił certyfikatu równoważnego ani nie uzasadnił takiego ograniczenia. Nakazano modyfikację dokumentacji przez…
Przetarg: TED-677721-2026 art. 16 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2850/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie: Rejon w Międzyrzecu Podlaskim (część 1) /Rejon Zamościu (część 2)
Odwołujący: Konsorcjum: BUDIA – Standard Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający unieważnił zaskarżony wybór oferty najkorzystniejszej i zapowiedział powtórzenie badania oraz oceny ofert. Wobec tego nie istniały już czynności objęte odwołaniem, a postępowanie stało się…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3601/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Budowa hali widowiskowo-sportowej wraz z podziemnym miejscem ukrycia
Odwołujący: MOSTOSTAL ZABRZE Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Zawiercie
Przetarg: TED-717737-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3582/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe „POŻ-PLISZKA” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Przetarg: TED-594031-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3380/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Rozbudowa płyty PPS-5C wraz z wyburzeniami i budową bramy nr 14 Lotniska Chopina w Warszawie
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Przetarg: TED-614279-2026 art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3150/26oddalonowyrok17 sierpnia 2026
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku Pl. Władysława Bartoszewskiego 1, 80-862 Gdańsk
Przetarg: TED-647786-2026 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp
KIO 3364/26oddalonowyrok12 sierpnia 2026
Dostawa i wdrożenie oprogramowania wspierającego zarządzanie obiegiem dokumentów w Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Przetarg: TED-447464-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3302/26oddalonowyrok12 sierpnia 2026
Modernizacja istniejącej linii przetwarzania odpadów zbieranych selektywnie w Zakładzie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zielonej Górze
Odwołujący: Control Process S.A. w Warszawie
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Zielonej Górze
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.