Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: SAFEGE S.A.S.Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze z udziałem wykonawcy INKO Consulting Sp. o.o. z/s w Krakowie, przystępującego do…
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w WarszawieGłówna teza. Ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny musi opierać się na indywidualnym charakterze złożonych wyjaśnień, nie na sztywnych oczekiwaniach odwołującego co do formy czy szczegółowości kalkulacji. Zamawiający nie ma…
Budowa obwodnicy Starogardu Gdańskiego w ciągu drogi krajowej nr 22
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradGłówna teza. Oferta zawierająca rozwiązania projektowe niezgodne z obligatoryjnymi wymaganiami PFU, DGI lub DH, nawet jeśli złożona w formule „zaprojektuj i wybuduj”, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy…
Przebudowa budynku oświatowego na potrzeby Urzędu Miejskiego w Policach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane "DOM" w p. z o.o.Zamawiający: Gminę Police SGłówna teza. Zarzut dotyczący dopuszczenia wykonawcy do wizji lokalnej bez wymaganego wyposażenia BHP podlega odrzuceniu jako spóźniony (art. 520 ust. 1 pkt 3 Pzp), jeśli wykonawca miał wiedzę o okolicznościach już w dniu wizji. Natomiast…
Usługa w zakresie efektywnego pozyskania studentów na pierwszy rok odpłatnych stacjonarnych studiów anglojęzycznych prowadzonych w Collegium Medicum UMK w Bydgoszczy na rok akademicki 2025/2026
Odwołujący: Medical Poland sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. L.R. w BydgoszczyGłówna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne kalkulacje kosztów poparte dowodami (art. 224 ust. 5 Pzp), gołosłowne oświadczenia o "optymalizacji" lub doświadczeniu nie spełniają tego obowiązku. Izba…
- Odwołujący: JDT TechSolutions Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Agencja Mienia Wojskowego
Główna teza. W postępowaniach w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa (art. 405 ust. 5 Pzp) podmiotowe środki dowodowe, w tym złożone na wezwanie zamawiającego, muszą potwierdzać spełnienie warunków udziału i brak podstaw wykluczenia nie…
- Odwołujący: Wasko spółka akcyjnaZamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Odwołanie uwzględnia się wyłącznie, gdy naruszenie Pzp ma lub *może mieć istotny wpływ na wynik postępowania* (art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp), a wykonawca wykazuje realną szkodę, nawet jeśli formalnie spełnia przesłanki…
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: TORPOL S.A.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.- Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
- Odwołujący: Magdalenę Andrzejewską, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Inter-Mag Magdalena AndrzejewskaZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji m. st. Warszawie Spółka Akcyjna w
Główna teza. Zamawiający sektorowy może wprowadzić dodatkowe, obiektywne podstawy wykluczenia wykonawców w SWZ (art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp), nawet jeśli nie wynikają one z art. 108–109 Pzp, pod warunkiem ich jasnego sformułowania i…
- Zamawiający: , którym jest: Gmina Busko- Zdrój z siedzibą w Busku- Zdroju
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania łącznego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady, (2) jej nieusuwalności oraz (3) uniemożliwienia zawarcia *niepodlegającej unieważnieniu*…
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa M. w roku 2025
Odwołujący: M.F.Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. (M. 1, 27100 Iłża), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Ł.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Z.U. (Płachty 40, 26670 Pionki) (sygn. akt: KIO 805/25)- Odwołujący: Konsorcjum: M.C. prowadzący w Wachowie działalność gospodarczą pod firmą M.C., R.P. prowadzący w Laskowicach działalność gospodarczą pod firmą R.P. Zakład Usług LeśnychZamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca S.R. prowadzący Sowczycach działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych S.R. w
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Człopa w roku 2025
Odwołujący: P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EKO LAS P.S. w Trzciance przy ul. J. Słowackiego 11 i W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i Transportowych W.S. w miejscowości Dzierżążno Wielkie 118Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Człopa ul. Mickiewicza 9 (78-630 Człopa)Główna teza. Nałożenie kar umownych za marginalne naruszenia umów nie stanowi automatycznej podstawy wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a ciężar dowodu istnienia przesłanek wykluczenia spoczywa na odwołującym.…
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawie wGłówna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
- Odwołujący: J.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.C., A.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: A.C. Usługi Transportowe "TRANSDREW", M.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.C. Zakład WielofunkcyjnyZamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bierzwnik, uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: J.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą J.D. Zakład Usług…
Główna teza. Zarzucone wykonawcom naruszenia obowiązków podatkowych (art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp) oraz zatajenie kar umownych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) nie zostały udowodnione przez odwołującego, gołosłowne twierdzenia i dowody pośrednie…
- Odwołujący: Miranex sp. z o.o. w SadachZamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu
Główna teza. Niezłożenie oświadczenia o podwykonawstwie (art. 462 Pzp) nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli oświadczenie to ma charakter wyłącznie informacyjny i nie wpływa na treść…
- Odwołujący: Machnik Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Bukowina Tatrzańska
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać merytorycznie weryfikowalne dowody (oferty dostawców, umowy podwykonawcze, faktury zakupu sprzętu), a nie ogólne oświadczenia lub tabele bez potwierdzenia źródłowego.…
Zakup czterech aparatów do znieczulenia dla Oddziału Intensywnej Terapii i Anestezjologii przy SPZZOZ w Gryficach
Odwołujący: LIFEMED POLAND sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach- Odwołujący: RELOBUS Transport Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Znak sprawy: GKO.271.1.2024 (dalej
Odwołujący: Koma spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąSystem indywidualnego zbierania wysegregowanych odpadów w zabudowie wielorodzinnej wraz z wyposażeniem modułów w Bystrzycy Kłodzkiej
Odwołujący: T4B sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Bystrzyca Kłodzka uczestnik po stronie zamawiającego - wykonawca Ecoutility sp. z o.o.- Odwołujący: Konopińscy Sp. z o. o. z siedzibą w WarszawieZamawiający: , którym jest: Towarzystwo Budownictwa Społecznego „Motława" Sp. z o.o.
- Odwołujący: T4B spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Śrem
- Odwołujący: Eurovia Polska spółkę akcyjnąZamawiający: Powiat Ząbkowicki
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.