Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 352

orzeczeń w bazie

7163

uwzględnionych odwołań

10 877

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264067 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 47 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3448/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Postępowanie umorzono, gdyż zamawiający uwzględnił część zarzutów po zmianie SWZ, a odwołujący cofnął odwołanie w pozostałym zakresie. Spełnione zostały przesłanki z art. 568 pkt 1.
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 2981/26uwzględnionowyrok3 sierpnia 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: Hill International Sp. z o.o., Hill International Inc., Hill International N.V., Egis Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Izba wskazała, że wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, nie wykazał interesu we wniesieniu odwołania kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów ustawy. Samo dążenie do uzyskania…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2954/26umorzonopostanowienie15 lipca 2026
Budowa I etapu wschodniej obwodnicy miasta Biała Podlaska
Zamawiający: Gmina Miejska Biała Podlaska
Przetarg: TED-603331-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2657/26umorzonopostanowienie17 czerwca 2026
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
Przetarg: TED-656871-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2489/26oddalonowyrok17 czerwca 2026
Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej oraz kanalizacji deszczowej wraz z odtworzeniem dróg w Radzyniu Podlaskim
Odwołujący: Marcina Wasilewskiego
Zamawiający: Miasto Radzyń Podlaski
Główna teza. Zmiana dokumentów zamówienia nie narusza zasad Pzp, jeśli nie wprowadza istotnych niejednoznaczności uniemożliwiających sporządzenie oferty, a Zamawiający wyczerpująco wyjaśnił wątpliwości w toku postępowania. Odwołujący nie…
Przetarg: 2026/BZP 00175717 art. 103 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2092/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Warunki udziału muszą być proporcjonalne i określone jako minimalne poziomy zdolności. Izba uznała, że wymaganie od Dyrektora Kontraktu doświadczenia szpitalnego oraz dostawy wyposażenia było nadmierne, a opis etapu I przedmiotu zamówienia…
Przetarg: TED-539512-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1869/26umorzonopostanowienie25 maja 2026
Zamawiający: Miasto Radzyń Podlaski post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.W. kwoty 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90 % kwoty wpisu…
Przetarg: 2026/BZP 00175717 art. 568 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-316262-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 5432/25umorzonopostanowienie30 stycznia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w celu ochrony Strzyżowsko – Sędziszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN-NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gmina Iwierzyce
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, a umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło wskutek uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego i tym samym bezprzedmiotowości dalszego…
Przetarg: 2025/BZP 00562346 art. 266 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 282 Pzp
KIO 5243/25umorzonopostanowienie13 stycznia 2026
Zamawiający: Gmina Miejska Głogów
Przetarg: TED-64391-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp
KIO 4382/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Izba stwierdziła, że odwołujący nie wykazał ani sprzeczności oferty z SWZ, ani tego, że kwestionowane elementy cenowe były istotnymi częściami składowymi ceny. Uznano też za prawidłowe zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, ponieważ…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4898/25umorzonopostanowienie5 grudnia 2025
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowa m.st. Warszawy
Przetarg: TED-62848-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 4292/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: „W OD-KAN-BRUK” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Konstancin-Jeziorna
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił wyjaśnienia ceny i nie było podstaw do odrzucenia oferty jako rażąco niskiej. Odtajnienie wyjaśnień przystępującego było bezcelowe, skoro zamawiający nie określił sztywnej struktury wyjaśnień,…
Przetarg: TED-456467-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3272/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Wykonanie prac pozostałych do zakończenia zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą na działce nr 1405/39 w miejscowości Miechów
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o., 33-388 Gołkowice Górne 56
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o.
Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
Przetarg: 2025/BZP 00348882 art. 555 Pzp art. 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 2925/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie Jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Cofnięcie odwołania przez Strabag Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy, po częściowej modyfikacji SWZ przez zamawiającego, skutkuje umorzeniem postępowania z urzędu i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-602553-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2624/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, nie mogą wprowadzać nadmiernych ograniczeń konkurencji ani przenosić na wykonawcę ryzyk…
Przetarg: TED-577843-2025 art. 103 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2370/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Odwołujący: Texom spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Podkarpacki Urząd Wojewódzki w Rzeszowie
Główna teza. Wynagrodzenie ryczałtowe wyłącza automatyczne uznanie oferty za niezgodną z SWZ lub błędną w obliczeniu ceny jedynie z powodu nieprawidłowości w kosztorysie szczegółowym, jeśli wykonawca zadeklarował realizację pełnego zakresu…
Przetarg: 2025/BZP 00175405 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2122/25umorzonopostanowienie17 czerwca 2025
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o. w Gołkowicach Górnych
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o. w Brzesku
Przetarg: 2025/BZP 00241447 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 614/25uwzględnionowyrok25 marca 2025
BUDOWA BUDYNKU MIESZKALNEGO WIELORODZINNEGO ZLOKALIZOWANEGO W SZCZEKOCINACH PRZY UL. POLNEJ - powtórzone postępowanie nr 2
Odwołujący: TERMO KLIMA MK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. ul. Tartaczna 12, 40-749 Katowice
Zamawiający: SIM Zagłębie sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 8/2.21, 41-208 Sosnowiec
Przetarg: 2024/BZP 00543423 art. 107 ust. 2 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 690/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Roboty budowlane związane z budową budynku przeznaczonego do obsługi SSOROW R, budowę obiektów pomocniczych i drogi dojazdowej oraz zagospodarowanie terenu w OC Wyciążkowo
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 658/25umorzonopostanowienie11 marca 2025
Dokumentacja torowa – rysunki do projektu budowlanego
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-188219-2025 art. 362 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5039/24oddalonowyrok3 lutego 2025
Budowa Centrum Zdrowia Psychicznego dla Dzieci i Młodzieży przy Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu
Odwołujący: SKANSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
Główna teza. Definicje przedmiotu zamówienia w SWZ i wzorze umowy muszą być precyzyjne, zamknięte i oparte wyłącznie na dokumentacji przetargowej – otwarte katalogi zobowiązań (np. *"wszelkie roboty niezbędne do realizacji inwestycji"*)…
Przetarg: TED-40566-2025 art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 4654/24umorzonopostanowienie30 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych i prac konserwatorskich w ramach Projektu:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa
Przetarg: TED-728676-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 450 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 3000/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Modernizacja elewacji budynku przy. ul. Nowy Zjazd 1 w Warszawie (ETAP 2)
Odwołujący: TMB MAAT sp. z o.o. sp. k
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00454832 art. 103 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2441/24uwzględnionowyrok2 sierpnia 2024
Budowa Gmachu Muzeum Książąt Lubomirskich we Wrocławiu
Odwołujący: SKANSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Narodowy im. Ossolińskich
Przetarg: TED-521992-2025 art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.