Główna teza. Zamawiający nie może oceniać ofert na podstawie wymagań dotyczących przedmiotowego środka dowodowego, jeśli nie zostały one wprost ujęte w opisie kryteriów oceny ofert, ocena musi opierać się wyłącznie na literalnym brzmieniu…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: J.T., A.T. działający jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Wydawnictwo KA Joanna Tomczyk- Lidochowska i Wspólnicy s.c.Zamawiający: Województwo Śląskie
- Odwołujący: Novago Złotów sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Żnin (ul. 700-lecia 39, 88-400 Żnin)
Główna teza. Zamawiający publiczny (gmina) jest zobowiązany do stosowania Pzp przy zakupie usługi zagospodarowania odpadów komunalnych, jeśli jej wartość przekracza 130 000 zł, nawet jeśli usługa nie obejmuje odbioru odpadów, wyłączenia z…
- Odwołujący: SIMPLE Spółka AkcyjnaZamawiający: Akademię Bialską im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie ograniczać konkurencji poprzez nieproporcjonalne warunki udziału, nieprecyzyjne opisy przedmiotu zamówienia oraz narzucanie rozwiązań technicznych faworyzujących określonych wykonawców.…
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
- Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa – Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego (PSD) na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp jest dopuszczalne jedynie, gdy PSD nie został złożony lub jest niekompletny, nie zaś, gdy zamawiający arbitralnie rozszerza…
- Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…Zamawiający: Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego:…
- Zamawiający: „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania *konkretnych* przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ogólnikowe deklaracje o wartości…
Posiadanie doświadczenia niezbędnego do wykonania przedmiotu zamówienia, polegającego na wykonaniu, tj. zakończeniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie co najmniej dwóch zamówień polegających na: dostawie, montażu i uruchomieniu pakowarki wody i folii wraz ze szkoleniem personelu i uzyskaniem pozytywnej oceny higienicznej na instalacje pakowarki wody.
Odwołujący: Hydro-Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w LesznieZamawiający: Gminę Miasto Częstochowa w CzęstochowieGłówna teza. Zamawiający może formułować wymogi dotyczące doświadczenia wykraczające poza obowiązujące przepisy prawa, o ile wynikają one z uzasadnionych potrzeb postępowania i nie są nieproporcjonalne. Ustalenia Izby. Wymóg uzyskania…
- Odwołujący: Sandfield Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w WarszawieZamawiający: Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, choć nieobejmujące wszystkich potencjalnych kosztów, uzasadniają cenę w zakresie, o który został wezwany zgodnie z art.…
- Zamawiający: Skarb w Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w w Krakowie
Główna teza. Wymóg posiadania kwalifikacji przez geologa dokumentatora dotyczy stanu na dzień składania oferty, a nie momentu opracowywania dokumentacji referencyjnych, chyba że SWZ wyraźnie stanowi inaczej. Izba podtrzymuje zasadę…
- Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o usługi przewozowe nie może wykluczać doświadczenia zdobytego w komunikacji miejskiej, jeśli nie zachodzi obiektywna różnica w charakterze usług (art. 16 i 112 ust. 1 Pzp). Zamawiający nie może…
Dostawa Pironabojów PP-9 do wyrzutni chorągiewek lub wyrobów równoważnych
Odwołujący: Zakłady Sprzętu Precyzyjnego NIEWIADÓW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Agencja UzbrojeniaGłówna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa na podstawie art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp w zw. z art. 405 ust. 6 Pzp jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie pisemnego zawiadomienia instytucji…
Kompleksowe świadczenie usług bezpośredniej ochrony fizycznej w budynku Sądu Rejonowego w Grójcu ul. Sportowa 14, 05-600 Grójec
Odwołujący: AGENCJA OCHRONY MK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄZamawiający: Sąd Rejonowy w GrójcuZakup i dostawa sprzętu multimedialnego do szkół w ramach projektów
Odwołujący: Wilanka sp. z o.o.Zamawiający: Gmina LublinUwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy przy braku przystąpienia innych wykonawców skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Remont obiektu mostowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 296 w km 26+164 str. 2 w m. Żagań
Odwołujący: Kormost Spółka AkcyjnaZamawiający: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Zielonej GórzeDostawa mięsa wieprzowego i wędlin wieprzowych do obiektów
Odwołujący: Bissa sp. z o.o.Zamawiający: "Uzdrowisko Kołobrzeg" S.A.Odbiór odpadów komunalnych zebranych i odebranych z terenu Gminy Miejskiej Lubin
Odwołujący: M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI"Zamawiający: Gminę Miejską Lubin- Odwołujący: REDNT S.A.Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę, oparte na ogólnych oświadczeniach bez wykazania przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, obliguje zamawiającego do…
- Odwołujący: Arkadis sp. z o.o. M2 sp. k.Zamawiający: Centrum Edukacji Artystycznej
Świadczenie usługi serwisowej oprogramowania aplikacyjnego INFOMEDICA/AMMS objętego nadzorem autorskim Asseco Poland S.A.
Odwołujący: GANSO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: MEGREZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąRozbudowa, przebudowa, remont oraz częściowa adaptacja na cele lecznictwa uzdrowiskowego (rehabilitacji) Domu Studenckiego nr 9 Uniwersytetu Gdańskiego w Sopocie przy ul. Bitwy pod Płowcami 64
Odwołujący: Grupa FG spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytet GdańskiUsługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Pełczyce oraz wyposażenie w pojemniki i kontenery oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów odebranych z PSZOK
Odwołujący: Eneris Surowce Gorzów Wielkopolski sp. z o.o.Zamawiający: Gminę PełczyceGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę niezgodną z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca nie wskazał w niej instalacji zagospodarowania odpadów (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także gdy cena oferty oparta jest na niepewnych…
- Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Przysusze
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli akceptuje alternatywne środki dowodowe (np. materiały informacyjne) przewidziane w wezwaniu do uzupełnienia, a odwołujący nie wykaże konkretnych braków tych…
Dostawa i wdrożenie systemu elektronicznej dokumentacji dla sal operacyjnych i oddziału intensywnej terapii oraz jego integracja z HIS posiadanym przez Zamawiającego wraz z dostawą sprzętu komputerowego
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.Dostawa i wdrożenie systemu elektronicznej dokumentacji dla sal operacyjnych i oddziału intensywnej terapii oraz jego integracja z HIS posiadanym przez Zamawiającego wraz z dostawą sprzętu komputerowego
Odwołujący: Emtel System sp. z o.o. sp.k.Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.