Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2207/15uwzględnionowyrok22 października 2015
znak sprawy: 2015/PSG1/WP-000019, polegającej na zastrzeżeniu w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia prawa opcji, tj. prawa do zmniejszenia o 20% lub zwiększenia o 15% ilości zamawianych gazomierzy odrębnie w zakresie każdej z części zamówienia. Czynnościom Zamawiającego zarzucił naruszenie następujących przepisów: 1/ naruszenie art. 29 ust.1pzp w zakresie op…
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach ul. Nakielska 42/44; 42-600 Tarnowskie Góry
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie ul. Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa
art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2311/15uwzględnionowyrok10 listopada 2015
znak sprawy: 2015/PSG1/WP-000018. Podstawę prawną wniesionego odwołania stanowi art. 180 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r. poz. 907z późniejszymi zmianami ) zwanej dalej
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach ul. Nakielska 42/44; 42-600 Tarnowskie Góry
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o. w Warszawie ul. Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa
art. 34 ust. 5 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp
KIO 253/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: D.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą INTER TRANS D.K.
Zamawiający: Gminę Miejską Kamienna Góra
art. 7 pkt 32 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2477/22uwzględnionowyrok7 października 2022
Odwołujący: Arkadis Sp. z o. o. S1 Sp. k.
Zamawiający: Gmina Starachowice
…Sygn. akt KIO 2477/22 WYROK z dnia 7 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2022 r. przez wykonawcę Arkadis Sp. z o. o. S1 Sp. k., z siedzibą w Czudce, w ……
Przetarg: 2022/BZP 00285517 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1227/26oddalonowyrok4 maja 2026
Wrzosy I" w Pszowie dla SRK Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: Barosz-Gwimet Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Przesłanki wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp odnoszą się wyłącznie do umów objętych reżimem Pzp, nie obejmują umów zawartych poza tym systemem, nawet z podmiotami publicznymi. Zamawiający nie może rozszerzać wykładni…
Przetarg: TED-579084-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 4639/24uwzględnionowyrok7 stycznia 2025
Odwołujący: Aarsleff Sp. z o.o.
Zamawiający: „Zielonogórskie Wodociągi i Kanalizacja” Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 4639/24 WYROK Warszawa, dnia 7 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Patyk Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Aarsleff Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez „Zielonogórskie……
Przetarg: 2024/BZP 00556027 art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1927/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Odwołujący: Elemont Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie różnicować sytuacji wykonawców w zakresie rozpatrywania wniosków o przedłużenie terminów czy oceny spełnienia warunków udziału, chyba że uzasadnia to obiektywna podstawa prawna lub faktyczna.…
Przetarg: TED-433370-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 127/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
Główna teza. Wezwanie do wyjaśnień na podstawie art. 128 ust. 4 Pzp musi dotyczyć wyłącznie treści złożonych oświadczeń lub dokumentów i służyć usunięciu wątpliwości co do ich rozumienia, nie może być narzędziem do pozyskiwania nowych…
Przetarg: TED-670240-2024 art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 32 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 56/25uwzględnionowyrok7 lutego 2025
Rozporządzenie w sprawie elektronizacji
Odwołujący: M.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.M., PPHU ”ANMAX”
Zamawiający: Gminę Łaziska
…Sygn. akt: KIO 56/25 WYROK Warszawa, dnia 7 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2025 r. przez wykonawcę M.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.M., PPHU ”ANMAX” w postępo……
Przetarg: 2024/BZP 00477443 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 1514/21uwzględnionowyrok13 lipca 2021
Odwołujący: Ferrer Internacional S.A., Avinguda Diagonal 549, 08029 Barcelona
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
art. 106 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 32 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 215/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie miasta Kalisza.
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. ul. Bażancia 1 a, 62-800 Kalisz
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 51/16uwzględnionowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: W.O.
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa 1; 35-064 Rzeszów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2707/15oddalonowyrok5 stycznia 2016
Odwołujący: Konsorcjum EKO-LAS w składzie 1. D. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ciągnikiem Rolniczym Usługi Leśne D. K.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jugów
art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 32 Pzp
KIO 3236/23umorzonopostanowienie16 listopada 2023
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii sp. z o. o.
Przetarg: 2023/BZP 00462058 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1375/23uwzględnionowyrok2 czerwca 2023
Przejęcie przez Wykonawcę ryzyka związanego z realizacją robót
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. 05-800 Pruszków
Zamawiający: Gmina Olsztyn 10-101 Olsztyn
art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 242 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 710/23uwzględnionowyrok28 marca 2023
Koszenie na terenie Gminy Kąty Wrocławskie
Odwołujący: S. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy KOM - BŁYSK S. K.
Przetarg: 2023/BZP 00103048 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1876/22umorzonopostanowienie2 sierpnia 2022
Budowa budynku szkoły w ramach projektu zespołu szkolno-przedszkolnego na terenie osiedla Chrzanów, na terenie Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Bemowo (ul. Powstańców Śląskich 70, 01-381 Warszawa, - wykonawcy zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: 1) Mostostal Warszawa S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 441 Pzp
KIO 1363/13uwzględnionowyrok24 czerwca 2013
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru dla przebudowy sieci kanalizacji sanitarnej w ulicach: Skłodowskiej Curie, Sikorskiego, Sobieskiego, Wejherowskiej w Sopocie w ramach Projektu pn. Uporządkowanie gospodarki wodnościekowej w Uzdrowisku Sopot oraz dla przebudowy sieci wodociągowej i przyłączy kanalizacji sanitarnej i przyłączy wody w ww. ulicach
Zamawiający: AQUA Sopot Sp. z o.o. ul. Polna 66-68, 81-740 Sopot
…Sygn. akt KIO 1363/13 WYROK z dnia 24 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Nowicka Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 7 czerwca 2013 r. przez wykonawcę: M……… B……… prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ProMaB Biuro……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1363/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Odwołujący: Airly Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1363/21 WYROK z dnia 2 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Monika Szymanowska Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 czerwca oraz 27 lipca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2021 r. przez wykonawcę Airly Sp. z o.o. z s……
art. 434 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 112 Pzp
KIO 928/19odrzuconopostanowienie5 czerwca 2019
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PREBET Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Stawiszyn (ul. Szosa Pleszewska 3, 62-820 Stawiszyn)
art. 22c ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1598/16oddalonowyrok6 września 2016
Pełnienie funkcji inwestora zastępczego przy realizacji inwestycji polegającej na budowie nowej siedziby Oddziału terenowego Urzędu Dozoru Technicznego w Katowicach przy ulicy Żelaznej
Odwołujący: MBJ Corporation Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dozoru Technicznego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 647/14oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Wykonanie obsługi technicznej poziomów utrzymania P31P4 pojazdów kolejowych będących w posiadaniu spółki Koleje Dolnośląskie SA.
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S. A. ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S. A. ul. Wojska Polskiego 1/5, 59-220 Legnica
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 500/15uwzględnionowyrok27 marca 2015
Odwołujący: W. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Gastronomicznych, W. L. w Bydgoszczy przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Martina Catering sp. z o.o. w…
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2360/14uwzględnionowyrok26 listopada 2014
Nr sprawy ZDiT-DZ.3321.100.2014 zwany dalej
Odwołujący: BikeU Sp. z o.o. ul. Emilii Plater 53; 00-113 Warszawa
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu ul. Piotrkowska 175; 90-447 Łódź
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3164/24uwzględnionowyrok24 września 2024
Dostawa oprogramowania do prowadzenia ćwiczeń, warsztatów i szkoleń
Odwołujący: CDEX PROSTA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: CENTRUM ZASOBÓW CYBERPRZESTRZENI SIŁ ZBROJNYCH im. Mariana Rejewskiego w Warszawie
Przetarg: TED-125073-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.