Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Eu…
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2871/25uwzględnionowyrok29 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe Gryf Sp. z o.o. S. k. ul. Armii Krajowej 1D; 83-330 Żukowo
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew Plac Piłsudskiego 1; 83-110 Tczew
Główna teza. Udział byłego pracownika wykonawcy (Relobus) w przygotowaniu postępowania, nawet jeśli formalnie ograniczał się do etapu przedogłoszeniowego, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania z powodu konfliktu interesów (art. 56…
Przetarg: TED-260139-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 56 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 548/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: JP W. D. Sp. k.
Zamawiający: ch prowadzących wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, tj.: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Pełnomocnik zamawiających) oraz PGE EJ 1 Sp. z o.o.
art. 57 ust. 3 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a Pzp
KIO 665/24uwzględnionowyrok18 marca 2024
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Odwołujący: Ćwik i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Przetarg: 2024/BZP 00034422 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1010/12oddalonowyrok29 czerwca 2012
Budowa nowego bloku gazowo-parowego w PGE GiEK SA Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
Odwołujący: Alstom Power Sp. z o.o., 00-124 Warszawa
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., 97-400 Bełchatów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2264/21uwzględnionowyrok6 września 2021
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gmina Lesko
art. 225 ust. 1 Pzp art. 56 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 1808/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
Dostawa oraz pełnienie funkcji operatora 250 szt. parkomatów dla dzielnic Wola i Praga-Północ m.st. Warszawy.
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1808/20 WYROK z dnia 27 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę City Parking Group S.A., z siedzibą w Grudziądzu, w postępowaniu pr……
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 10 Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2504/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Rozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: Yunex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia
Izba uznała, że nie wykazano podstaw do stwierdzenia konfliktu interesów osoby przygotowującej OPZ ani do wykluczenia wykonawcy za rzekome wprowadzenie w błąd. Skoro nie potwierdzono wcześniejszego zaangażowania Maxto w przygotowanie…
Przetarg: TED-149904-2026 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 5713/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: HRA Architekci sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Powiat Piaseczyński Starostwo Powiatowe z/s w Piasecznie (ul. Chyliczkowska 14, 05500 Piaseczno) -
Główna teza. Niewłaściwy skład sądu konkursowego (5 zamiast 6 członków) oraz brak wyjaśnień od uczestników w trybie art. 348 ust. 1 Pzp unieważniają rozstrzygnięcie konkursu, jeśli wpłynęło to na wynik. Obligatoryjne wytyczne z załącznika…
Przetarg: TED-571280-2025 art. 350 ust. 1 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp art. 348 ust. 1 Pzp art. 335 ust. 3 Pzp
KIO 3644/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Odwołujący: POLAQUA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3467/21oddalonowyrok13 grudnia 2021
Budowa Szkoły Podstawowej przy ul. Podbórzańskiej i Kredowej w Szczecinie
Odwołujący: POLAQUA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Piasecznie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie Oddział w Katowicach
art. 126 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Izba uznała, że samo stwierdzenie zmowy w innym postępowaniu nie przesądzało o wykluczeniu wykonawcy w tej sprawie, skoro w dacie wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodziła podstawa z art. 108 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 111 pkt 4. W…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 838/25uwzględnionowyrok7 kwietnia 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej i szkółkarskiej na terenie Nadleśnictwa Ustroń w roku 2025
Odwołujący: Konsorcjum: Marka Iwanka
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustroń
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 Pzp) poprzez nierównomierne badanie spełnienia warunku doświadczenia, wymagając od Odwołującego szczegółowych dowodów na produkcję sadzonek kontenerowych,…
Przetarg: TED-663722-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2626/23uwzględnionowyrok19 września 2023
Sukcesywna dostawa tonerów, tuszów, bębnów, pasów transmisyjnych, zbiorników na zużyte tonery i taśm barwiących do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych oraz odbiór zużytych materiałów eksploatacyjnych z miejsc wskazanych przez Mazowiecką Instytucję Gospodarki Budżetowej MAZOVIA
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 110 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 545 ust. 3 Pzp
KIO 315/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Odwołujący: Mota-Engil Central Europe S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 3138/21oddalonowyrok23 listopada 2021
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Świąteczno-noworoczna dekoracja Miasta Krakowa w latach 2021-2023 (nr referencyjny: 19/VII/2020), zwane dalej
Odwołujący: R. S., D. I. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą R. S., D. I. Odeon s.c.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 510 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp
KIO 1668/21oddalonowyrok8 lipca 2021
Organizacja seminariów dofinansowanych ze środków UE
Odwołujący: PLATON Zarządzenie i Finanse sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie
Przetarg: 2021/BZP 00041884 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2241/26oddalonowyrok27 lipca 2026
Wykonanie, dostawa, montaż i uruchomienie wystawy stałej dla
Odwołujący: GROUP AV sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolskie Muzeum Niepodległości w Poznaniu
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, ponieważ zarzuty dotyczące oceny ofert i próbek nie potwierdziły się. Ocena komisji mieściła się w granicach wyznaczonych przez dokumentację zamówienia, a twierdzenia o braku bezstronności i…
Przetarg: TED-17708-2026 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 781/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Kamionna w ciągu drogi krajowej nr 24
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Jeżeli postanowienia SWZ dają się odczytać co najmniej na dwa sposoby, niejasności obciążają zamawiającego, a ocena ofert musi respektować zasadę przejrzystości i równego traktowania wykonawców. W sprawie Izba przyjęła też, że jedna z…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 217/24umorzonopostanowienie2 lutego 2024
Odwołujący: E.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „WA-PIS” E.W. i B.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: B.W. – wspólników spółki cywilnej, działającej pod firmą: E. Walo, B. Walo Spółka cywilna
Zamawiający: Gmina Stanin
Przetarg: 2023/BZP 00053474 art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 808/16 WYROK z dnia 3 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Ewa Kisiel Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 maja 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o. z si……
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3526/26oddalonowyrok18 sierpnia 2026
Dostawa petard z podziałem na części: Część I zamówienia: Petardy pozorujące strzał armatni (ZL-80) lub równoważne, Część II zamówienia: Petardy pozorujące strzał armatni z zapalnikiem tarciowym ZT-1 (ZT-100) lub równoważne
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Izba uznała, że wykluczenie wykonawcy było zgodne z prawem, ponieważ właściwa instytucja oceniła go jako niewiarygodnego w zakresie niezbędnym do wykluczenia zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, co wypełniało przesłankę z…
Przetarg: TED-291495-2026 art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2548/26oddalonowyrok24 czerwca 2026
Rozbudowa drogi powiatowej nr 0692T - ul. Zamkowa w Ćmielowie od km 0+158 do km 0+634 wraz z rozbiórką istniejącego mostu w km 0+634 i budową nowego obiektu inżynierskiego
Odwołujący: SALTOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Ostrowiecki
Izba stwierdziła, że zamawiający mógł ponownie badać i oceniać wyjaśnienia ceny w granicach wezwania, a odwołujący nie wykazał ani nierównego traktowania wykonawców, ani bezprawności czynności zamawiającego. Zakres wymaganych wyjaśnień…
Przetarg: 2026/BZP 00183212 art. 18 ust. 3 Pzp art. 537 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.