Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 616/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Kompleksowym utrzymaniu czystości obiektów zarządzanych przez ZTM w Warszawie (w podziale na 4 części)
Odwołujący: MEGAWAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Zmiana zaskarżonych postanowień SWZ przez Zamawiającego w dniu 16.03.2026 r. doprowadziła do zaniku substratu zaskarżenia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie odwołania.
Przetarg: TED-66783-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2818/22umorzonopostanowienie3 listopada 2022
pn. Agencyjna sprzedaż biletów, znak sprawy PZP1.240.977.2022 - dalej
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 433 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 4828/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Budowa haii widowiskowo-sportowej w Białymstoku
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. Warszawa KRS 1764 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego
Zamawiający: Miasto Białystok, do którego przystąpienie zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia: A.MIRBUD S.A. Skierniewice, KRS 270385, po stronie odwołującego, B.NDI Sp. z o.o. Sopot, KRS 872743, po stronie odwołującego, C.STRABAG Sp. z o.o.…
Przetarg: TED-701953-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 433 Pzp
KIO 247/25uwzględnionowyrok3 marca 2025
Rozwój i utrzymanie Portalu PUE
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek żądać w Wykazie Usług danych umożliwiających identyfikację rzeczywistego użytkownika systemu referencyjnego (a nie tylko formalnego zamawiającego), jeśli warunki udziału odwołują się do parametrów…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 100/25uwzględnionowyrok11 lutego 2025
Odwołujący: Citybike Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę proporcjonalności i uczciwej konkurencji, ustalając nierealne terminy wykonania (2 miesiące na uruchomienie systemu rowerów miejskich) oraz klauzule umowne rażąco niekorzystne dla wykonawców…
Przetarg: TED-799968-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2644/24umorzonopostanowienie19 sierpnia 2024
Budowa nowego budynku wielofunKcyjnego
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-425809-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 99/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 138 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 734/22umorzonopostanowienie31 marca 2022
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości, które w części stanowią nieruchomość, na której zamieszkują mieszkańcy, a w części nieruchomość, na której nie zamieszkują mieszkańcy z terenu miasta Wałcz od 1.05.2022 r. do 30.04.2023 r.
Odwołujący: ATF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miejską Wałcz
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 2944/24oddalonowyrok9 września 2024
Odwołujący: Remondis Gliwice sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Gminę Gaszowice w Gaszowicach
Przetarg: TED-471043-2024 art. 439 ust. 2 pkt 2 lit. b Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 2328/21oddalonowyrok23 września 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 ust. 2 Pzp
KIO 4039/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Zadanie próbne (p)
Odwołujący: Comarch Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Przetarg: TED-635812-2024 art. 17 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 879/25innepostanowienie19 marca 2025
Odwołujący: H.C. prowadzący działalność gospodarczą jako MZMEDICAL H.C. wpostępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. S.S. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przy udziale uczestników po stronie…
Przetarg: TED-131988-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3063/24umorzonopostanowienie12 września 2024
Odwołujący: DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralną Komisję Egzaminacyjną
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2439/22uwzględnionowyrok10 października 2022
…Sygn. akt: KIO 2439/22, KIO 2440/22, KIO 2441/22, KIO 2442/22, KIO 2443/22, KIO 2444/22, 2445/22, 2446/22, 2447/22 WYROK z dnia 10 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Emil Kuriata Anna Kurowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 30 września, 4 października 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych ……
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1815/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Realizacja zajezdni tramwajowej Ujeścisko wraz z budową zbiornika retencyjnego Gdańsku w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska Uczestnik po stronie odwołującego: A.Balzola Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-271982-2025 art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 1154/23oddalonowyrok11 maja 2023
Świadczenie usługi przewozu w ramach systemu komunikacji miejskiej w aglomeracji warszawskiej w podziale na dwie części
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1375/23uwzględnionowyrok2 czerwca 2023
Przejęcie przez Wykonawcę ryzyka związanego z realizacją robót
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. 05-800 Pruszków
Zamawiający: Gmina Olsztyn 10-101 Olsztyn
art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 242 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 2682/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Zagospodarowanie odpadów komunalnych zebranych i odebranych z terenu Gminy Miejskiej Lubin
Odwołujący: EkoPartner Recykling Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma swobodę w doborze pozacenowych kryteriów oceny ofert, o ile są one obiektywnie związane z przedmiotem zamówienia i nie naruszają zasad uczciwej konkurencji, nie istnieje obowiązek uwzględniania odległości…
Przetarg: TED-393060-2025 art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 549/24umorzonopostanowienie5 marca 2024
Odwołujący: Budimex S. A.
Zamawiający: EKSPLOATATOR sp. z o. o.
Przetarg: TED-86576-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 515/24umorzonopostanowienie1 marca 2024
Odwołujący: Budimex spółkę akcyjną
Przetarg: TED-77460-2024 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 433 Pzp
KIO 2365/21uwzględnionowyrok29 września 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Metropolitalnego
art. 16 Pzp art. 555 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2583/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
zaprojektuj i wybuduj dla zadania pn.
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska (Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław)
Główna teza. Zamawiający ma prawo jednostronnie kształtować postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, w tym wysokość kar umownych, o ile nie naruszają one bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa lub zasad współżycia…
Przetarg: TED-374048-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2929/25oddalonowyrok1 września 2025
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę SkarżyskoKamienna
Główna teza. Nałożenie na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomu recyklingu odpadów komunalnych na poziomie wyższym niż przewidują przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (ucpg) oraz bez zapewnienia realnych narzędzi…
art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 433 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 2360/21umorzonowyrok21 października 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 439 Pzp art. 230 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2468/22oddalonowyrok5 października 2022
Zamawiający: Gminę Kąty Wrocławskie reprezentowaną przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej
art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.